作者vul3G (Goodbye, cruel world)
看板Redology
标题Re: [讨论] 周汝昌真是痛恨高鹗
时间Fri Mar 30 11:15:50 2007
※ 引述《blarewitch (Candy Perfume Girl)》之铭言:
: 标题: [讨论] 周汝昌真是痛恨高鹗
: 时间: Tue Mar 27 11:39:00 2007
: 看了几本周的书
: 都感受到他咬牙切齿的痛恨
: 的确
: 又改又并列作者
: 这对原作者来讲真是又不敬又不公平
: 但想想是不是没有了续书
: 我们这後世读者就接近不了这本伟大的小说呢?
: 其实前八十回已经早早就出了
: 硬是要续又是为什麽呢?
: 单单是为了要个结局吗?
: 还是为了冲淡拉低真本的冲击力道呢?
: 不过台湾现在好像还不是周老的读法
: 他建议的是读真本跟脂批
: 彻底的丢弃高鹗续书
: 台湾大半还是印百二十回
: 书的不便利就手
: 大家应该还不容易采周老的读法吧
: 讲回头,现在读的人也渐渐少了吧
: 配上点参考资料
: http://tinyurl.com/2vpbkb
: http://tinyurl.com/2j96vy
: --
: 一直买DVD家里都快装不下了
: 不知道有没有人愿意用交换的方式
: 让彼此可以看到想看的影片但不用担心家里被DVD淹没
: 我最近想看的是【魔王迷宫】以及【魔水晶】
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.115.95.32
: ※ 编辑: blarewitch 来自: 140.115.95.32 (03/27 11:44)
: 推 DreamsChild:读真本和脂批 问题现在连是否有真本、脂批是谁都不知 03/27 12:34
: → DreamsChild:就连脂批的言论有几分相似度与曹雪芹的创作意念都难说 03/27 12:35
: → DreamsChild:而且程高本究竟是不是高鹗续书都还有不同意见... 03/27 12:36
: → DreamsChild:一般也有认为是整理坊间的传抄本而汇集成的 03/27 12:37
: → DreamsChild:如果是如此 後四十回也不少是曹雪芹的遗稿掺杂在里面 03/27 12:37
: → DreamsChild:其实真正该检讨的是这些自认红学家的"大师" 03/27 12:39
: → DreamsChild:不论是刘心武 冯其庸 周汝昌 每一个都想帮红书弄定本 03/27 12:39
: → DreamsChild:其实心里头也不过就是想让自己整理的本子变"不朽" 03/27 12:40
: → DreamsChild:想代替程高本从1791、1792年以来将近百年多的风行本 03/27 12:40
: → DreamsChild:况且程高本 尤其是程甲本 基本上仍旧是脂批手抄的系统 03/27 12:46
: → DreamsChild:而且也有学者指出 程甲本其实修正不少手抄本的误植 03/27 12:47
: → DreamsChild:这些学者之所以不满程高本 大部分原因还是不满於结语 03/27 12:47
: → DreamsChild:不满於结局不符合自己认定的曹雪芹可能的创作出的结局 03/27 12:48
: → DreamsChild:当然 我不否定程高本後四十回文字上与前八十回有差异 03/27 12:49
: → DreamsChild:毕竟他可能是整理当时坊间流传的各式手抄本而成 03/27 12:49
: 推 orion:他认为高鹗是配合乾隆和珅的阴谋,毁掉红楼梦全本 03/27 18:16
: → orion:以自己写的版本取代後半部,这样当然很可恶。 XD 03/27 18:16
: → orion:可是这种情节看起来好像小说才会有。 03/27 18:17
: → orion:我不知道有谁信啦,可是他自己满深信不疑的。 03/27 18:18
: 推 Birdwood:倒是,不过周汝昌的说法有什麽根据吗?他怎麽这麽相信这 03/27 18:36
: → Birdwood:个看法? 03/27 18:36
我针对推文提出一些自己的看法~
为何程伟元要翻修这一本小说,而且在不到一年内做了两次更动
其中目的,我不清楚,不知道哪位高人可以指点一下
在清朝要排版出书肯定不事件容易的事吧~
依稀记得历史有教,清朝有文字狱的呢
虽说原作故意不记年代,却有种大家心知肚明的感觉
而这一本红楼梦的故事内容是描写当代背景,出版此书岂不可怕?
既然出版了,那麽可以猜想书中隐晦当代时事的文字内容,被窜改修除的遭遇
若是以当权者的观点来看,难道不希望这抄传已久的小说,有个安全的定本吗
至於程本跟他本的文字比较如何,各位自有定夺
如果各位都看过现存的各种版本,再来讨论谁修正了谁,或许会动听些
当然不是每个人有闲情一一对照各本的文字
而这项不可能的任务却由周汝昌一家人完成了
其所校订的《石头记会真》集合了各家版本,采具录对照法
可以简单比较出各版本的字句差异,以及脂砚斋批语
当然偶有像资治通监的柏杨曰一样,校订者会用【按】加入自己的看法
我个人觉得编排蛮仔细的,这套书有十集,每集近千页
乍看之下,要看完这部会真应该是个艰钜的任务
不过我目前看来,比起当初我读里仁版红楼梦还轻松
有兴趣的人可以看看(好像在推销此书)
那麽,哪里才买得到?(我不知道,不过图书馆应该会有吧)
我个人偏好甲戌配庚辰,不喜程本
基本上,周汝昌在比较完各家版本後,来批评程本
应该是够资格了~
不过每个人心中都有一本红楼梦
大家都有自己的看法,我也不是完全同意周版所选的文字
所以在讨论时,不用去争什麽真真假假,而是讨论比较喜欢哪版的文辞
这样应该有趣多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.77.210
1F:推 DreamsChild:周汝昌批评的是程乙本 程乙本才是更动最多的版本 03/30 13:30
2F:→ DreamsChild:程乙本就是後来胡适所提倡的本子 03/30 13:31
3F:→ DreamsChild:至於程甲本 我真的比对过了 前八十回跟庚辰本差异不大 03/30 13:31
4F:→ DreamsChild:至於为何迅速翻修一遍 有学者指出是为了修正前後矛盾 03/30 13:32
5F:→ DreamsChild:因为刻版不易 所以有学者指出其中一版本是在南方进行 03/30 13:33
6F:→ DreamsChild:吉林文史出版社巨资出版的绣像程甲本是海内孤本 03/30 13:35
7F:→ DreamsChild:我觉得冯其庸评论该本的言词比周汝昌严谨客观些 03/30 13:35
8F:推 DreamsChild:周汝昌的很多说法几乎都是主观论断 太过於偏见 03/30 13:38
9F:→ DreamsChild:赵冈有本红楼梦研究新编 里头就反驳了一堆错误论断 03/30 13:38
10F:→ DreamsChild:红楼梦民国以来大霍乱 刘心武第一罪 周汝昌就是第二了 03/30 13:41
11F:→ vul3G:谢谢指教~~ 03/31 00:47