作者lindenhikari (人间以上,妖怪未满)
站内Redology
标题Re: [闲聊] 我也说说袭人晴雯
时间Tue Dec 27 17:34:12 2005
写在前面
钗黛之争、晴袭大战不算新鲜事,
挥老拳的也不止古人,既搅了这桶浑水,就积积德搅到底吧
不为什麽,为这些人骑在马上太久了
拼着一身剐,要把晴雯拉下马!
喜不喜欢晴雯是一回事,在他头上堆美名的文化异象是一回事。
当然拉拉扯扯的谁都不好受,就我,看到论证李纨吝啬的文章时心里也是作痛
(如拿平儿岔开凤姐的话,判词中要他 积点阴骘 等等,
不知逸稿中李大嫂子的吝啬坑害了什麽人)
再者,想 W作者 这麽痛恨 封建阶级 的人也不会用同样的话指责三姑娘吧?
但这是必要的,生平最恨那群 好恶人物是从印在书前边的 人物简介 得来的货色,
在这种人,倒是懦弱些、不善言词些这些品质要比上述的缺点更可恨了,
岂不怪哉?
文尾 W作者 为了压抑我的致词权力耍了个修辞花招,
这样的话在对岸 批黛批晴 的帖子串中看得多了,并不眼生,
只是看得不免心酸,什麽时候那股狗屁臭气也吹到这里来了?
作者哭并不能证明你要跟着哭,全世界人都哭也不是支持你哭的理由,
哭不哭是个人意志问题,动不动就拿半揣测的 作者意图 压人,羞不羞?
什麽是作者意图? 这样隐藏在文本背後的的幽魂若确实希望达成一个说教的目的,
那麽不妨你去分是非善恶,而若这样的说教在我们而言是有探讨的余地的,
那麽为贯彻这说教而设立的是非善恶就不能成立,
我们看到的只是剧中人疏离的、素朴的活动而已。
所有的动物都望着往笼子外跑,独人类喜欢跳进什麽 意图 笼子里,
好生奇怪。
的确 好恶 是不可免的,那位希望论证 下贱 不等於 命薄 的朋友其努力很明显,
就我,不说看不惯晴雯,
连林黛玉那些茄鯗味的 "灵性" 也看不惯(又要引出一段话来,不敢讲了),
这是自然,人与人相处本就不是单调的。最让我爽快的是上几篇vista兄的一骂,
这不是最乾净麽?包装了半天再骂出来做什麽?看得你累我累
这时或许喊声 红楼里没有完人 能招来几声虚伪的喝彩,
但谁不指望愣把些 完美 的形容词往所好人物头上添?
这些被捧在马上的人物原是种种现实社会变迁造成的(W版友吃过文革评红的亏?)
拼着一身剐,也是该把这群人拉下来的时候,
该是砸碎所有冰雕(原想做 偶像 想到 女儿是水做的骨肉 故改,一笑)
的时候。
※ 引述《watercolor (watercolor)》之铭言:
: 如果您只看「或者太太看见我勤谨,一个月也把太太的公费里分出二两银子
: 来给我,也定不得。」的话,那麽您的推论尚有根据;但注意晴雯是「冷笑」着
: 说出这句话的,接着又笑道:「你们别和我装神弄鬼的,什麽事我不知道。」相
: 互对照,晴雯会是在乎那二两银子、是志在必得吗?她只是在讽刺袭人暗中媚上
: 得宠,得到姨娘地位的行止而已。袭人偷偷摸摸的,以为别人不知道;却瞒不过
: 晴雯的眼睛;甚至不言晴雯,在秋纹随口说出「哪怕给这屋里的狗剩下的」时,
: 众丫头回答的是什麽?「骂得巧,可不是给了那西洋花点子哈巴儿了。」显然袭
: 人平常的行止如何,大家都看在眼里,只不过晴雯敢於戳破,才会有後来的遭祸
: 吧。
: 我想她并不是耿耿於怀,而是她看不起袭人用这样偷偷摸摸的媚上方式得到
: 目的。同样的,正是因为她过於高洁不俗,才特别不能忍受袭人用这种方式变成
: 怡红院的「主子」。这是她对她那个阶级「往上攀高」方式唯一能行的抵抗。
总觉得把这篇文章上下颠倒过来,俺就不必驳了,
晴雯不是正义使者的化身,何从论断这讽刺(就当是讽刺吧),
就是出於义愤而不是酸蒲桃心态?
(失敬 用得俗了)
: 是否超越物质的恋爱,只能说可惜晴雯死得太早,又恨红楼未完,看不到在
: 贾府败落之後,晴雯与袭人对照又会如何,所以只能各凭心证。
: 但晴雯的心比天高,就如同我一直证明的,是在於她不能安於奴才的身份地
: 位。所以她敢针对宝玉的贵胄少爷脾气吵、敢揭袭人的底、敢在王善保家的面前
: 「『豁啷』一声将箱子掀开,两手提着,底子朝天,往地下尽情一倒,将所有之
: 物尽都倒出。」这对一个奴才身份来说,确是一件心比天高、对封建体制的叛
: 逆,早晚会被压死。至於越过谁谁的次序,我想这是袭人辈较为关心的事,与晴
: 雯无涉。
这话好歹也是从晴姐姐嘴里蹦出来的,与他 无涉 ?不解。
"心比天高,身为下贱,"
说明了晴雯的野心。
晴雯出身贫贱,从小就在管家赖大家里当小丫环,
是奴才的奴才,十岁时才被作为礼物献给贾母。
贾母喜欢她聪明漂亮,又爱说话又会做针线,
就把她派给宝玉作丫环,
当然心里也存了让她给宝玉作小老婆的计划。
但当时宝玉已经有了袭人这个大丫环,
按次序,晴雯只能作二号姨娘了。
如果晴雯安心地等着做二姨太,也不能算是心比天高,
因为这是她应得的。然而古今中外所有美女都一样 "天生丽质难自弃” ,
说白了就是希望以自己的美貌换得比其他女孩子更优越的生活,
选港姐傍大款手段各有高下,但都是这种“难自弃” 思想的表现。
选港姐傍大款手段各有高下,但都是这种“难自弃” 思想的表现。
红颜薄命的根本原因是红颜太不惜命。
晴雯一直都不甘居袭人之下。
论年纪,她只比袭人小几个月;
论出身,一样是老太太派来的;
论针线,没人比晴雯做得好;
论美貌,晴雯更胜一筹。只因为进贾府晚了几年,
没能第一个被派到宝玉身边,被这个马屁精占了先,
自己就不得不作小伏低,当她的 "助理" ,真是太不公平了!
所以,虽然上上下下都认为袭人是当然的头号准姨娘,
可晴雯从不承认她的权威地位,说
"正经连个姑娘还没混上呢,也不过和我似的" ;
当王夫人给袭人调高了工资,
确立了她准姨娘身份後,晴雯说 "一样是这屋里的人,谁又比谁高贵些?" 。
袭人分配的针线活,晴雯都懒得做;
她挨李嫫嫫骂,晴雯也抱不同情的态度;
她挨宝玉打,晴雯也很幸灾乐祸。
: 茜雪被撵是宝玉使性子迁怒的结果。他不能撵乳母,所以撵了倒楣的茜雪。
: 也如同我之前所说,宝玉是会使性子的,他撵茜雪、踢袭人、为跌扇子的事说晴
: 雯,都是他贵胄少爷的脾气。至於您引这段,我想您的意思是晴雯学袭人在第八
: 回劝宝玉的话语:
: 後来摔了茶锺,动了气,遂连忙起来解释劝阻。早有贾母遣人来问:「是怎
: 麽了﹖」袭人忙道:「我才倒茶来,被雪滑倒了,失手砸了锺子。」一面又安慰
: 宝玉道:「你立意要撵她也好,我们也都愿意出去,不如趁势连我们一齐撵了,
: 我们也好,你也不愁再有好的来服侍你。」宝玉听了这话,方无了言语。
: 第八回袭人说这段话是「劝宝玉不把事闹大」。就如同我所说,袭人心里是
: 以贤良好名声儿为上,虽然知道李嬷嬷年老昏聩,但若闹大了,身边服侍的人就
: 一并倒楣,所以她阻止宝玉的方法是什麽呢?就是以自己的进退。她知道自己在
: 宝玉心中是重要而且不舍的,宝玉後来悟到各人情缘自有分定时,还只认黛玉和
: 袭人是同死同归的,袭人在他心中自然重要。第十九回良宵花解语袭人劝宝玉改
: 过,也是用自己的进退来劝。她的劝法是什麽呢?换另一个角度来看,就是「以
: 情感作威胁」:你若不听我的,我就不能跟你在一起;而若能改,「就是八人大
: 轿也抬不我去的」。三十六回因进谗之功,袭人得偿所愿,成了怡红院暗封的姨
: 娘,宝玉高兴她再也不能说走,袭人回的是什麽呢?「你倒别这麽说。从此以後
: 我是太太的人了,我要走连你也不必告诉,只回了太太就走。」所以常说要去的
: 倒是袭人罢。最後她也确实走了,虽然後四十回未见,但袭人嫁蒋玉菡却是已定
: 的情节,不是吗?
: 再来谈晴雯。袭人那样说是为了不让宝玉闹开,事实上宝玉针对的对象并不
: 在她。但晴雯说「何苦来!要嫌我们就打发我们,再挑好的使。好离好散的,倒
: 不好﹖」是明明白白地在和宝玉吵架,抗议宝玉「近来气大得很,行动就给脸子
: 瞧。前儿连袭人都打了,今儿又寻我的不是。要踢要打,凭爷去」的行为。她是
: 拿自己的进退在威胁宝玉吗?不是。她的行为语言应该是:「如果爷要这样糟蹋
: 人,气大了又踢又打的话,还不如打发了我们,两边都省了心!」这还不明白是
: 不甘於奴才地位的表现吗?你要骂我,我就骂回去;要是要打要骂,还不如两方
: 离开,我可不要受你这气。如果您觉得我的解释太过个人,那麽还请看第三回,
: 宝玉听到黛玉没玉,发起痴狂病来摔玉,贾母是怎麽哄他的?「孽障!你生气,
: 要打骂人容易,何苦摔那命根子!」打骂谁?当然是下人,是奴才。对封建体
: 制、对贾府来说,可以打骂下人,却不能摔那命根子宝玉,可见打骂下人可算不
: 得什麽。袭人被踢了不也用「我是起头儿的人,要打人也该由我先起」来自慰慰
: 人吗?晴雯就不吃这一套!同样是一句「打发我们,好聚好散」,重量和意义却
: 大不相同。
这事原有开端
那时宝玉少爷脾气发作,管她是谁,先杀鸡儆猴再说!
於是窝心脚踢了出去。
谁知踢到的是贤人袭人,宝玉又後悔又心疼,又是请大夫吃药,
又是内疚叹息。想想尤二姐流产,“秋桐近见贾琏请医治药,
打人骂狗,十分尽心,她心中早浸了一缸醋在内了。”
与之相似,宝玉为袭人忙活,晴雯也浸了一缸醋。
她在给宝玉换衣服时“不防又把扇子失了手” ,
真是不防吗?
曹公描写晴雯是举动“轻便” 的人,
就是说干活手脚利索,东西轻拿轻放,
应该少有摔东西的时候,跌扇子真是无心吗?
後来宝玉劝晴雯时说“别在生气时拿它出气,这就是爱物了” ,
後来宝玉劝晴雯时说“别在生气时拿它出气,这就是爱物了” ,
原来晴雯是当时心里生气,所以拿东西时才重手重脚,
才“不防” 失手的。以晴雯的个性,要是宝玉这麽说错了,
她准会反驳。但她不但没有反驳,反而接受了规劝。
说明她当时的确是用扇子出气了。
晴雯本来见袭人挨打心里应该是很解恨的,
所以喜欢把这事提起来趁愿,宝玉只和她说摔扇子的事,
她倒主动提起袭人挨打的事,真是哪壶不开提哪壶,
而且一次不够,还要反覆提,跟宝玉提一次不够,
见袭人来劝,又提一遍,
可见这事真让她觉得提起来就是一种快感。
: 这个麽,「以为贾母送她来是当姨太太」的,倒是袭人罢。请看第六回,宝
: 玉初试云雨情,袭人是怎麽想的?「素知贾母已将自己与了宝玉的,今便如此,
: 亦不为越礼。」贾母给了宝玉的还有晴雯,难道也是来当姨太太的麽?妙的是,
: 王夫人回贾母说撵了晴雯,贾母倒说:
: 「但晴雯那丫头我看他甚好,怎麽就这样起来。我的意思这些丫头的模样爽
: 利言谈针线多不及他,将来只他还可以给宝玉使唤得。谁知变了。」王夫人笑
: 道:「老太太挑中的人原不错。只怕她命里没造化,所以得了这个病。俗语又
: 说,『女大十八变』。况且有本事的人,未免就有些调歪。老太太还有什麽不曾
: 经验过的。三年前,我也就留心这件事。先只取中了她,我便留心。冷眼看去,
: 他色色虽比人强,只是不大沉重。若说沉重知大礼,莫若袭人第一。虽说贤妻美
: 妾,然也要性情和顺,举止沉重的更好些。」
: 那麽,贾母取中有意给宝玉当姨太太的,究竟是谁呢?始终使尽了奴才心机
: 的,又是谁?
: 我想您想太多了。「你不来便使得,你来了就不配了。」晴雯这句话不就明
: 白表示了她是因为宝玉不在才躺在榻上。她若要招宝玉,就不会一开始就说「何
: 苦来」了。宝玉要跟她一起洗澡,她不也说「罢,罢,我不敢惹爷」,最後终究
: 没一起洗麽?您的言论反倒令我想到袭人,就在第八回,袭人就躺在炕上,「实
: 未睡着,不过故意装睡,引宝玉来怄他顽耍。先闻得说字、问包子等事,也还可
: 不必起来;後来摔了茶锺,动了气,遂连忙起来解释劝阻。」和您的评断较相
: 近,不是麽?
: (笑)这里我先前已经解释了。对袭人而言,挨了打她还能用「我是起头儿
: 的人」这类奴才论调自慰慰人;但对晴雯而言,不平等的地位下就算说上一句她
: 也忍不得的。
有很多读者赞扬晴雯,认为她有反抗精神。
但是我认为她有的只是给脸不要脸的性格,
却没有什麽反抗精神。说她不甘心於做奴隶,
但是她对於其他小丫头的态度恶劣地难以置信,
和那些什麽王善保家的、赖大家的那些婆子如出一辙,
有些时候更是比她们还厉害(比如用针扎坠儿),
别人做错了一件小事,她就不依不饶,她自己的过失呢?
而且最後王夫人将她辱骂一番,赶出园子去,
当时她是病了的,或者没有力气,
当时她是病了的,或者没有力气,
但是也没见她为自己申辩几句或者反驳一下王夫人。
大家可能会说我脑子里有等级观念,
凭什麽晴雯要接受自己的奴才身份呢?
可是我讨厌,甚至可以说憎恨这个人物,
不是因为他不安心於做奴才,
而是因为她连基本的对人的尊重都没有,她不尊重主人,
也不尊重和她同样地位的人,
这是因为她没有基本的正常心态,
不是因为她有 "反抗精神"
最後我再问大家一个问题,加入你们各位家中有保姆,
虽然你们不会把她当旧社会的奴才,
但是你们会容忍一个像晴雯这样的保姆吗?
: 如之前所引,贾母看上晴雯是因为她「模样爽利言谈针线」,可知晴雯灵
: 巧,不在做粗活。怡红院自有做粗红的小丫头,倘您试着把怡红院当作个公
: 司,晴雯就是上司之一。她的职责不在做粗活,这样说您可理会得?
: 我说了,晴雯因为碰到了宝玉,她又是个风流灵巧的,「骨子里反叛求平
: 等的因子被鼓动起来」,开始有了不甘於被贱视低下的思想。我不否认这是环
: 境的因素,宝玉隐有平等思想,他会宠晴雯正是乐於看见她真纯不受压抑奴
: 化,人的关系互相的,可不是麽?至於动嘴骂人打人,麝月也骂过两次,一次
: 是五十二回,正好是撵坠儿一次,坠儿的娘来问原因,晴雯性急,是麝月把那
: 媳妇骂退;还有一次是五十八回应袭人之唤,骂芳官不懂规矩的乾娘。再看麝
: 月骂的是什麽?「别说我们这一处,你看满园子里,谁在主子屋里教导过女儿
: 的?便是你的亲女儿,既分了房,有了主子,自有主子打得骂得,再者大些的
: 姑娘姐姐们打得骂得,谁许老子娘又半中间管闲事了?都这样管,又要叫他们
: 跟着我们学什麽?」晴雯是怡红院的大丫头,也就是麝月口中的「姑娘姐
: 姐」,坠儿不好,晴雯自然要管。如同我一直说的,把怡红院当作公司,晴雯
: 是上司,她也许不厚道、性急些,但她是有责任管下面的小丫头的,这还不是
: 明证吗?
你的上司每天迟到两个钟头,却要求员工七点到班不许差一分钟,
作何感想?
你一直没弄清晴袭这样身分的大丫环的 "职责" 是什麽,
照你的逻辑 "显然袭人平常的行止如何,大家都看在眼里"
那麽晴雯唬麝那一夜讲的都是什麽话?能不能说 大家都看在眼里?
晴雯这样的身分当然不是做粗活的,所以爬上屋顶贴 "绦云轩" 三字
可不能作为他勤劳尽责的证据。
这样的人是看见什麽活儿有趣他才肯干,和你扯了一车的 职责 沾不上边。
管小丫头不是他在 尽责, 而是他兴头到了,
前面说过情雯的本性就是有这种欲求,不赘述了。
: 晴雯会急着撵坠儿有三个原因。您还记得平儿来跟麝月说这件事,提醒了
: 麝月什麽吗?「以後防着他些,别使唤他到别处去」。那是怕坠儿到别处去。
: 犯罪者一旦得手,常会再犯;留着坠儿在怡红院,谁知道会不会再掉东西,难
: 道要掉了再嚷出来吗?这是其一;其二,请问凭什麽一定要花姑娘回来再处
: 理?因为袭人是被暗封的姨太太?还是因为袭人是怡红院里「起头儿的」?袭
: 人辈者或者会有此在意,但对「一样是在屋子里的人,难道谁又比谁高贵些」
: 的晴雯来说,是不放在心上的;最後,平儿在嘱咐麝月的话里,有这一句「晴
尽责 论调又来了,把麝月一干人当死人了,坠儿要被撵是一定的
为什麽偏晴雯巴巴儿自愿跳出来?难道觉得自己那个藉口(坠儿偷懒)
编得太好了,别人想不出来? 肯定不是,
以其拙劣看得出它是附属在一个动机上的,
这动机就是眼里容不得人 兼一肚子闷气
後文把那些你认为 "没什麽不对" 的吃飞醋例子都给举了,
就像有的孩子就是喜欢把脚伸到走道上绊人一跤,他觉得快活,
晴姐姐就是这样的个性, 至於你一厢情愿把 他是忍不住的 这话後面添上
窃盗 两字,我倒觉得是忍不住乘机折磨折磨 他的 假想敌。
(可畏可畏)
: 雯那蹄子是块爆炭,要告诉了他,他是忍不住的。」其实这才是晴雯揭发处置
: 的最主因素,只是您似乎不愿承认,我就放最後了。只不过,这句可是平儿的
: 评语,不知是否也算在您的「人人」里?至於您所谓的心虚,这只不过是因为
: 晴雯性急,又生病,才「急红了脸」。五十二回袭人要麝月震吓芳官乾娘,不
: 也说了:「晴雯性太急」吗?如果这时晴雯能有条有理地骂退坠儿的娘,那就
: 不是晴雯了。您不妨对照着看。
: 晴雯本来就不是厚道之人,她会吵架也的确常是一时激愤。说她有正义感
: 其实太抬举了,她只是反抗她看不惯的事而已,并不是什麽正义使者。再者您
: 举的例子,在我看来,也是吵一吵没什麽关系,都是该吵的事实不是吗?
: 她会爱吵架又不善言词都是因为性急,倒不是因为无理。
: 这是宝玉的缺点。但这和他隐有平等思想并不冲突。
: 虽然他也许做的不是很好。但红楼里哪一位是完人呢?
前面说过了,煽动群众可不是文明人干的事。
: 晴雯要是厉害,就不会含冤莫白地死了。说起来她只是纸老虎而已。
: 至於临死前不甘心,也就是临死前罢了。她死了告别时何等爽朗,『只见
: 晴雯从外头走来,仍是往日形景,进来笑向宝玉道:「你们好生过罢,我从此
: 就别过了。』说毕,翻身便走。」这样才是晴雯。不沾不滞,不恨。
W (姐姐?) 支持阶级矛盾 兼" 有神论" 这就怪了
这样的话只能当作是宝玉诔晴雯时 一堆不知道从哪生出来的话之一
如何 这样才是晴雯 ? 更不解
: 她喜欢宝玉,妒嫉是天性本然,有何可说?
你无可说,我也无可说了,我只奇怪这堆拥晴的看到晴雯被逐後
袭人那句 那情雯是个什麽东西 时为什麽不说同样的话?
: (笑)我也几乎说尽了。您若坚持断章取义说晴雯奴性,只是表露您读红
: 楼不够细熟而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F:推 Birdwood:我无意挑战你喜袭厌晴的想法,不过我真的觉得 12/27 19:27
2F:→ Birdwood:拼着一身剐,要把晴雯拉下马! →这一句太偏激了一点吧 12/27 19:28
3F:→ Birdwood:我们喜欢晴雯也有我们的道理,不过你一定不是感性的人 12/27 19:29
4F:→ Birdwood:晴雯黛玉这样真性情的人,毕竟不是大部份人能理解接受的 12/27 19:34
5F:推 taliya:看到拼着一身剐,要把晴雯拉下马!这句..我觉得原PO已经变 12/27 19:39
6F:→ taliya:成纯粹因为讨厌晴雯而写这些文的感觉了..= =a 12/27 19:40
7F:→ taliya:离讨论的方向彷佛越来越远..只剩下希望说服别人接受自己论 12/27 19:47
8F:→ taliya:点的感觉噜..嗯~这是我的个人观感啦^^" 12/27 19:48
9F:→ lindenhikari:↑服不服永远是你自己的事 那些开口闭口就 12/27 21:21
10F:→ lindenhikari:"喜袭厌晴"的是打死了也不会服的 12/27 21:23
11F:→ lindenhikari:看看造成袭晴对立(不是 "对比")局面的是什麽人? 12/27 21:24
12F:→ lindenhikari:观者应自明 何时俺为了贬这一个而褒另一个了? 真冤 12/27 21:25
13F:→ Birdwood:你的口气真的很像中国人 12/27 21:29
14F:→ lindenhikari:↑所谓"物伤其类" 怪不得历来和拥晴的讲理难 二笑 12/27 22:10
15F:→ lakeside:我不特别喜欢晴雯,也不特别懂红楼梦,不过纯以本文口吻 12/27 22:29
16F:→ lakeside:观之,自明的似乎是原po对打的口气,总觉得讨论不必针对 12/27 22:30
17F:→ lakeside:个人作文章吧?作者论和文本分析都只是切入的一种角度,更 12/27 22:31
18F:→ lakeside:更何况l君以意识型态切入的讨论方式是预存了"拉下马"心态 12/27 22:32
19F:→ lakeside:基础在此之上,感觉讨论易沦为对打,相信不为读者乐见 12/27 22:33
20F:→ lindenhikari:↑恕俺鲁钝 若指着人鼻子说读书没读懂不算 12/27 22:46
21F:→ lindenhikari:"对个人做文章" 那麽拙文对个人做文章在何处? 12/27 22:49
22F:→ lindenhikari:"拉下马"算意识形态作祟 那麽"骑在马上"是什麽造成? 12/27 22:50
23F:→ lindenhikari:虽说对这扭曲现象的扭曲不一定就能扭正 12/27 22:52
24F:→ lindenhikari:但绝不会只是原先的歪斜样子 12/27 22:54
25F:→ taliya:扭不扭曲也是个人主观认定阿~没有必要一定要别人接受自己的 12/27 23:12
26F:→ taliya:观点这样吧..况且现在以l君你的语气来看..似乎已进入笔战而 12/27 23:13
27F:→ taliya:非单纯的提出自己的看法并跟板友一起讨论的方向吧..= =a 12/27 23:14
28F:→ Birdwood:针对别人的推文来战真的很讨厌,听不得半点不同的意见 12/27 23:19
29F:→ Birdwood:懒得看这人的文章,他根本就不懂红楼梦 12/27 23:20
30F:→ Birdwood:口气还这麽冷嘲热讽的…自以为了不起 12/27 23:21
31F:推 haido:其实看L与W君的前4篇论证很精彩,如果少了人身攻击会更好 12/27 23:23
32F:→ equation:这人完全是『偏激』,唯我独尊,不可与之言! 12/27 23:27
33F:→ taliya:说真的l君说和拥晴的讲理难..但w跟拥袭的l讲理似乎也没有易 12/27 23:26
34F:→ haido:何不大家都回归文本来讨论,少些臆测,少些形容词,多些引证吧! 12/27 23:26
35F:→ taliya:到哪里去的感觉呀..= =a 12/27 23:27
36F:→ taliya:老实说这个讨论串从这篇开始让我觉得l君的方向已经偏了.. 12/27 23:28
37F:→ Birdwood:他那一句拼着什麽的真的很恶心 红学板上有这种人真讨厌 12/27 23:30
38F:→ Birdwood:我比较喜欢晴雯,但也不会完全否定袭人的优点 12/27 23:30
39F:→ Birdwood:原PO的言论偏激还自以为理性 恶心 12/27 23:31
40F:→ lindenhikari:怪了 t君直认为我"强迫"灌输谁了? 我说过 12/27 23:51
41F:→ lindenhikari:不信我者坠地狱! 吗? 要我封口一句话也就罢了, 为何 12/27 23:56
42F:→ lindenhikari:横生出这些枝节来 我有冤呐 有冤怎能不诉? 12/27 23:57
43F:→ taliya:因为你的文章就是给人这样的感觉..难道只有我这样感觉? 12/27 23:58
44F:→ lindenhikari:难讲理那句本和上一句对对称 都是玩笑 有伤害我道歉 12/27 23:58
45F:→ taliya:想要我闭口也大可直说..不用连我也拉下去一起战阿(摊手) 12/27 23:59
46F:推 Birdwood:装腔作势 拜托你用一般台湾人在用的中文好不好 12/27 23:59
47F:→ Birdwood:什麽俺不俺的,你哪里来的啊你 12/28 00:01
48F:→ lindenhikari:t君说过扭不扭曲是个人见解不宜公开 没作个好榜样? 12/28 00:10
49F:→ lindenhikari:这个不说 照君所言 一切是相对主义的 得 俺没词了 12/28 00:12
50F:推 funnyface:说真的,很多火气都是一来一往堆叠上去的。 12/28 00:22
51F:→ funnyface:你最初的文章只是提出你的见解,而W版友意见不同 12/28 00:23
52F:→ funnyface:能交流意见是很好的事,想把人辩倒又是何苦? 12/28 00:24
53F:→ taliya:说真的..我是来劝架的..本来并没特别偏L君或是W君..只是认 12/28 00:24
54F:→ taliya:为L君没有必要在板上显露出以一杀百的气势来吧..= =a甚至 12/28 00:25
55F:→ funnyface:怎麽後来变成攻击个人来着,这样实在从佳话变乱坛了,唉 12/28 00:25
56F:→ taliya:连遣词用句都出现烟硝味了..这样的文章给人的感觉不太好.. 12/28 00:26
57F:→ taliya:推楼上的f大b˙_< 12/28 00:27
58F:→ lindenhikari:找人身攻击的好方法去找找推文中的"这人"吧 那是我?? 12/28 00:31
59F:→ funnyface:连狗屁臭气都写出来了也还不算攻击?会不会太严人而宽己 12/28 00:40
60F:→ taliya:俗话说的好..想怎麽收获必先那麽栽..这位施主回头是岸阿~~~ 12/28 00:40
61F:→ taliya:若L大不是先在文章中透出令人感觉不好的文字..怎会有以下这 12/28 00:41
62F:→ taliya:些的板友推文呢~(合掌) 12/28 00:42
63F:→ febbyyen:欲加之罪,何患无词.....终於见到这句俗语的见证罗 12/28 16:22
64F:嘘 ilovecanna:偏激 01/24 19:36
65F:推 evansheffiel:大家都是中国人的口气呀 04/29 03:52
66F:→ evansheffiel:这岂非废话? 04/29 03:53
67F:→ evansheffiel:偷渡政治也是很恶心 04/29 03:54
68F:→ blackcateva:不 我是台湾人 一见到中国人这个词 就想到政治 才是超 10/31 16:30
69F:→ blackcateva:恶心的 10/31 16:31
70F:→ goldcolor:蛮偏的一篇文。 没什麽好推的。 07/07 15:31