※ 引述《yeahhuman (yeahhuman)》之铭言： : ※ 引述《culb ()》之铭言： : : 我最近开始在文大上皮述民老师的红楼梦。 : : 老师认为贾宝玉是李鼎自传，曹雪芹代写，而脂砚就是李鼎，如脂砚是以道 : : 地「吴白」批书，而李鼎正是生於苏州，长於苏州。 : : 就年龄来说，曹雪芹或曹天佑被抄家时年龄都还很小，而李鼎被抄家时约三 : : 十岁，老师认为他已享尽荣华且也阅尽情关了。更适合贾宝玉的形象。 : : 不晓得大家以为此说法如何？ : : 还有一些其他的佐证我有些忘记了，如果我上课还有其他心得，再贴上来与 : : 大家分享。(上课用书是皮述民老师的《苏州李家与红楼梦》新文丰出版) : 其实就我个人 : 我觉得讨论究竟作者是谁好像意义不大 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我也是这麽觉得耶.... 还有我对於版本考证也一点兴趣都没有, 看了七年的红楼梦, 什麽是程甲本/程乙本/oo本/xx本........,我根本搞不清楚,也不想搞清楚, 我有两部红楼梦, 它们有些细节不一样, 我知道它们应该不是同一版, 不过这一点都引不起我想搞清楚版本的慾望, 管它是那个本, 我喜欢的是故事本身, 作者是谁,续作者是谁,众说纷纭,似乎只有主流说法与非主流说法之分, 没有100%的确定答案, 这样虽然很遗憾, 但还是不影响这个故事的可看性. 也许我的态度很不严谨, 不过对我来说, 红楼梦可以让我持续看七年看不腻, 至今还要每天看一点,心情仍然会随着情节起伏, 而且每次看都有不一样的心得, 这就是它了不起的地方了, 其他的就不重要啦! : 很多历史上的文章不也是找不出个正主来 : 但我们一样喜爱它们的质感 : 只是无论作者是谁 : 後面几十回我实在不觉得是原作者写的 : 我个人至少也看了三次 : 虽然很多小细节我也是记不清楚 : 但整体的感觉就是吸引我 : 但每次一到後面几回 : 我就很生气 : 觉得如果真的是原来那个作者 : 怎麽可能会这样写 : 所以啦 : 後面几回我总是在盛怒下阖卷 : 只有一点点模糊的印象 : 但前面的内容真的是太...太... : 看过的人大概都知道那种程度的好很难言喻 : 仅瞎扯一番而已 : 有辱清听 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 65.24.59.156