作者ShiningRuby (闪亮红宝石女王)
看板Redology
标题Re: 我所看过的红楼相关书籍
时间Wed Oct 6 06:28:48 2004
※ 引述《yeahhuman (yeahhuman)》之铭言:
: ※ 引述《culb ()》之铭言:
: : 我最近开始在文大上皮述民老师的红楼梦。
: : 老师认为贾宝玉是李鼎自传,曹雪芹代写,而脂砚就是李鼎,如脂砚是以道
: : 地「吴白」批书,而李鼎正是生於苏州,长於苏州。
: : 就年龄来说,曹雪芹或曹天佑被抄家时年龄都还很小,而李鼎被抄家时约三
: : 十岁,老师认为他已享尽荣华且也阅尽情关了。更适合贾宝玉的形象。
: : 不晓得大家以为此说法如何?
: : 还有一些其他的佐证我有些忘记了,如果我上课还有其他心得,再贴上来与
: : 大家分享。(上课用书是皮述民老师的《苏州李家与红楼梦》新文丰出版)
: 其实就我个人
: 我觉得讨论究竟作者是谁好像意义不大
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我也是这麽觉得耶....
还有我对於版本考证也一点兴趣都没有,
看了七年的红楼梦,
什麽是程甲本/程乙本/oo本/xx本........,我根本搞不清楚,也不想搞清楚,
我有两部红楼梦,
它们有些细节不一样,
我知道它们应该不是同一版,
不过这一点都引不起我想搞清楚版本的慾望,
管它是那个本,
我喜欢的是故事本身,
作者是谁,续作者是谁,众说纷纭,似乎只有主流说法与非主流说法之分,
没有100%的确定答案,
这样虽然很遗憾,
但还是不影响这个故事的可看性.
也许我的态度很不严谨,
不过对我来说,
红楼梦可以让我持续看七年看不腻,
至今还要每天看一点,心情仍然会随着情节起伏,
而且每次看都有不一样的心得,
这就是它了不起的地方了,
其他的就不重要啦!
: 很多历史上的文章不也是找不出个正主来
: 但我们一样喜爱它们的质感
: 只是无论作者是谁
: 後面几十回我实在不觉得是原作者写的
: 我个人至少也看了三次
: 虽然很多小细节我也是记不清楚
: 但整体的感觉就是吸引我
: 但每次一到後面几回
: 我就很生气
: 觉得如果真的是原来那个作者
: 怎麽可能会这样写
: 所以啦
: 後面几回我总是在盛怒下阖卷
: 只有一点点模糊的印象
: 但前面的内容真的是太...太...
: 看过的人大概都知道那种程度的好很难言喻
: 仅瞎扯一番而已
: 有辱清听
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 65.24.59.156
1F:推 shoashin:程乙版的文字修改很多 和其他版的有出入 210.85.42.219 10/06
2F:→ shoashin:这就满重要的 210.85.42.219 10/06
3F:推 xxray:故事若因作者的缘故而乱七八糟,就很重要 218.175.32.50 10/09