作者kings4 (好ㄇㄨㄣ啊~)
看板Redology
标题[闲聊] 红楼小讲
时间Sat Nov 8 05:23:06 2003
前几天在国图发现一本叫红楼小讲的小书,作者是周汝昌先生.花了约一个下午的时间把
它看完,觉得写得真是不错,.有许多令人耳目一新的观点,对於已阅读过红楼梦且有兴趣
探究的读者来说,这本书很值得一看.
书中表达了对高鹗,程伟元的续书极度不满,不只後四十回糟糕,连前面也有些段落与
"原作"有所出入*(注),导致曹雪芹的文意被曲解.而我揣想作者的意思是,程高的续书不仅
破坏了红楼梦的结构与文意,更让红楼梦从一部充满人情世故的小说变成醒世意味浓厚的着
作.但是与其说曹雪芹希望透过红楼梦向我们"教导"些什麽,不如说想让我们"看到"什麽,因
"看到"而"了解",才是他的目的.毕竟我心目中的曹雪芹,是如张爱玲所说的,一个温暖的人.
另外对於红楼梦的结构,人物的描写,宝玉的生日,各人的结局(跟一百二十回本完全不一
样喔)...作者都有一番精采的见解,由此书可以看出作者索隐的功夫,他把曹雪芹埋的伏笔
一一挑出分析连结,读了才发现原来还有这麽多意思在里面,让我更加佩服曹雪芹,读红楼梦
更有兴味.
不过我想研究红楼梦的人多少都会走火入魔,毕竟这本书太大太深了,即使像这样一为功力
深厚的研究者,有些地方我觉得难免有些穿凿附会,例如对於群芳共一百零八位,作者另举
出一例来佐证:补天之石高十二丈,方二十四丈,既然方二十四丈,代表每边可分成两个十二
丈,共四边,所以总共可分成2*4=8,8+1=9(层,册),符合警幻宫中的12钗正册,12钗副册,
12钗又副册....所以共12*9=108人,对於这样的说法我很难去接受,毕竟太细微了连曹雪芹
都未必想的到(也许吧..^^||),不过也仅只这一处让我有一丝丝摸不着头绪,整本书仍然是
精采有趣且令人折服的,真的建议想更深一层了解红楼梦的人可以去看看.
注.本书举了好些个例子,其中两个我的印象最深,在此把它PO出来,让各位比较比较曹雪芹的
描写与程高的有何不同.
1. 第一回
程高:".....被那茫茫大士,渺渺真人携入红尘,引登彼岸的一块顽石."
曹:"..........................携入红尘,历尽离合悲欢,炎凉世态的一段故事"
2. 第二十九回(众人往清虚观的路上)
程高:.....那街上的人见是贾府去烧香,都站在两边观看.那些小门小户的妇女,也都开
了门,在门口站着,七言八语,指手划脚,就像看那过会的一般.只见前头的全副执ꠊ옠 事摆开,一位青年公子,骑着银鞍白马,彩辔朱缨,在那八人轿前领着那些车轿人马
浩浩荡荡,一片锦绣香烟,遮天压地而来.却是鸦雀无闻,只有车轮马蹄之声.
曹:.....贾母等已经坐轿去了多远,这门前尚未坐完.这个说"我不同你在一处",那个
说"你压了我们奶奶的包袱",那边车上又说"蹭了我的花儿",这边又说"碰折了我的
扇子",咭咭呱呱,说笑不绝.周瑞家的走来过去的说道"姑娘们,这是街上,看人
笑话!"说了两遍,方觉好了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.128.88
※ 编辑: kings4 来自: 218.174.128.88 (11/08 06:15)
1F:→ uselessman:推 周汝昌扣掉太偏激的坚持 一像都很不赖 推140.112.246.185 11/08
2F:→ wesleymi:可以去看高阳的红楼一家言 有批评这本书 推 218.187.171.99 11/08