→ betadu: Marte那张约太便宜了，其实Mayer+Early我完全可以。没拿 03/04 09:56 → betadu: 到是真的可惜。Bregman能签到175，这只至少200起跳 03/04 09:56 我原本也以为Marte强很多,但看FG的WAR,Bregman跟K.Marte 近几年其实差不多都在4左右。 要讨论BOS是否该换Marte,要先了解近年来野手平均退化的状况, FG写过这方面的文章,简短说明 巅峰期 (26-29 岁)：体能与经验结合完美的巅峰在 27 至 29 岁。 初期退化 (30 岁开始)：纯体能性质的数据（如跑垒速度、纯长打力） 会开始出现小幅但持续的下滑。 加速退化 (32 岁分水岭)：32 岁加速下滑。打者的击球初速下滑会变得 更明显，身体复原速度变慢，受伤风险剧增 这是野手部分,投手比这更快 以上近年统整的期望值,但我觉得过30岁是否开始退化跟掷骰子没分别, 有的还能维持,有的如上述缓慢退化,有的则跳过逐步退化的过程直接急速退化 进FA的球员通常在30岁左右,刚好是开始逐步退化的年纪,照理退化提早, FA价值应该贬值,顶多加上合理的通膨,但2008年後的三次QE,通膨失控, 热钱流入各种投资商品,包含职业球队,市值原本中阶的球队老板更愿意 买FA提高球队的价值,造成FA球员的产值减少,价格反而大涨的诡异情形 再提供一个数字,2025 年数据显示，24-28 岁球员占 全联盟打席比例50%（2010 年前约为 40%）。 这很正常,当球员退化提早,就提高年轻球员上场的机会,照理年轻球员的 薪资应该提高才对,偏偏国内选秀跟国际球员的签约金十几年前设上限, 也同样要6年才能进FA(签约金跟仲裁薪水有调整，但对比FA薪资的增幅...) 很畸形的现象 所以要讨论是否交易K Marte,应该从两方面讨论,市场行情为何跟 他在球场上带来的产值期望值为何,因上述的诡异情况,造成这 两方面价值差距变大 市场行情,以他的薪资6年102M很便宜,对照FA的薪资,代价两个顶级新秀很合理 但产值而论,32岁正好是急速退化的平均年龄,他目前没有退化迹象, 但如上述,继续维持,逐步退化,急速退化都可能在这个年纪发生 "如果"他的退化曲线跟平均值一样,等於花两个顶级新秀换来6年领102M 却开始退化的选手 各位觉得是否该交易两个顶级新秀换他? 这没有一定的答案,我个人是一个顶级新秀 -- 推 leosky41: 人家只是不想回答而已啦!!! 12/03 14:18 → leosky41: 我只提xERA,又不代表我没查过~ 12/08 11:06 推 leosky41: 劣币驱逐良币,我是良币~ 12/09 10:18 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.198.96.106 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RedSox/M.1772807052.A.6A8.html 看不起你们几个废柴只能在底下酸 你推文那堆废话太多,我精简写而已, 意思是否如此你自己心里明白 欢迎检举 ※ 编辑: alex710707 (49.217.59.36 台湾), 03/07/2026 11:39:10