很没脉络跟架构，就单纯前阵子难得有空翻一下数据，既然有资料就随便写写 老样子数据收的时间不一，所以可能与现下查的有点小落差，欢迎讨论聊聊~ 1. 弓单 联盟平均: Year GB% HR/FB 2015 45.3% 11.4% 2016 44.7% 12.8% 2017 44.2% 13.7% 2018 43.2% 12.7% 2019 42.9% 15.1% 飞球革命反应在滚球率逐年下降，但今年那个HR/FB实在太销魂惹，很想问Manfred 484今 年水果大丰收，果汁加那麽多母汤喇~~~ 又是缩减好球带下缘又是加果汁，你叫sinker baller情何以堪阿 -_- -- 波波心理苦所以波波发怪声 (咦) 2. Nathan Eovaldi Eovaldi有一等一的球速，变化球虽说没一颗称得上plus，但同时能丢滑球曲球指叉球武 器库齐全，要丢出好成绩应该不难 但最大的问题就是速球空有速度尾劲却不足，以至於无法将stuff转换成挥空率，当年躲 人迷戏称的莓尾劲是其来有致 SwStr% Year Eovaldi MLB avg 2015 8.7% 9.9% 2016 9.3% 10.1% 2018 10.7% 10.7% 2019 7.9% 11.1% 去年的Eovaldi在挥空率上有长足的进步，除了混入大量的Cutter外，最主要还是投球策 略的改变 个人认为只靠混Cutter不够的原因在於来红袜以前他的挥空率还是低於联盟平均，是来红 袜後才大幅拉高， 因为Bannister/Lavangie改变了他的投球策略，关键在於速球与切球的进垒点 速球: https://imgur.com/ssZhKkQ 切球: https://imgur.com/SyYmstS 速球大量攻击好球带上缘与九宫格147号位；切球除了主攻右打者外侧/左打者内侧之外， 也加重攻击九宫格369开右打前门/左打後门的比例 再辅以指叉攻击arm side，滑球曲球丢到好球带下缘，成功破坏打者平衡而有效提升了挥 空率 无论手术前後，个人认为今年的Eovaldi最大的问题在於未能复制去年的投球策略，球种 比例差异不大，但进垒点出现了变化 球种分配：四成速球、三成切球、17% 曲球/滑球、10%-15%的指叉球 Pitch Sep-Oct'18 2019 4 Seam 43% 41% Cutter 30% 27% Curve 7% 10% Slider 10% 7% Splitter 10% 14% 但进垒点就不同了，其中最重要的差异在於缺乏尾劲的四缝线不再能大量控在好球带上缘 &九宫格147... 速球： https://imgur.com/qqsF48C 切球：进垒点过於单调，大量集中在右打者外侧，变得容易预测 https://imgur.com/Js0Hhif 今年由於春训晚，所有轮值四五月都很糟糕，後来Eovaldi就进厂保养了，现在术後又才 丢没几场复健赛就归队，调整还需时间；只能希望尽快调整好，牛棚称得上胜利组的只 有咩棒跟工作人，这两人的工作量都过高了，很需要Eovaldi找回状态 -- 我们需要挥空率，不需要灰空率。。。 至於那张约，考量到年纪与stuff，选择Eovaldi并不奇怪，虽然我对被拐第四年有点噢 ，但现在就评论那张约还有点早 3. Mookie Betts 写Eovladi不小心废话太多，太座在瞪人了，时间有限，再不加速这段就要变九阴白骨没 有 爪惹 XD 直接写结论，看起来Betts今年与去年主要的落差在於布阵 + 把球跟太里面 数据不列了，来源主要是Fangraphs跟Baseball savant，有兴趣自己查， 简单来说K%、Swing%等指标相较於进化後的2018变化不大 (但较过去2015-2017有所不同) 甚至击球型态LD%、GB%、FB%两年也很相似，连击球的扎实度(Hard%)也只有小幅落差， 最被大家诟病的肉包球出手比重也比去年高 (61% → 64.7%)，但成绩却有显着落差； 其中一个差异点在於BABIP大幅降低(0.368 → 0.309) 而影响的原因之一就是布阵，这两年对手在Betts打击时采用布阵的比率为 23% vs 52% 布阵影响最大的部分为滚球，Betts这两年的滚球皆多往三游方向跑： https://imgur.com/P6ym744 而另一项原因推测是球跟得太里面： 今年的Betts不知是击球timing一直没找到最佳状态、想更上层楼故意把球跟更里面增加 判断来球的时间、还是学大师兄JDM学到走火入魔刻意想将飞球往右外野送， 反应在BB%的提升 13.2% → 15.3%；挥空率下降 5% → 4.5%； 击球分布改变：Oppo% 18% → 24% 其中差异最大的是飞球，飞球的反向比从31.3% → 43.1%， 分布图应该很明显：蓝点大量往右外野偏移.. https://imgur.com/XK4nZKS 也难怪今年看比赛印象很多打得扎实但在中右外野墙前被接杀的画面.. Mookie Betts并不是个Raw Power很强的打者，就算今年的球鲜嫩多汁， 要像JDM这种长打者一样球球往反方向送出墙也不容易， 波波今年都被打成包息弱了，若Betts轻易做到，是还给不给人活路阿 XD 好加在七月的Betts彻底加温，更果敢的出手下，上面提的各项单月数据非常接近2018， 也大大拉升了打击成绩，希望就此加温才好~ 想要鳟鱼的约，就拿出鳟鱼的本事阿干！ Betts' xwOBA (by redsoxstats) https://twitter.com/redsoxstats/status/1155149569103208448?s=19 为了避免变成吃屎哥，这次先到这吧 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.220.25 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RedSox/M.1564415898.A.A30.html 请教不敢当，个人解读大家参考讨论罗~ 不是很确定你的问题, 2019 Betts面对布阵与否的AVG/wOBA分别为 .320/.302 vs .295/. 295 都是没布阵比较高，差最多的是一垒安打占打数的比例，因此我认为布阵确实吃掉了他一 些安打，尤其是原本会滚到外野的球 若你是指redsox stats那张图，我想那张图说明了Betts在去年经过打教与JDM调教後已是 不同的打者，去年的好成绩不完全是fluke 说真的有一缸子比我更关注农场的版友，只是潜水居多，个人看农场鱼苗多是透过春训或 扩编为主，眼见为凭（其实是因为懒得看数据XD 小联盟平时没比赛看，数据面未能长期 定时追踪容易误判，真要研究还得参考球探报告，总之是个有趣但非常花工夫的兴趣) 所以下面真的是浅见，不嫌弃就参考，有兴趣的话欢迎一起讨论 结论是Casas或Mata换牛我觉得不行。Mata今年看推特一些片段长得变大只了，机制看起 来颇简洁，虽然我不太喜欢他的arm slot，但整体来说觉得可以期待，他也许是目前唯一 一个可以期待养成中段的投手鱼了；Casas的plus plus raw power +19岁很有想像空间， 不想为牛放弃 就Diaz来说，今年没看过他丢，但印象中stuff很好，从数据面看他今年被全垒打比重太 高了，Hard%也偏高，但挥空率还是很不错，我猜他经过调整後应该可以找回威力；但今 年的球太多汁，要复制出去年那种数据有难度。纯数据面看，也许他的放球点跟站位可以 先调整看看 Diaz年後开始仲裁三年，参考Osuna，若表现好三年下来也许会是total 约20M的价格，梅 子现在急着卖我觉得有点没耐心，季前为了他还吃了不少Cano的薪资，除非他们认为Diaz 大概就是现在这样 在梅子主场炸开来芬威没调整应该也是大骰子，以我们惨痛的牛棚史，会怕是正常的。但 今年季前几个赌注（松柏、Brewer、Mejia、Tapia、Ellington)都失败，自家养的Lakins 、Shawaryn也就那样，然後Brasier还走钟；三垒有小呆佛，一垒短期有小药至少担当右 打棒，长期可以期待Casas，若以Dalbec为主菜换Diaz来修，就算修不回顶级身手，在廖 化阵中担任一角也堪用吧 就算撇开今年不提，若Diaz可以找回八成身手，对薪资空间吃紧，甚至可能面临预算减缩 的我们都有帮助；再退一步说，就算跟松柏案一样，说实在的也就那样了，咩棒跟工作人 工作量真的太高，今年想拚的话，不出Casas/Mata这种等级的新秀个人认为当然是可以考 虑的 ※ 编辑: KAIS (114.137.67.115 台湾), 07/30/2019 17:06:49