作者alex710707 (alex)
看板RedSox
标题Re: [红袜] 11/08 今日消息
时间Sat Nov 10 12:22:08 2018
推 lantieheuser:
https://i.imgur.com/tYSIFJR.jpg 职业运动员的供给 11/10 11:26
→ lantieheuser: 是从红线右边开始的。能力差 10%,供给量当然天差地 11/10 11:27
→ lantieheuser: 远,反映在自由市场上就是价格飞涨(只要需求存在) 11/10 11:27
→ lantieheuser: 制度当然改变了市场价格。取得自由球员资格和没取得 11/10 11:28
→ lantieheuser: 资格的自然不会适用同一套估价标准。所以严格来说那 11/10 11:30
→ lantieheuser: 不会让球员"溢价";如果溢价这词指的是对市价的正确 11/10 11:30
→ lantieheuser: 评估。制度只会球员在相同贡献下无法取得相同报酬。 11/10 11:31
推 seekforever: 两位讲的“溢价”指涉的是不同事情吧 11/10 11:52
→ seekforever: 其实Bill James跟留言者讲的也是不同事情 11/10 11:52
→ seekforever: 所以说讨论前应该要先定义清楚问题就是这样 11/10 11:53
→ seekforever: 张飞打岳飞最後的结果只会是抬杠而已 11/10 11:53
1. Boras批评现在坦队坦过头。
为什麽现在一堆球队要坦? 现在制度哪里有不一样?这十年MLB整体生态有什麽改变?
前几年有哪些队伍靠坦咸鱼翻身?
2. 红袜顾问Bill James回应说「有些球员拿的薪水比真正价值高显然无关啊
那些球员溢价了? 为什麽Boras讲球队坦过头,James会拿
"球员薪水跟真正高价值无关"这句话来回?
两件事有什麽关联? 是如同lanti大大讲的"性能多 10%,价格要10倍吗"
如果是性能多10% 价格要10倍,JDM去年拿的约算不算溢价呢?
JDM是不是前10%的球员?他的约是溢价?还是合理价格?还是低於身价呢?
如果没有溢价那又是为什麽?
这两年版上似乎冒出不少数据专家~ XD
--
方子敬冷冷低道"你重伤残废,还想杀谁? 江充吗?"
秦仲海吐了唾沫在地,不屑地道"狗样杂碎,焉值秦某人一刀?"
秋风落叶遍地黄
http://imgur.com/a/RY1Ar
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.10.68
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RedSox/M.1541823732.A.D3C.html
※ 编辑: alex710707 (36.235.10.68), 11/10/2018 12:43:19
1F:推 AnitaHailey: 职业运动员的薪水是常态分布吗 那张图哪来的 11/10 12:53
2F:推 lantieheuser: 正常人是常态分布,红线右边不是正常人也不是常态 11/10 12:56
3F:推 sh3312037: MLB应该不会像NBA会呈现特种(抱团)M型化吧 11/10 14:41
4F:推 triff: 职业运动员前几名才有好薪水。 11/10 17:40