作者XBogaerts (特色是速度很快)
看板RedSox
标题[讨论] 谈CBA
时间Fri Mar 16 01:23:40 2018
Under fire, baseball union may add legal firepower─Evan Drellich
http://bit.ly/2GvFceC
[枪林弹雨之中,球员工会或许需要更多法律人的支援]
担任MLBPA顾问的30年生涯中,Gene Orza完全不在意应徵职位的人爱不爱棒球。事实上他
第一个雇用的人并不知道Bill Mazeroski是在哪一年击出再见轰拿下世界大赛(1960)。
「1962年的时候,如果有人讲Mazeroski是在1959年打出再见轰,说不定会吃庆记。」
Orza一向是守护球员权益的顽固防守者,如果他要找寻法律支援,他会找工会律师。如果
一个应徵者说站资方或劳方都可以,因为他的能力足以够帮两边打赢,Orza会在第一轮面
试之中把这位应徵者刷下来。
「志业(vocation)和副业(avocation)是两件事情─如果他们能成为同一件事情,就不会
出现两个字汇了。」
「我们不要同时能为红雀与MLBPA工作的人,我们只要believers。」
--
Orza 1984年以法务合夥顾问身分加入工会,2011年以球员工会的chief operating
officer身分退休。生性好斗的Orza至今还有很多追随者,经纪人们也还继续跟Orza保持
联络。
他们说,我们知道你72岁了,但是我们需要你。其中有些经纪人是跟Orza经历过风风雨雨
的战友,一同创造出球员工会的黄金岁月(Marvin Miller晚期与Don Fehr年代)。这些人
拥有丰富的制度概念,也有无比的固执个性。那个时代之下球员工会力道非常强烈,打造
了北美运动中最强的工会,谈判结果也相当卓越。
Orza:「孩子们抱歉啦,我退休了。我要去玩填字游戏了。」
「我知道很多经纪人们很不开心,不过他们常常为他们不知道的事情不开心。我们在CBA
谈判中的筹码交换上常常得下没有正解的判断。」
--
今年诡谲的FA熊市现象包含FA春训营、JDM等到二月、洋基道奇不得不节省支出,以及输
球的诱因即高。这些都源自於CBA的内容。
这份CBA合约是2016年12月份很多相关人士挑灯夜战谈出来的成品,里面有很多技术细节
、分析以及经济模型预测。总而言之,这份协议文件勾勒了整个棒球环境的样貌。
「现今的球员跟国际球员如何被对待、菜鸟和仲裁球员如何被对待是有关系的。历史告诉
我们,表面上看起来归类在不同组的球员其实都在同一条船上,即便你不喜欢。」
1985年出现了两天的罢工,原因是资方想要把仲裁年数从两年拉高到三年,球员工会并不
打算同意。然而MLBPA中多数资深球员拥有不同的看法,这让Orza和法务成员非常为难─
这些球员是工会骨干。这些资深老将对於帮菜鸟争取一年时间并没有抱持任何兴趣。
「有些球员甚至跟我们唱反调,放话说『你们真的要为了仲裁的事情而发动罢工吗?』」
然後MLBPA就让步了,球员的仲裁年数变为三年、球团控制总年数变六年。
Orza:「进入1986年的休赛期之後,开始有中阶FA打电话给我。有些人拿不到好合约,有
些人甚至没工作。他们不能理解为何事情会变这样。」
「我跟他们解释:去年我们把菜鸟的仲裁年数拉高成三年,所以只打两三年的菜鸟对球团
来说价值上涨不少─他们能用非常便宜的价格得到相同的价值。」
「1985到1987的两年之内,年资0~3年的球员上升了28.4%,这些人打从哪里来的?被取代
的球员当时并没有看出这些菜鸟的命运跟他们的命运有什麽关联。」
Orza认为现在的状况是历史重演。
「现在MLBPA让年轻球员─非常年轻的球员─变得非常有价值。」
这次深受其他的谈判让步影响。球员们终於发现苗头不对,但是已经为时已晚了。
Tyler Clippard:「MLBPA的成员都会讨论这件事情。我们要怎麽改善状况?这是很难的
问题。无论我们劳方怎麽做,资方总是有办法榨取出最大的利益,无论是走什麽途径。」
--
[法务与商业决定了球赛的内容]
现任MLBPA头头(executive director)是Tony Clark,他拥有球员背景。Clark在球员生涯
中积极参与MLBPA运作,包含谈判事项。而本期'17~'21的CBA是他首次以领导者身分去进
行谈判的。
谈判结束没多久之後,法务长David Prouty正式退出。虽然他的头衔很大,但是据传最後
一轮谈判中Prouty被屏除在外。(Prouty拒绝提供评论)
Prouty的位置改由Ian Penny接手─Penny之前是NHLPA的成员,2010年加入MLBPA。另外还
有2011年加入,权势越来越大的副法务长Matt Nussbaum、2009年加入的资深顾问Rick
Shapiro、1995年加入的助理法务Bob Lenaghan。
这场对决是个mismatch。
MLB的谈判团队有chief legal officer Dan Halem─Halem在2007年正式加入、哈佛法学
出身、NBA与MLB谈判经验,过去是美国大所Proskauer的劳动法部门合夥人。
Halem的老板Rob Manfred也是过去的谈判领导者─同样是哈佛法学出身、大所Morgan,
Lewis & Bockius的劳动法部门合夥人。1998-2012之间Manfred是CBA的谈判领导人。
谈判结果尘埃落定,MLBPA看到的是FA市场严重萎缩的惨况。他们发了声明控诉四支球队
拒绝花钱,没有把赚到的钱投回球团营运中。
Clark和其他MLBPA高层要负多少责任是有待商榷的,但我们可以确定的是,现在Clark得
面对球员和经纪人的愤怒情绪。
其中经纪人与工会的关系较为复杂。Orza:「他们拥有很大的影响力和势力,我的思路是
,如果必须跟他们对干的话,我会跟他们战下去,但是我认为他们不是敌人。」
「不过如果MLBPA做出来的事情害惨他们,他们就会跟工会杠上了。」
Clark必须想办法弭平不满声浪,他得对抗本次谈判造成的缺点与变革。MLBPA也打算这麽
做,所以他们必须找救兵来帮忙。据信他们正在招募更多法务与谈判背景的人。
其中有一位经纪人表示MLBPA与经纪人的关系密切,甚至可以把经纪人视为MLBPA的延伸。
「只要经纪人的势力够大,MLBPA就可以补强体质。经纪人能提供的资源也能补足Clark和
MLBPA的不足之处。」
「MLBPA接下来最大的课题是要确保他们有足够的资源去谈事关重大的谈判。」
目前Clark已经增聘Jeffrey Perconte作为助理法务顾问长。至於Perconte有没有斗犬性
格就不得而知了。
被问到MLBPA是否需要外界帮助,Orza这麽回答:「这要看他对於这个点子的想法,我觉
得他愿意这麽做我相信。Clark可以拿出足够的领导能力,我相信Clark的能力,他在各方
面来说是个很棒的人。」
--
MLBPA历史中,谈判阵容跟工会本身结构差不多─executive director当谈判头头,所以
理想上Clark应该保持在领导者位置负责监督,把往後的谈判细节交给训练过的律师与经
济学家去处理。与MLBPA对立的资方阵容中,Manfred全权托付给Halem,当年Bud Selig也
是全权托付给Manfred。2017年春天有记者问Clark说工会的人力阵容是否比得上资方,
Clark拒绝评论。「MLBPA跟MLB的人数本来就很悬殊,所以我不知道你所谓的人力是怎样
。但是无论我们人数如何,都足以胜任工作。」
MLB的劳动关系部门编制了24人,其中还包含没实质参与谈判过程的人。MLBPA整个阵容只
有50人。而虽然两边都有把谈判外包给外面事务所的作法,但最近MLB致力於培养
in-house的劳动关系分析师。至於MLBPA这边则喜欢找寻棒球背景的人,例如2013年找来
Dave Winfield。
2016年MLBPA找前大都会GM Omar Minaya担任特别顾问,他的底薪高达$663K─只比全体阵
容中的两个律师还少(Shapiro $750K, Prouty $722.625K)。2017年12月Minaya就回到大
都会了。
Orza认为MLBPA最缺乏的其实是召回过往成员、回溯过往经验。
过去的世代中MLBPA获得许多胜利,而球团方常常更换谈判者。「老板们太蠢了,他们认
为谈判失败的原因是谈判者不够好、或是没有领导能力,所以撤换谈判桌上的人。而球员
工会有同一批人从1976年打到2000年─也就是Marvin和Don底下的同一批人。」
「我们过往拥有这麽棒的能力库,但是现在情况逆转了。Rob Manfred在这行干了20年,
而Tony Clark只打过一仗、底下也有一大票没有谈判经验的人。」
--
现行CBA是Clark首次带领谈判之下的产物。知情人士说Clark缺乏经验的问题导致日程数
度拖延,谈判期限前的2016年11月底变得很赶。比起过往的老将,Clark不太敢去碰触封
馆这个可能性。老板们或许发现了这一点,因此威胁说要在2016年12月份发动封馆。
不过12月份没有比赛打。
Orza:「如果我只有一点要批评MLBPA─这不算批评─我不会在意别人想什麽。」
「MLBPA有很多致力於谈判这块的高手,他们知道要干嘛。我知道跟资方和睦相处在现在
变得更重要,因为这会让你跟大家相处融洽。球员们不想被媒体批评。」
「我的工作是不被人喜欢的,从来都不是。」
--
Marvin Miller的成功秘诀之一是让MLBPA内部球员买帐─他们让球员们相信主意是球员自
己出的。跟所有工会组织一样,工会方面成员复杂、每个人的处境和主张各有不同;反观
资方是集权结构,主张单一的小团体。还有一些球员本身的主张可能比较接近大市场或小
市场球队的思路。
工会最重要的职责是带领成员认识最重要的问题点─在棒球界几乎就是在讨论钱。有些人
相信这次CBA谈判中球员过的多舒适反客为主变成重点,而不是经济问题。有些工会人士
反对这个说法,但是显然内部成员中有些人视过去的谈判基础为理所当然。
Orza:「现在球员赚比较多钱,所以难以凝聚共识。1994年的薪资上限是会对球员造成巨
大的损失,所以很容易就引发所有球员不满。但是现在对某些球员来说一年赚$32M跟赚
$30M其实差不多,他们就不觉得这些跟他有关。」
走上今年FA现况的历史因素有很多─例如六年球团控制年是很长的时间、以及联盟打者平
均年龄从2004年的29.3岁降到去年的28.3岁。今年春天有记者问Manfred说球团是不是因
为价钱的关系而偏好使用年轻球员,Manfred说「这是天分的关系。我相信球团尽心尽力
要赢球,他们为了长期的计划得把资源做出最妥善的运用。」
2011年的选秀以及国际球员市场跟FA市场较为接近,但是最近两期的CBA把前两者紧紧扣
住,最终出现了球员工会谈判这始料未及的结果─坦队太多,他们不再签球员,而是用非
常省钱的方式去取得新秀。
某个经纪人谈2012~2016CBA:「天啊,大联盟球员想把球团的钱移到自己的盘子里。你们
知道自己干了什麽吗?选秀签变得非常值钱,他们的钱就会撤出FA市场啦。」
豪华税让部分豪门球队退出市场,而且之後会因为要reset税率轮流退出。去年红袜刻意
保持在税线之下,今年则是道奇与洋基。然而不付钱的球队却没有被罚钱。
Orza:「其他主流运动中,球员们并不了解salary cap对球员的负面影响─因为他们赚很
多钱,所以不知道。而MLBPA没意识到的东西是,如果球团选择不要付税金,那这条线就
是实质的salary cap了,只是名字不一样。」
「这次没有像1994年罢工一样经过所有步骤去屏除这点。」
红袜跟国民今年确定会缴税。Clark:「有些球队把税线视为salary cap,这是过去没有
的。虽然有球队不这麽认为,但是如果这影响了联盟的操作方式,我们就得重新审视。过
去只有两支球队超越豪华税线达$40M,所以目前看起来大家最多只打算留在超过$20M的那
一级。」
--
太空人与小熊队展示了藉由输球来赢球的艺术,展示了拉高选秀位置是未来获取胜利的有
效方法;球迷们现在也坦然的接受重建这件事情。这件事让好几支球队退出市场。
然而Clark认为马林鱼跨过了界线到了更恶劣的那端─马林鱼是把顶尖球员卖掉来省钱,
而不是因为球队竞争期结束而正常的进入重建程序。
「球团开始不再重视赢球,市场上充斥着大量天分,占走FA的空间,整个市场就变调了。
这个市场动向是当时难以预料到的。」
不过其实在谈判初期就有出现一定程度的警戒,有些人在讨论选秀顺位的问题,但是这点
最终并没有产生实质的影响。
MLBPA定调为「球团是想省钱,而不是累积选秀」,因为选秀的风险太高,即使太空人和
小熊用这招获得成功,整体成功率还是偏低吧。
Scott Boras说球团不竞争「只是想省钱的藉口」,「联盟收入共享、competitive
balance tax都是要创造更公平的竞争环境,但是联盟走向却不是如此。选秀从来都不是
打造冠军队的可靠方式。」
四支MLBPA控诉恶意省钱的球队(Pirates, A’s, Rays and Marlins)都有领共享收入,而
这些钱怎麽用是谈判的内容之一。
然而立规定的困难之处在於球团不愿意打造一支不上不下的队伍─即使在棒球界之中你可
能因为突然爆发或运气好就进入季後赛了。如果输球可以省钱外加获得更棒的选秀机会,
为什麽要打造一支不上不下的球队呢?
另外,就算是夺冠热门球队也会犹豫─为什麽要把97胜球队拉高成99胜球队呢?季後赛的
变数太多,就好像掷骰子一样很难预测。
某个熟知MLBPA运作的人士表示「这纯粹是钱的考量。有些球队认为今年不足以争抢季後
赛席位,为什麽我要签$20M的球员来增加五胜呢?这不值得。边际效益成为决策的一大重
点,这是很大的问题。」
不过边际效益不是新词汇了。
看出未来风向才是整个劳资谈判的重点。
Clark在2016年春天说「谈判的挑战在於,你在房间里面进行筹码交换─这是况价、这是
方针...你离开谈判桌时觉得这是很清楚的规定、一目了然的系统,但是实际实施之後却
发现当初没有预期到的事情发生了。这就是谈判的困难之处。」
「你会希望谈判之中没有恶意操纵,维持一定的廉洁与道德。你会希望谈判中没有危害过
程的事情。」
然而针对现况制定出的协议并不保证能维持现状。
Orza:「两方并没有为协议带来的影响负责的义务。你能做的就是在谈判当下针对最重视
的利益做出评估─即使谈判结果会影响现况也没关系。」
通常谈判会牵涉到筹码交换,一旦让步出现,就很难再扭转了。让协议走回头路是比创造
出全新条款更困难的事情。
--
Clark说劳方的和平不是目标,受公平对待才是。
公平对待的定义是甚麽呢?Clark和球员方会再找寻另一个Orza吗?球员们愿意发动罢工
吗?这些议题会继续延烧四年,劳方长期的平静可能会出现变动了。
Orza说工会需要的是believers。「工会的成功不是源自於Marvin Miller、Don Fehr或单
一人士。这是团队合作、集团的意志才能让MLBPA显现力道。」
「所有球员都在同一条船上,这是事实。那就会出现反效果了。你牺牲掉国外球员,让他
们在25岁才能成为FA,你觉得会发生甚麽事?国外球员变得极具吸引力,球团会积极抢这
群不到25岁的年轻球员。那这时候谁会倒楣呢?」
「如果当时球员们保护国外球员,就不会发生这种事了。」
「所以MLBPA坚信的信念很重要,他们必须监督这个教条。MLBPA必须时时提醒大家,老将
与新秀、外国人与美国人、年轻球员与老球员,你们都在同一条船上。你也许不喜欢、也
许不相信,但是这就是我们必须实行的事情。我也得告诉大家:历史一再的昭示了这个道
理。你们一定要意识到你们在同一条船上,你们是命运共同体。」
--
*Athletic frame.
*High baseball IQ. Xander
*Smooth, fluid swing. Bogaerts
*Elite batspeed. #01
*Strong and explosive hands.
*Above-average-to-better power ceiling, potential 30 home run bat.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.12.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RedSox/M.1521134625.A.495.html
1F:推 Davidjones: 头推 03/16 03:31
2F:推 triff: 球员都在同一条船上,<-至理名言 03/16 07:36
3F:推 YCChen: 先推再看 03/16 08:31
4F:推 th11yh23: 先推再看 03/16 10:57
5F:推 nolander: 推 03/16 11:19
6F:推 eetolo: 推好文 03/16 12:14
7F:推 ck10200503: 推 03/16 15:35
8F:推 scheiss: 推 03/16 19:15
9F:推 lovemost: 好文推 03/16 20:51
10F:→ lovemost: 袜版现在的文章内容比总版还有深度的多 03/16 20:51
11F:推 PAULVC: 推 03/16 20:56
12F:推 marsdaddy: 推 03/16 21:50