一些因素没能跟上袜袜季後赛就不是很意外的GG惹 休赛期就随便乱写 大家有兴趣就一起聊聊 没兴趣就当废文跳过吧 先整理一下既有阵容 Rotation(5+1): Sale, Price, Pomeranz, Porcello, Wright/Erod Depth: Wright(no option), B.Johnson (no option), Velazquez, Elias(?), (Jalen Beeks) Bullpen: Kimbrel, Smith, Thornburg, Kelly, Barnes, Workman, Hembree (no option ) Scott, Maddox, Taylor 1B: Hanley/Swihart (no option) minor depth: Travis 2B: Peddy 3B: Devers SS: XB UT: Marrero (no option) 2B/3B/SS/UT depth: Hernandez/Holt/林子伟 C: Vazquez/Leon/Swihart Depth: none (maybe Butler, not on 40 man roster) OF: Betts/JBJ/Benitendi/Brentz (no option)/Swihart Depth: None, maybe 林子伟... 一般来说投手会抓 5 (轮值) + 7 (牛棚)，野手 13人 (先发九棒外 一个二号捕 一个四号外野 一个内野工具人 一个视阵型的PLATOON野手) 在轮值的部分, ERod上半季报销, 小蝴蝶补上刚好五名 其中的价钱手肘是未爆弹 小蝴蝶膝盖刚动过手术外 最主要还是蝴蝶球的不确定性 考量到蝴蝶球的本质 把他视为swingman还是比较保险的做法 因为没钱又没空间，在不交易掉现有轮值下，可能只能抓几个类似去年Kyle Kendrick 的老将给可跳脱的小联盟约增加深度 #高阶农场死寂就是这麽痛苦 牛棚的部分，由於B.Johnson已无option，为了保留轮值备案不会轻易舍弃他， 因此转往牛棚当Swingman是可预期的；刚好缺左手牛，偶尔当一人左也不难想像 七个名额因此少一名，金宝是保障名额，Hembree/Thornburg没option也是保障名额 剩下三名很可能会是Smith, Kelly, Scott, Workman/Barnes五选三 大部分都还有option, 牛棚大概是我们农场最多深度的部分, 左手牛相对匮乏, Elias若转战牛棚不会太意外, 总之只要金宝维持威力倒是不用太担心 野手13人，若不轻易舍弃既有战力/深度， Hanley/Devers/4B/Vaz/Leon/Swihart/Marrero/Brentz这十一人是一定要纳入25人名单的 假设把小派的归队算进来，还有一个名额，这也是本季休赛期的必补重点 #给我棒子不要胖子，谢谢！ (写完background已经累了...XD) @ Holt 由於外野深度超级薄弱，因此除非能找到像是Nunez这类的超级工具人， 否则个人并不想舍弃Holt，目前看来DD也倾向留着他 也因为外野深度超级薄弱，守得很不错现在又很尴尬没有option的黑甜心要保持能站外野 也在情理之中 没人能保证Brentz的棒子扛得起至少platoon右打棒) @ Hanley 亨利决定动刀时个人的判断就是他很可能被要求要常常站一垒， 尤其是若我们要把JDM视为最佳解就更需要亨利保留站一垒的能力 #若无法常驻一垒，在商言商，球团最好控制他2019的vesting option不要发生 (2019的vesting option是2017+2018两个赛季凑满足够PA即生效，印象还差不到500PA) @ Swihart 我很喜欢黑甜心应该不是秘密，这个人真的是倒楣到家，要不是2015-2016球队一堆状况 rush到他且受伤，他不该是现在这个样子，现下没有option又想留住他只剩下多守位一途 只要他还有能力站外野，偶尔还能蹲，加上一垒的弹性&相对成熟的左打可以寄望Platoon ，仍勉强有留着的价值 #God bless him @ Kimbrel 我不觉得交易掉金宝是好主意 我认为去年先发九月失速最主要原因就是工作量大，而工作量大的主因有两点 1.轮值深度不够，这块明年十之八九会跟今年差不多 #今年捡得到Fister like吗? 2.少了强力SU： 贫弱的输出+没有强力SU导致SP每场都要挑战110+ #到季末不死也半条命 交易掉金宝去换棒子的目的是省钱，就算Smith顺利回复成术前状态扛下CL，SU呢? 寄望Smith 100%回复下同时寄望Thornburg 90%+回复? #CL已经从金宝降级了若SU不顺利可能不是操先发就能解决了 @Stanton 我很喜欢JBJ，非不得已实在不想卖他... 关於他的交易应该可以有很多想法，在这边乱入一个 (以下真的是瞎扯蛋，希望Stanton迷 & 马大鱼粉不要介意) Stanton的约真的太大太长，健康履历又不好，加上马大鱼有财务压力 在此情况下Stanton的卖压很大，操作不好很可能是负资产 (认同此观点再继续，否则请跳过) 老人想要JBJ，马大鱼想要降薪资，我袜想要大棒子，不如来个三方交易 红袜: get Stanton 马大鱼: get Swihart & Giant players 老人 : get JBJ Panda to RedSox and then to Marlins, Marlins DFA, Giants 继续作资源回收 熊猫在豪华税额纳入约19M，Stanton则是25M，JBJ 估仲裁5.9M， 等於红袜在豪华税基上几乎不变就得到Stanton，代价是JBJ+Swihart 老人如愿拿到JBJ，代价则是丢到马大鱼的球员 (因为只是幻想，完全没研究可以是谁，老人农场贫瘠十之八九也找不到人 XD) 马大鱼则是摆脱了剩余总值大於200M的大约 而且以这两年的现金流来说也省了至少6M/yr 不过对红袜来说会有几年光是Power99 + Price就要60M+... #真的是纯干话 (被揍) @Pomeranz 时间有限先不多说，但若认同陈伟殷跟富丘是平均以上的先发投手， 没道理把泼墨看的太低 累了，干话废文系列，无聊时继续 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.216.124 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RedSox/M.1510764361.A.D3B.html 这哲学不难理解，打造顶尖的先发阵容，大多也都在当打之年，农场贫瘠资源有限下只好 把弹性备案建立在工具人身上 Holt虽然2M似乎有点贵,但他有三个优点 1. 丰富的大联盟实绩 2. 内外野都能站且几乎都有平均水准的守备弹性 3. 还有一个Option必要时可往minor塞增加roster调度弹性 在市场上要找符合这些条件的人选并不如想像中多 其实许多袜迷都有类似的想法，个人认为亨利也算个有实绩的老将，真要刻意操作压缩打 席没那麽容易。 新教头要怎麽按耐好不要影响到球队气氛很考验功力~ JDM守备太差，国联球队本就会比较谨慎，加上几支豪门contender多不缺纯大炮，其实市 场热度有限。在换经纪人前我本来觉得来我袜机率非常高，但换Boras就是另一回事了。 EE去年只能签到60/3，JDM比起EE除了年纪外没任何优势，伤病疑虑还没比较少。但Boras 利害的地方是跟几个老板可以直接对话。出钱的最大，这在商业谈判上拥有绝对的优势.. . 这跟取得JDM价码有关，若不是Boras说不定有机会把AAV压到20-22，如此一来找个左打pl atoon可站一垒的人是有机会的 DD先发人选喜欢顶级货 我也觉得若是薛灵顿可能就买Holliday+Sogard+Alonso各位置补个次级品之类的收工 薛灵顿的哲学比较像标准专业经理人，谨守纪律，出手保守避免犯错，目标是每年都保有 竞逐季後赛(含外卡)的机会；DD的哲学是以分区冠军为底线放眼世界大赛冠军打造阵容， 但资源有限下牺牲的往往是深度。 错过这两年真的可惜了，今年得思考来年年轻核心陆续需要花大钱的问题，钱要怎麽花， 阵容要怎麽补强调整真的很考验智慧、勇气与纪律。 我认为这是薛灵顿式哲学的正常结果，当你把季前目标只摆在保有季後赛资格时，遇到计 画外的状况，包括自家不顺或对手太顺，就等着吃憋。 DD式的哲学是打造冠军阵容，即便遇到状况也常常能挤进季後赛。 另外，薛灵顿过度仰赖数据而忽略stuff/makeup等本质也是问题。尤其当时红袜数据分析 部可能已远远落後前面的竞争者而不自知更是种下苦果。(个人认为) 两三年後我们是否落到非rebuild不可时才能真正评价DD是否有兼顾未来，还是只是把前 人留下的农场与薪资空间烧乾而已。 这很难说，今年整队核心都开在低点还有搞头，个人觉得倒也不必对来年如此悲观。 而且，盘到Sale这事，不是有着Moncada+Kopech就一定办得到，这还需要操盘手的中心思 想，手腕、决心与勇气。 工作因素，我看过不少类型的决策者，中心思想明确一致，逻辑清楚并勇敢出手的人并不 多。光是能做到这几点就值得尊敬。至少我觉得DD到目前为止符合这几项特质。 把老虎现在的状况全归在DD身上是不公平的，DD情势看的清楚当机立断卖掉Price就值得 尊敬。无奈这跟年迈的老老板完愿的方向不同才被火掉。 事实证明继任者硬干继续花钱采购才是不智的作法。 从先前的消息看来他是有在考虑3B的续约的 在判断stuff上他的历史记录也相当好 就先静观其变呗~ ※ 编辑: KAIS (42.73.229.184), 11/18/2017 22:04:07