Top ...Ugh 6 今天先翻还在红袜的，被交易走的择日补上 谨记这篇是交易前写的 Top 10 OF Andrew Benintendi IF Yoan Moncada 3B Rafael Devers LHP Jason Groome RHP Michael Kopech OF Luis Alexander Basabe SS Mauricio Dubon 1B Sam Travis LHP Brian Johnson 1B Josh Ockimey -- 1. Andrew Benintendi, OF DOB: 07/06/1994 Height/Weight: 5’10” 185 lbs. Drafted/Acquired: 2015选秀、第一轮第7顺位 (3.59M) University of Arkansas (AR) Previous Ranking(s): #4 (Red Sox), #46 (全联盟) 2016 Stats: .295/.359/.476, 2 HR, 1 SB in 34 games at MLB .295/.357/.515, 8 HR, 8 SB in 63 games at Double-A Portland .341/.413/.563, 1 HR, 8 SB in 34 games at High-A Salem 我们几乎能确定Andrew Benintendi会打出高档打击率，以新秀来说相当优异。 Benintendi是大器晚成、身材矮小的球员，但是却能在前十顺位被红袜队选上─他的打击 能力一定得很强。Benintendi的小联盟成绩没什麽可挑剔的地方，上2A後的两个礼拜适 应期是唯一低潮，但是不影响整体成绩。 基本上Benintendi已经是大联盟球员了，只是伤势问题让他的打席数不足，因此保留了 新秀资格。'16季末的一个半月，Benintendi击出了.295的高档打击率。左打的他挥棒 动作很漂亮、简洁、速度快，能用灵活的手腕产出力量，并积极攻击好球带。基本上打 击方面没甚麽好挑剔的。 Benintendi新秀时期我们有很多人在观察他，就他连上大联盟之後也是我们的关注焦点。 没有人不为他的打击能力感到兴奋─成熟、优秀的打击能力，却依然具有新秀资格。 -- 我们不会给他的打击能力80分，我们给70分。 80分的tool应该很稀少，但有些评价是一翻两瞪眼的。例如左打者跑到一垒3.9秒，或是 右打者到一垒4.0秒，他就是80分的runner。 如果投手的球速97-98 mph，配上适当的尾劲与控球，他的Fastball就是80分。 Power, Fielding, Arm都是很容易评价的tool，也很容易与大联盟层级进行比较─ 例如Giancarlo Stanton的power 80分，而Joey Gallo的打击练习很像Stanton，那Gallo 的raw power就是80分。如果我想知道80分的游击守备是甚麽样子，那你可以拿Francisco Lindor当样本。 然而Hit tool的评价相当棘手。Hit tool综合了打击姿势、手眼协调、自然的挥棒速度 、潜在体能条件、打击策略、球种辨识、配球解读...等等因素，对最强的球探来说也 是难以正确评估的一项。(勇士队的Kiley McDaniel有评估hit tool的着作，有兴趣的人 可以深入研究) 最难回答的问题就是「这位新秀能不能对付大联盟球路？」，如果球团或球探评新秀严重 的看走眼，Hit tool通常是现实与评估差距最大的那一项。这就是为什麽Benintendi和 Dansby Swanson在大联盟的实绩这麽重要─他们已经对付过大联盟等级球路，而且表现 良好。虽然还在初阶段、样本尚小，但是偏差会比没有任何资讯的J.P. Crawford 和 Amed Rosario还小。 BP内部的手册是这样定义80分Hit tool的(也与McDaniel 20-80 scale和各球队的评价 方式类似)： "A .320 hitter." 这是甚麽意思？如果Benintendi球季中偶尔摸上.320，他就是未来的80分Hitter吗？ 不尽然。 检视一下过去的例子，DJ Lemahieu是80分打者吗？大家不这麽认为，因为(1) 只有一季 的样本 (2) 在打者天堂 (3) '16也许只是离群值 如果排除洛矶的球员，'16 Jean Segura 打击率.319，但并非所有球探都认为他有 above-average的Hit tool，更别说是80分的Hit tool。 过去也有很多例子，像是'15 Dee Gordon (.333), '14 Justin Morneau (.319), '13 Michael Cuddyer (.320), '13 Chris Johnson (.320)，即使他们打出.320球季， 他们的Hit tool都离80分很远。 我自己的看法：即使在巅峰时期，运气与变异数落在平均附近的前提下、仍能维持 .320以上的高档打击率。 有些球员无疑是80分Hit players：Miguel Cabrera, Mike Trout, Jose Altuve，而 或许Joey Votto, Adrian Beltre, Buster Posey, Daniel Murphy、健康的Bryce Harper 也算。 这几位就是大家认知中的"The best hitters in the majors"，对吧？ 我们认为Andrew Benintendi有.300的潜力是合理的预估，他也有机会抢打击王，但是 我们对於他的平均表现能不能超越Joey Votto 与 Adrian Beltre就没有太大的信心了。 The Good: 如同上面所说的，Benintendi打击能力不在话下。即使挥棒过程偏简短，他控 制球棒的能力很棒，以这样的身高来说产出的力量超乎预期─不只在小联盟， 面对大联盟层级投手依然如此。 Benintendi的全垒打可能不会高於联盟平均，但是他可以变成二垒安打机器、 并具有打击率.300的潜力。Benintendi掌握好球带的能力很棒，未来可能成为 红袜理想的第二棒。 The Bad: 如果需要的话，红袜可以让他站中外野─红袜不需要这麽做─但是他的速度没 那麽快，而直觉与守备路径效率不足以弥补速度的缺陷。以Inside Edge的 标准来看，Benintendi不大能防守「守备成功率40%~60%的play」。他的守备 范围适合左外野，臂力也能在那里发挥，不过以角落外野手的标准来看 Benintendi的全垒打产出是偏低的─即使他身在打击天堂。 The Irrelevant: 因为Benintendi只有105 AB，所以才留有新秀资格。他未来的打席还 有很多，不过距离University of Arkansas最强的学长Kevin McReynolds (5423 AB)还有很长的距离 OFP (整体未来潜力)：70, 全明星外野手 Likley：60, 一线球团先发外野手 The Risks: Benintendi已经上大联盟了，他在2017年会继续先发，而我也认为他会继续 拿出打击表现。如果Dansby Swanson的风险不是最低的，那就是Benintendi 啦。 Major league ETA: 2016已经上大联盟了 给Fantasy玩家的建议：虽然是菜鸟，但他有打出.300的潜力。他的HR, SB的产量不多 (大概15, 15)，然而身处重兵布阵的红袜打线能刷进许多得分 机会。 2. Yoan Moncada, IF 3. Rafael Devers, 3B DOB: 10/24/1996 Height/Weight: 6’0” 195 lbs Bats/Throws: L/R Drafted/Acquired: 2013年八月签约，签约金1.5M (多明尼加IFA) Previous Ranking(s): #3 (Red Sox), #35 (整体) 2016 Stats: .282/.335/.443, 11 HR, 18 SB in 128 games at High-A Salem The Good: 左打的Devers有很棒的挥棒速度。壮硕的身材有着70分的raw power，未来 game power亦应能长到plus。Devers并非开强振模式的风扇哥，是不易失 去平衡、善於控制球棒的plus潜力打者。 Devers的跑步速度远低於平均，但是垒上的实际表现比速度的帐面分数好。 守备方面纯论手部动作与高於平均的传球臂，他会是个不错的每日三垒手。 The Bad: Devers的官方体重是195磅(88 kg，也许现在更重)，下盘特别厚实，也许未来 会被移到对面的一垒；而在三垒的脚步与运动能力已经比以往进步了。 未来Devers升到高阶之後会看到更厉害的变化球，他的挥空率可能会比在高阶 1A更高。他的打击策略依然过度积极，升级後还需要再修正打击策略。 The Irrelevant: 19岁站上高阶1A Salem并没有你想像中的少见，例如Luis Alexander Basabe, Anthony Rizzo and Xander Bogaerts的19岁球季都是在 高阶1A度过的。 Well, Wendell Rijo 和 Heiker Meneses也是。 OFP (整体未来潜力)：70, 全明星三垒手，守备可能有些问题，但是打击强到让你不在意 他的守备 Likley： 55, 称职一垒手 The Risks: 风险依然相当高，19岁的Devers打击仍需要校正，身材比较适合一垒。 ETA: 2018季末 给Fantasy玩家的建议：plus hit+plus power潜力的三垒手是很迷人的，而就算移到一垒 ，依然能以不错的打击能力撑起价值。Devers短期内不会上大 联盟但是他未来有Kyle Seager产量的天花板(.280, 25+ HR)； 而就算移到一垒，也有可能缴出'16 Adrian Gonzalez(.285, 18 HR)的成绩─依然是有价值的CI选项。 4. Jason Groome, LHP DOB: 8/23/98 Height/Weight: 6’6” 220 lbs. Bats/Throws: L/L Drafted/Acquired: 2016年第一轮第12顺位，签约金3.65M 2016 Stats: 2.25 ERA, 4 IP, 3 H, 0 BB, 8 K in 2 games at Gulf Coast League 3.38 ERA, 2.2 IP, 4 BB, 2 K in one game at short-season Lowell The Good: 各位想一下你们看过最漂亮的左投曲球。也许你会想到Clayton Kershaw，资 深球迷会想到Sandy Koufax。Groome有时候能丢出长的很像的two-plane curveball。目前他还不能稳定的丢出这种曲球，而且Lucas Giolito的案例 告诉大家强大的Curveball潜力在养出大联盟强大球种的路上不见得会很顺 遂。 Groome旋转曲球很有天份，这可不是人人都能学的；6尺6寸身高，球速 mid-90s的左投，这也不是人人能学的。 The Bad: 他的Fastball状态并非一直维持在最好的状态，春天只有91-94 mph。他时常有 续航力的问题─这在17岁投手身上很常见，不过这是需要继续观察的点。 就读IMG Academy一年後，Groome有众所皆知但内容不详的makeup疑虑，而且 因为传出他要求高额签约金的流言而让Groome的顺位大幅滑落─大家都知道不 是因为才华不够而掉下来的。 The Irrelevant: 纽泽西州的Interscholastic Athletic Association认定Groome并非 "bona fide change of residence"，判定非法转学禁赛一个月。 OFP (整体未来潜力)： 70，轮值前段 Likely： 55，中段轮值 The Risk: 我知道我们常讲"...and he’s a pitcher"，但说真的，他是年仅18岁的投 手，四年下来可能一切都不一样了。17岁有优良控球不代表21岁也是如此； 17岁有好的changeup不代表你21岁能丢很棒的changeup；他未来的Fastball 球速可能落在low-90s到high-90s之间的任何地方─这样的不确定性可能是 好事也可能是坏事。 当然，he’s a pitcher. ETA: 2019 给Fantasy玩家的建议：我已经提过了投手新秀的风险。不过他确实是新秀系统中最好的 左投新秀之一，也有很高的天花板。他距离大联盟还很远，所以 路上会有很多起伏；但是他有SP 1/2的潜力，模板是... Jon Lester。 5. Michael Kopech, RHP 6. Luis Alexander Basabe, OF 7. Mauricio Dubon, SS 8. Sam Travis, 1B DOB: 08/27/1993 Height/Weight: 6’0” 195 lbs. Bats/Throws: R/R Drafted/Acquired: 2014年第67顺位，签约金$846.8K Previous Ranking: #7 (Red Sox) 2016 Stats: .272/.332/.434, 6 HR, 1 SB in 47 games at Triple-A Pawtucket The Good: 在ACL受伤之前，Sam Travis在2016年的表现很Sam Travis，一如预期的 plus hitter，产出一些二垒安打、打击策略佳，运动能力比一般的一垒新 秀还棒。 The Bad: 即使在ACL受伤之前，Sam Travis一样只能守一垒─而现在还因为ACL伤势少打 半季。他不曾有一般一垒手该有的power，未来甚至可能不会缴出可接受的力 量输出。 The Irrelevant: Travis不是唯一一个University of Indiana '14进职棒，而且ACL 受伤的人。大学队友Kyle Schwarber遭受同样问题。 OFP (整体未来潜力): 50，靠打击率、上垒率支撑的每日一垒手 Likely： 40，只能守一垒的右打者很难站稳大联盟 The Risks: 反正他只是一垒手，ACL伤势对他守备的影响会比较小。(即使如此，还是要 观察他的复健状况。) 他的power是低於联盟平均的，要站稳大联盟得把其他tool发挥的淋漓尽致。 ETA: 2017 Super 2期限之後 给Fantasy玩家的建议：如果Travis 2019年在运动家固定先发的话，深联盟可以捡来用。 假设你们的盟有比OBP，那价值会再高些。不过他的power太少， 即使一垒深度变浅，他也不值得出现在16人盟。 9. Brian Johnson, LHP DOB: 12/07/1990 Height/Weight: 6’4” 235 lbs. Bats/Throws: L/L Drafted/Acquired: 2012年第31顺位，签约金$1.575M Previous Ranking(s): #8 (Red Sox) 2016 Stats: 3.86 ERA, 3.06 DRA, 7 IP, 7 H, 2 BB, 9 K in 2 G at the GCL 0.00 ERA, 2.39 DRA, 11 IP, 7 H, 2 BB, 11 K in 2 G at Lowell 4.09 ERA, 7.25 DRA, 77 IP, 38 H, 36 BB, 54 K in 15 G at Pawtucket The Good: 高大左投，有不错的Curveball，Changeup也不错。我们有提到他很高了吗？ 先发的身材，这点很重要。 整体来说不是让人兴奋的投手，但他是个major-league ready的投手，近乎 完成品。 The Bad: It’s Brian Johnson, man. 你知道的。即使他有能力善用他的变化球系列， high-80s的Fastball实在是很惨。总体的stuff可能无法让他担任先发，不过 他的特质也不符合一般的牛棚投手。(进牛棚的话球速能提升一点) The Irrelevant: 投手市场稀薄，而左投通常能投很久，但是Johnson必须要一切顺利 才能赚的跟AC/DC frontman一样多。 OFP (整体未来潜力)：50，四号先发 Likely：40，五号先发/长中继/中段局数左手牛，看球队需求 ETA：2015上来过了，2017有机会回来 给Fantasy玩家的建议：後段先发的左投在芬威的表现多棒大家都知道...如果他去投手 天堂投球的话可以拿来洗。天花板不高。 10. Josh Ockimey, 1B DOB: 10/18/95 Height/Weight: 6’1” 215 lbs. Bats/Throws: L/R Drafted/Acquired: 2014年第五轮，签约金$450K Previous Ranking(s): N/A 2016 Stats: .226/.367/.425, 18 HR, 3 SB in 117 games at Low-A Greenville The Good: 如果你只能守一垒，打全垒打是帮助你站稳大联盟的方法─而Ockimey能做 到这点。他有plus级的raw power，而靠着进阶的打击策略渐渐转化到game power，足以造成投手的威胁。 The Bad: 写一垒新秀总是让人沉闷。至少Ockimey是左打，跟C.J. Cron状况有些不同； 同时也比Sam Travis更有power。 然後呢，他也是在1A，挥空率偏高的一垒新秀... The Irrelevant: 全垒打数在South Atlantic League排名第五，落後第一的Jose Pujols 六支。 OFP (整体未来潜力)：50，TTO一垒手 Likely：40，有power的左打比能上垒的右打更适合放板凳，But... The Risks: 他 是 一 垒 新 秀。除此之外，他第一个球季的下半季表现下滑，而且力量 输出都是集K换来的。如果他不适应高阶的球路，发展时间会延长。 ETA：2020 给Fantasy玩家的建议： 天花板是左打版C.J. Cron，and I want to die. (Ben Carsley喜欢把这类一垒新秀比为Cron) ***** 其他Note (※这篇是交易前写的) - 回到雷达上的人？ Michael Chavis, 3B 球员发展是很有趣的事情。离开高中後，大家认为Chavis一定有不错的打击能力─问题点 只在於这位前游击手的攻击输出能不能达到三垒手或外野手的标准。 2015年(19岁) Chavis进入1A的South Atlantic League，109出赛击出16 HR，但是三振率 高达三成。今年又因为拇指受伤而打断了火热的四月，归队之後表现一落千丈。 疑惑在此，Chavis又是另一个无法跟上1A投手的年轻人吗？这很常见，就连首轮的球员也 常常出现这种状况。又或者，他夏天的糟糕表现是源自於拇指伤势？这些明年才知道。 我觉得他跟同梯们的状况差不多，典型二年级生的问题─但是二年级生们的时间也在倒 数了。 - 也许当投手新秀会更好 Bobby Dalbec, 3B Dalbec确实有plus~plus-plus级的raw power，但是他的挥棒轨迹过长、过於暴力，即使 身为大学出身的打者，光是在短期1A的三振率让人忧心。而他目前在三垒的守备也有些 挣扎，因为他身材比较大只。至於臂力就不需要担心，因为他是投手出身，球速 92~94 mph。 Dalbec也有一些较进阶的变化球，所以如果Dalbec的打击在高阶联盟适应不良，实验宣告 失败的话至少他还有後路。 还有，如果他是投手新秀的话，也许能挤进马林鱼的Top 10新秀喔。 (Sorry啦，马林鱼球迷，写了天使的文章之後就可以改嘲笑他们的农场。) - 值得关注的投手新秀 Mike Shawaryn, RHP 第五轮(甚至提早选)的大学投手出现在这里，就能知道红袜农场的投手有多薄。我喜欢 Shawaryn，也许他的身体限制以及投球动作会将他推进牛棚。我看到他有91-93 mph、 glove-side的Fastball，宰制短期1A绰绰有余─他也有slurve，未来有机会用在高阶联 盟的实战。 他偶尔秀出changeup的手感─有说跟没说一样，但也说明了不少事情─身体动作还没固定 ，姿势还有点乱，slot太低。 所以...如果他改善以上所有状况，可以进入大联盟牛棚─但stuff不足胜任胜利组牛棚。 我也不知道为什麽，也许现场看他投球特别迷人，让人觉得他有机会突破球探给的预测。 - ex-Top 10 Austin Rei, C 我写了一篇我非常不会评新秀捕手的文章。好消息是，大家都同意Rei的守备能力非常棒 ，让我解套了。我喜欢plus守备潜力的捕手，所以我不在意他们的打击如何。在不深 的农场系统里面，把他塞进前十，挤掉不怎麽样的後段手臂或hit tool有毛病的1A一垒手 也不是不行的。 Well, 2019年回顾自己在2016年的文章，看到自己把在1A .649 OPS的打者摆在Top 10可 能会感到羞耻，所以我就在此打上sleeper这个标签。 结案。 - 特别提及： 林子伟(Tzu-Wei Lin), IF 我很喜欢的事情：Jason Parks写了一篇短期1A六号先发Julian Hilario的报告。Hilario 没啥吸引Parks的好表现，礼貌上的形容，他的比赛是场灾难。Parks的论点是即使球员那 场的表现很糟，你还是能看穿他成为大联盟球员的特质，或至少是大联盟潜力的tool。 身为球探，我们大多直觉地认为反面是正确的：你必须看穿场上的好表现，Fastball 88-90mph, 45分Changeup的1A左投、或短期A的强壮大学打者。你必须看出未来之星打的 挣扎，抑或是陪公子练球的人打出了生涯代表作。 林子伟不是Julian Hilario，他拿了$2M签约金，期待更高。礼貌上的形容，他没拿出 打击表现。我不能武断地说我看了他的生涯代表系列战，但是我去的那天2-4, 三垒安打 和一些nice play；前一周也有两次2-4, 3B。那天他有往反方向的hard contact，把球 送的很远。 我要再度承认我的偏见：我很喜欢2A贫打但防守一流的游击手，其中的酸涩与悲剧色彩 提升了美学层次。 我在1A看过Julian Hilario从牛棚出发，他不曾长出变化球─任何变化球，Fastball还 不错(96 mph_；Changeup的挥臂也不错。但升上高阶1A之後不进反退，还差点跟马林鱼 高阶1A球员干架。 Hilario季末被释出，从此消失。 我不知道你能从一场比赛之中能累积出甚麽结论─一场比赛可能会误导你，而未来的每 一场比赛都可能让明星新秀步步成为陪练员。 - Top 10 Talents 25 And Under (born 4/1/91 or later) Mookie Betts Xander Bogaerts Andrew Benintendi Yoan Moncada Rafael Devers Blake Swihart Eduardo Rodriguez Jason Groome Michael Kopech Luis Alexander Basabe 看起来是满满才华的名单，至少25队以上愿意用他们的Under 25名单跟红袜对换。然而 跟过去的红袜相比，似乎有点薄了？ 大家都变贪心啦。 过去几季大家可以争论Betts vs. Bogaerts，不过2016球季Betts以AL MVP #2终结了 这个辩论。Bogaerts虽然也打了个好球季，但下半季的下滑与平庸的防守让他退出了 名单的第一位争夺战。他有追近的潜力，但是目前差距被拉开了。 (I love you Xander I’m sorry) 三四名很好选─Benintendi and Moncada。Benintendi有全明星潜力，已经是完成品了； Moncada有更大的风险，但也有更高的天花板。有人认为如果Moncada留在红袜，2017季末 就能拿下先发位置了。 接下来五个位置比较值得讨论，Devers看起来不错，但是还太年轻。你也可以把Swihart 和Eduardo Rodriguez排在前面，但是Swihart的2016球季很惨─很多不是他能控制的因素 ，像是红袜太早把他拉出捕手位置，让他站外野，然後他就伤了脚踝。Swihart依然有成 为攻击型捕手的潜力，但是一年下来红袜只有帮倒忙。 Rodriguez的2016年经历了受伤、低潮，然後才拿出好表现。他还有风险在，但是他距离 实现中段轮值的预测非常近了─他会是Buchholz之後红袜第一个养好的投手。 Groome 和 Kopech是比较炫的名称，不过他们距离大联盟太远了─即使两人都有轮值前段 的潜力。Groome是左投、潜力很高，但是距离贡献大联盟球队还久。(明年排名可能会 窜升)。 Kopech因为耍蠢而缺阵很长的时间，而且他有可能会掉进牛棚。 Basabe第十名的决定意外的容易，Jackie Bradley Jr.年过25，Matt Barnes, Travis Shaw and Christian Vazquez也是，但是他们在2016年的表现也不好，不会超越 Basabe。Henry Owens崩毁、Marco Hernandez是替补咖，所以Basabe站上第十。基本上 没人可选了，这也代表红袜农场近年流失的状况。(这篇是交易前写的) 即使名单前四名很威，这份名单的深度比你印象中的还浅。交易掉Manuel Margot, Anderson Espinoza, Javier Guerra就会变这样。不过好消息是这份名单中的球员明年 还是Under 25。 我们都知道Dave Dombrowski，不可能每个人都留在红袜，但是他会拿回好货，帮助红袜 在可见未来内争抢冠军。新世代的Killer Bs帮红袜把天花板与地板都垫得很高。 -- ＊Athletic frame. ＊High baseball IQ. Xander ＊Smooth, fluid swing. Bogaerts ＊Elite batspeed. #01 ＊Strong and explosive hands. ＊Above-average-to-better power ceiling, potential 30 home run bat. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.62.44.140 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RedSox/M.1481822156.A.863.html