战学历实在很无聊 烂学校有能力超强的人才,好学校也有死读书的笨蛋, 就像我说"第一轮选秀养成率比後几轮高很多", 却有人拿着这句话来战我"你明明说第一轮成功率很高" 学历是有价值的,但也只是很多能力之一(EQ,幽默感,人缘,身体健康,脑袋等) 开口闭口科大生,就我认识的人有不少科大毕业思路比你更清晰,逻辑比你更好 重点是.. 我就不是科大毕业,你一口咬定,哪来的根据?? 呼叫tanaka,几年前我们见过面,你知道我哪个学校毕业~ 再来 一样从农场跟现在MLB战力来论BEN的管理 农场的部分,我直接贴上篇文,因为我上篇就讲得很清楚了耶 蛇版版友PO出的是2008年起的WAR加总来看农场选秀结果 1. BEN是从2012年开始接任新秀 2011年以前都还是Theo选的 2.2011年的选秀除了Mookie Betts,去年年中上MLB开始发威 其他的Jackie Bradley Jr, Blake Swihart,Henry Owens, Travis Shaw到今年才开始展现实力 拿2008年到目前为止的选秀球员WAR加总评论一个2012才当GM, 而2012~2014年新秀几乎还在MILB蹲的状况来论断,这样有问题,稍微 动动脑就能明白,可惜有人就是不动脑 2014 2015年目前来看Ben算是选得很好(结果有待时间证明) 2012年好不好,请去看看当年到现在才几个百大新秀/上MLB 2013年确实Trey Ball跟Jon Denney的状况确实从结果来看是很鸟的 但选秀这种东西本来就带有运气成分,光用一两个前段顺位去下定论 他选不好真的很无脑..... 再来有的人主张国内选秀跟国际选秀要区分开,这更蠢,国内选秀选不好是GM 的责任,国际选秀签得好不是GM的功劳,这简直.... 农场的部分你要不要回覆一下啊?? XD 再针对你在MLB版的推文"top 100除了前20以外几乎都看爽的阿" 我回应一下,请洽 MLB版,第2823 2825文章,你就能知道你有多浅 再来MLB现有战力的状况 " Payroll超过豪华税的球队 四年垫底三年叫管得好" 你不能用一句话,忽略两件事, 第一 2012年他刚接手,整顿球队,战绩差可理解 第二 2013世界冠军耶 以上这两点没争议,对吧? 2014 2015年其实阵容也不差,只是我们真的很倒楣, 这两年的细节状况你自己去想,我没时间跟你耗 抓两个大略的点来看 1. 现在球队阵容(看看野手跟SP,其实我们现在阵容颇强) 2. http://0rz.tw/yt2dJ 季初ESPN对各队未来几年战力,5项评分,分别是 现有战力,农场强度,口袋深度,管理阶层,弹性做评分, 我们样样都是前三名,整体评价是NO.1 我认同版友说有人该为烂战绩负责,只是Ben真的太倒楣了 -- 秦仲海: 去你妈的狗杂碎少说两句不嫌吵！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.73.166.202 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RedSox/M.1441836881.A.C5A.html ※ 编辑: alex710707 (211.73.166.202), 09/10/2015 06:32:46