作者nicknhit (P.T)
看板RedSox
标题Re: [红袜] Victorino本季报销、Craig进DL
时间Thu Aug 7 22:47:39 2014
※ 引述《alex710707 ()》之铭言：
1F：→ amyer:加那最後一段有必要吗... 08/07 21:06
2F：嘘 nolander:强多了~~ 08/07 21:12
3F：→ alex710707:恩 比只会翻译five questions就自以为屌 08/07 21:23
4F：→ alex710707:的大大强多了 08/07 21:25
※ 编辑: alex710707 (211.73.183.92), 08/07/2014 21:26:06
5F：推 nicknhit:对於桂格个人也是没那麽乐观 不太认为他可以回到.800 08/07 21:45
6F：→ nicknhit:最担心的就是小病痛累积久了让他回不去 08/07 21:48
7F：→ nicknhit:不过我想重点在於 失去雷机对这两年的红袜影响并不算大 08/07 21:50
8F：→ nicknhit:可以赌一个正逢低点的中型乐透加上一个可以用的年轻投手 08/07 21:51
9F：→ nicknhit:说亏很大我是觉得也不至於 08/07 21:51
10F：→ nicknhit:而且说实在 雷机大概也很难换到「远胜」这包的包裹吧 08/07 21:53
11F：→ nicknhit:超顶尖的新秀换不到 百大中後段或接近百大的 自己一堆了 08/07 21:54
丢掉Lester了,再失去一个稳定的2号怎麽会影响不大,就算补来Hamels,2号也还是空着,
只能期待季末Ben的功力
Craig低点也要看弹到什麽地步,他的结果几乎可以论定这笔交易成功或失败,
除非Joe Kelly大爆发
只有2个月的"RP" A Miller都能换到一个百大了,更何况是隔年还有50万option的2号
※ 编辑: alex710707 (211.73.183.92), 08/07/2014 21:58:51
12F：推 nicknhit:不换肯定不会更好 换了还有的赌 赌输了也还能承受 08/07 21:57
13F：推 nicknhit:我认为FO对於季末的操作非常有信心 才会这样操作 08/07 22:01
14F：→ nicknhit:另外就是,换他出去增加那堆鱼上来练功/验货/观念 的机会 08/07 22:02
15F：→ nicknhit:从2012的搞法来看 现在的玩法就是一旦确定没搞头 就设法 08/07 22:04
16F：→ alex710707:很抱歉让版主为难,感谢还让我讲几句话,桶我吧 08/07 22:04
17F：→ nicknhit:争取未来的利益 未必是呛明着摆烂 但赢不赢显然不是重点 08/07 22:05
18F：→ nicknhit:如果雷机现在30岁 还做这笔那就真的蠢 但他不是 所以 08/07 22:07
19F：→ nicknhit:能搾乾就尽量用力搾 08/07 22:07
21F：→ tanaka0826:希望各位专心在这个交易的讨论上 以上 08/07 22:11
我想说的是
只有两个月的RP A米 能换到一个中段百大
那麽隔年有个「可能不会被执行」50万的opt的「明年36岁」的2号
可以换到一个Addison Russell（请自行代入任何一个让大家一看到名字就高潮的）吗
好，大家都知道这是在憨眠
那麽可以换到「两个」中段百大 吗？
我想是可以，但是雪灵顿不想换
农场实力当然不嫌少，但手上已经握一堆「还不错的」天分，
再多握一些差不多的，就跟买了一堆便宜刮刮乐一样
最後可能是小赚小赔
如果可以换到Jon Gray还是Corey Seager Julio Urias这种的
（请自行代入任何不等值前端新秀）
我相信雪灵顿不会拒绝
既然雷机年纪也有了，今年显然又要观念
有赌未来有好用的球员的机会，还带一个算年轻的可用之兵
我只能说这笔交易真的是各取所需
红袜这笔完全「惨赔」的可能，建立在桂格一路痛到挂，凯莉连用都不能用
这样赔了什麽？26.5M/3Y
加上一个还算稳定的老投手
凯莉？不能用就丢掉了啊，会怎样吗？
就算全部都衰小发生了，对红袜来说会很痛吗？我是真的觉得不会。
另外那个稳定的老投手明年如果ERA+是110 後年是100（假设有新约）
这样红袜会痛吗？
我还是真的觉得不会
我能肯定的就是桂格要是打到.850红袜会爽歪，要是再加上凯莉要是四号以上 完全大乐透
所以这笔交易我个人不是很看好，但完全可以理解
--
It's about Never Give Up, NEVER EVER!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.189.204
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RedSox/M.1407422863.A.456.html
22F：推 aazz1988:推 08/07 22:50
23F：推 lantieheuser:如果两只全爆，爆到渣都不剩，那是赔了 40M+ 08/07 23:02
24F：推 s6525480:感谢大大分享 08/07 23:02
25F：→ lantieheuser:因为要加计 Lackey 剩余合约(包含明年)的估值。 08/07 23:03
26F：→ lantieheuser:不觉得会这麽惨就是...:p 08/07 23:04
27F：→ nicknhit:那样的前提应该是雷基先跟红袜确定明年.5M他愿意投 08/07 23:06
28F：→ nicknhit:现在问题就是他根本没有确定说他0.5M也欢喜做甘愿受 08/07 23:07
29F：→ nicknhit:甚至还呛了不排除退休的大绝招 08/07 23:08
30F：推 lantieheuser:这是我把明年括起来的原因。换句话说，Lackey 到底 08/07 23:17
31F：→ lantieheuser:要算到期约还是还剩一年约我们都不知道状况 08/07 23:17
32F：→ lantieheuser:要谈这交易那就是瞎子摸象了。 08/07 23:18
33F：→ nicknhit:其实我觉得不管他的合约最後是多少 都不是红袜输不起的 08/07 23:20
34F：推 lantieheuser:事实上如果把 Lackey 当作还有一年约，交易双方的 08/07 23:20
35F：→ lantieheuser:合约价值差不多，至於队形适不适合这种事， 08/07 23:21
36F：→ lantieheuser:不合再交易就好了。Craig 会不会反弹姑且不论 08/07 23:22
37F：→ lantieheuser:如果他年底 FA,以他今年的状况他能签甚麽样的合约？ 08/07 23:23
38F：→ lantieheuser:这样去想比较容易客观评价他的价值。 08/07 23:23
39F：推 lantieheuser:至於 Kelly 的部分不太需要担心，不缺四五号大可以 08/07 23:28
40F：→ lantieheuser:把他送走，不必担心年轻的实绩投手没人要。 08/07 23:28
41F：推 jasongo:真的没啥好痛的，现在就是重建中球队啊，是吧？ 08/08 00:50
42F：推 meteorhades:不是 我们完全不是重建的球队 08/08 07:56
43F：推 tsubasa6405:怎麽会完全不是呢 去年成员都丢了差不多了 08/08 07:59
44F：→ tsubasa6405:差别只是红袜是有钱大市场球队 会留几个大牌老将卖票 08/08 07:59
45F：→ tsubasa6405:大半位置都只能期待新秀或交易来的年轻肉体能补上 08/08 08:03
46F：推 meteorhades:我们只能算是重组吧 如果要重建Lester和Lackey就会 08/08 09:39
47F：→ meteorhades:拿去换prospect而不是换那些明年就可以上场提供战力 08/08 09:39
48F：→ meteorhades:的人 08/08 09:39
49F：推 spko:Retool跟Rebuild其实是一样的，只是球队有钱或没钱的差别 08/08 09:44
50F：→ nicknhit:个人非常赞同tlchen大前几篇的看法，有没有钱的差别 08/08 11:31