没看过你说的动TJ过500局风险大的说法,或许参考价值高,或差,这要实际看过文章才知道 我本来想实际去做个统计去验证结果,但这要花太多时间,而且变数也多,如: 那个投手本来就很鸟,或是他本来就有其他病痛,或是开TJ的时间太年轻或太老等都会实际 影响得到的结论,最近工作又忙,验证要需要很大的样本数,所以我还是放弃, 你如果找到那篇文就请给我看看内容,故现在只能撇开你说的这个结论去探讨 我实在不认为John Lackey的风险会比Allen Craig高,我无法做到精算哪个球员风险几% 但几个比较明显的球员,应该还是有办法透过几个方面去得出结论 首先 John Lackey 他2012年以前怎麽样大家都知道,就不谈了 2013 189局 ERA+: 116 FIP: 3.86 2014 144局 ERA+: 110 FIP: 3.58 2014年进行中,照正常进度的话,今年投190~200局是OK的, ERA+与FIP都是略优於生涯平均 这种数据当2号先发我想没争议,一个连续两年都能稳定出赛,内容优,跟生涯平均差不多的 投手,要说他隔年有退化高风险,这不是杞人忧天吗? 如果你认定这样是高风险,MLB一大狗 票投手都是高风险 年纪越大肯定退化,但一个连续两年稳定出赛内容好的2号,说他隔年会退化,就像 拿水晶球来预言一样,站不住脚.. 以一个35岁能连续出赛两年的好球员,年纪可能会让球队不愿意给长度三年或是四年的约, 但两年肯定有,先撇开隔年50万的条件来讲,John Lackey这种投手如果现在出现在FA, 别说2年22M,2年总值30M肯定,而且不少球队肯定抢着要 再来 Allen Craig 脚踝受伤,可大可小,糟的开始烂掉,健康回复的也是有,我不是医生,也没有相关资讯,这点 我无法判断,但从他这几年状况来看,乐观不起来.. OPS OPS+ WRC+ GB/FB LD% GB% FB% 2011 .917 151 154 1.18 19.1% 43.8% 37.0% 2012 .876 137 137 1.32 22.7% 43.9% 33.3% 2013 .830 130 134 1.60 26.9% 45.0% 28.1% 2014 .639 79 81 2.34 19.7% 56.3% 24.1% WRC+, GB/FB年年变差, LD%,GB% 2011~2013没问题,但2014年简直悲剧到极点 一个打越来越多鸟滚,OPS低到.639的1B/OF炮手,在没出现复活的迹象出来以前, 风险会比连续两年稳定出赛缴好成绩的2号SP低,我实在不相信,就算这投手已经35岁 版友期待反弹,确实有可能,但是OPS 0.700也是反弹, 0.720也是反弹.. 要弹到0.800以上,我不敢期待,而如果要0.750以上,期待Daniel Nava就好 而且现在MLB跟十几年前比30岁的球员鸟掉比率升高了 健康也是球员的重要条件,事事以"健康回来的话"为前提,很多球员早飞上天了 Allen Craig能有多乐观,我不敢想,更不用说跟John Lackey比 Joe Kelly 4/5号对红袜明年意义不大,我不懂这有什麽好质疑 前两号先发,跟你讲的去FA找或是交易(我还是期待Hamels) 你提的几个,Steve Wright先去掉,28岁还在小联盟打滚,Stuff又鸟的家伙提他干嘛??? Rubby/Workman经验够多,能给机会我也没意见 你嫌Webster控球烂,给你扣掉好吗? Ranaudo的话,他控球没你想的那麽烂 Owens杀爆了2A刚上3A,他可能今年後段上来观光,他明年进入五人轮值之一也不意外 Brian Johnson虽然没有前两号的Stuff,但状况看来不错,而且他本来就是地板高的选手 Matt Barnes据说这几场回稳,也可以看看 Escobar我没在看不敢讲 扣掉你嫌控球差的Webster後,再给你扣掉不是百大新秀的Brian Johnson好了 Barnes/Owens/Escobar/Ranaudo,百大投手养成率22%,不要真的太倒楣中一个应该OK, 中奖的这只百大,去搭配Rubby/Workman/Buchholz顶中後段轮值还不差, 这个中後段轮值过去没有稳定实绩,不确定性是高了点,但可以去FA或交易市场再找保险, 中後段轮值代价跟合约总额代价都不会太高 Joe Kelly能有那麽重要拿John Lackey去换,我不这麽认为, 当然如果有大大认为他今天的好表现证明他不是後段,我无话可说 Allen Craig应该是这笔交易的关键点,你们真认为他能反弹,请拿证据出来说服我, 要放"球队肯定有考量,怎样bla, bla bla"的大绝还是算了吧 明年前两号能补好(Ben讲明年要补强竞争,我相信他这点应该会去做好),轮值不会太差, 嫌烂的话,别忘了现在隔壁那种破烂轮值今年都在争季後赛了 最後,回应前几篇推文里,专业资深的大大们,soxprospects确实有几个自high的咖,不如BA, 更不用说Fangraph跟Hardball,但普遍性"绝对"比这里的ㄉㄉ们强~~~~多~~~了~~~ -- 秦仲海: 去你妈的狗杂碎少说两句不嫌吵！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.73.183.92 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RedSox/M.1407416163.A.B6A.html ※ 编辑: alex710707 (211.73.183.92), 08/07/2014 21:26:06 丢掉Lester了,再失去一个稳定的2号怎麽会影响不大,就算补来Hamels,2号也还是空着, 只能期待季末Ben的功力 Craig低点也要看弹到什麽地步,他的结果几乎可以论定这笔交易成功或失败, 除非Joe Kelly大爆发 只有2个月的"RP" A Miller都能换到一个百大了,更何况是隔年还有50万option的2号 ※ 编辑: alex710707 (211.73.183.92), 08/07/2014 21:58:51