※ 引述《flywhale (瘦化)》之铭言： : 我的心得： : Youkilis是我很喜爱的球员，往年下半季开始鸟蛋的情况今年反而整个改变。可以看出 : 来他在这个问题有下过功夫。我想或许是他就是那种不具备显见的顶极天赋使得他在27 : 岁(06年)才站稳MLB。而进入球员生涯的高峰期打出了至今Career Year的成绩很是替他 : 高兴。当然希望他打败EE的A-Rod拿下MVP。 : 另外就是作者提到是不是要在现在或今年跟Youk签下一张大合约的问题。这部份很值得 : 玩味，作者点出了GM在面对球员及合约的想法。 : 球员的立场其实没什麽讨论的。不值得讨论的原因有 : 一、球员当然希望有大合约。 : 二、还在仲裁期间球员的没有什麽决定权。 : 而球团的立场就如作者所说，一方面当然是不希望跟Youk搞僵（虽然Youk已经有点不满了 : ），但的确，最好的策略可能就是一年一年仲裁，到了FA，Youk也32岁，到时再来签大约 : 也不迟（当然要冒着Youk不想待在袜军的风险）。 : 而在球迷的立场，当然是希望喜爱球员一直待着。但Business Is Business，不值得的球 : 员就不会有Theo的爱，从Normar,Pedro,Manny的例子历历在目。虽然不愿意这麽想，但老 : 爹的伤通问题可能会使他终有一天离开袜军。 : 而也因为我们有The Cold-Blood Theo，你会预期在他任内，袜军永远是playoff : contender. 我倒是认为，即使超级理智近乎冷血如Theo Epstein，应该也不会在这种钱上吝啬， 可能明年Theo还是会给Youk仲裁，但是要拖到Youk成为FA才续长约的机会不会太高， 毕竟不管Youk的炮管是大炮还是中炮，他已经证明他是目前红袜阵中很重要的球员， 长程火力可能是Fluke，但是守备跟选球眼不是，他在农场已经证明他具备这些能力， 如果明年仲裁一年之後Youk持续成为红袜的新右门神，千万长约应该是不用考虑的， 如果Mark Teixeira准备要开两千万合约，Youk开他价码的一半恐怕还佛心来的...。 Theo没有留下Pedro是因为年纪跟合约长度、选择交易Manny是因为这人有态度问题， Nomar固然是自家农场出的子弟兵，但是他跟Trot Nixon一样，都有年纪上的问题， 老化後的他们不会存在於03年新经营团队入主之後所建立的蓝图中，放走是合理的， 但是Youkilis不同，1979年生的他正好能成为现在这批七年级红袜队的大哥型球员， 而且他的球风完全符合重视OBP的红袜哲学，守备具弹性，而且又是Fan Favorite， 他也不像投手那样是有较高的受伤风险，球队通常对於野手都更愿意慷慨奉上合约， 红袜不是穷球队，未来两年更会陆续清出大笔合约，没有必要像马林鱼那样勒裤带， 即使Youk不是长打率破5成8的强打，但即使是5成到5成5之间，搭配选球眼跟防守， 给他四年四千万并不算太贵，而且我想，留下Youk对於众杂鱼也有指标性作用吧！ 话说Youk其实还满像过去Millar那种有高精神力的球员，不过绝对不能是队长， 如果红袜在Varitek之後持续设队长，我想Pedroia大概是最适合的人选吧....。 -- 从９７年开始接触ＭＬＢ和ＮＢＡ， 在看到Pedro Martinez的变速球後爱上红袜， 同时也因为Kobe的灌篮大赛冠军而爱上湖人。 过去，湖人的三连霸淡化了红袜的悲情， 之後，红袜的大逆转弥补了湖人的崩溃， 希望今年，我能够看到这两者同时站上巅峰！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 154.20.130.41 ※ 编辑: spko 来自: 154.20.130.41 (08/14 21:35)