※ 引述《autorad (逆转胜)》之铭言： : 标题: Re: [红袜] 事後论 : 时间: Mon Aug 4 00:40:22 2008 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.84.2.59 : 推 leecher:Red Sox 并不能帮 Dodgers 放弃 option，而且我可以跟你保 08/04 01:03 : → leecher:证 Red Sox 打从一开始就没有想赔的打算 08/04 01:03 : 推 l81311i:请问道奇到底可不可以捡MANNY的选择权阿? 不是很懂 08/04 01:29 : 推 Belladonaa:No 08/04 01:31 : 推 Kisugi:I大写的一点都没错 外电几乎也都是这麽说 您再仔细看一遍吧 08/04 04:22 : 推 Kisugi:前後两篇一起看比较完整 08/04 04:26 在mrkey头一篇po文引用的Boston Globe报导的第一段就已经写到： If the Sox dropped the option years on his contract - which they had agreed to do if they traded him - Boras said Ramirez would not be a problem the rest of the season. "which they had agreed to do if they traded him" 当然我不是因为看到这句话才知道这回事，这是显而易见的，交易的本质就是这样子。 Manny有NTC，这表示他可否决任何球团的交易，而他放弃行使NTC的条件就是球团要放 弃对他的club option。 球员交易不像去你去买3C产品那样，消费者有可能买了手机回家後还搞不清楚有几年保 固，但Dodgers在跟红袜close 这个交易的当儿，不可能还搞不清楚Manny到底承诺接受 转队了没，而红袜要去谈这个交易，当然手上要捏着Manny愿意转队的承诺，不然谁要 跟你谈？ Manny同意转队的承诺是附条件的，这个条件就是club drops the option。这些资讯 必须摊开在谈判桌上，不然不可能完成交易。 我不知道形式上是由红袜或Dodgers来做drop option的动作，但这没有差别，既然交易 各方都很清楚红袜拿出来的是一个没有club option的Manny，那麽这个club option的 机会成本就是被红袜吸收掉了，实质上也就是红袜放弃了option，而不是躲人。 讲这个是要澄清一个误解，也就是红袜到底有没有赔这件事。 关於Manny身上的option，很明显就是红袜认赔了，赔掉的是一个机会。如果Manny季末 结算AVG有.333，HR有 40+，那麽用2000万再留他一年对红袜就是赚到。红袜赔掉的就是 这个机会，而这个机会不是Dodgers赔掉的，因为他们在谈交易时就已经知道会换一个 没有club option的Manny进来，而他们所愿意付出的代价也是以这个为基础。 （不要跟我说可能性很低，再低的可能性还是可以换算成财产价值） 红袜拿没有club option的Manny和两个杂鱼去换Jason Bay进来，是赚是赔还不知道。 但在拿Manny去交易的当下，我们了解红袜已经赔掉了club option，至於接下来Jason Bay打得怎麽样，那就是另外一回事了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 204.114.196.11