※ 引述《dunmax (Call Me Max!!)》之铭言： : ※ 引述《WP1 (vvp一)》之铭言： : 其实去翻翻历史资料，查查维基或许可以明白Yankees、Red Sox这两个球队的先後 我有点不懂「先後」是什麽意思？（後面有一些猜测，请先看完） : 再者新闻媒体或是小白们所推崇的Yankees在2000年後就没拿过冠军 : 换句话说，Yankees拿下世界冠军是上个世纪的事情了 : 就这个世纪来说，Red Sox拿到的冠军数还比Yankees多 我想你的意思应该是过去的实力并不能反映现在的实力。但你的说法并不能 证明这点。因为： 1.「世纪」不过是个年份而已。2000, 2001, 2005 并没有什麽实质上的区别 。假如把 2000 划到二十一世纪，那照你的说法，两队就各拿一个 WS，实 力相当了？不是这样说的吧。 「上个世纪」「这个世纪」的说法除了当宣传口号以外有什麽实质意义？ 2.以历史来说，洋基拿 WS 的间隔还有更久的，如 1996-1978，1977-1962 等 等。「世纪之队」本来就是一个总体的看法，事实上球队实力本来就是一直 起起伏伏的。上个世纪一定也有很多红袜实力超过洋基的时候。 （WS 能否当作实力指标又是另一回事了，不过先不论。但这是你的说法的一 个大问题） : 更遑论07年的赛季Red Sox也是分区领先者 3.照你的论法，「这个世纪」洋基拿了六次 Disvison Title。假如 05, 06 红袜的战绩都不被你当作「实力增长」的反例，那洋基一年没拿到 Divison title 又能意味着什麽？ 我推测你所谓的「先後」大概是「红袜实力後来居上」的意思。但事实上这个 「潮流」可能不过是一种错觉。你说过去的历史说明不了现在的实力是对的， 但现在的实力同样无法作为未来实力的保证。这两队几年前的球员和现在的球 员名单都有很大不同了，未来几年後回头来看一定也是这样。 如果不被「潮流」这样的错觉迷惑，那什麽问题都不会有了。07 年的红袜是比 洋基还好的球队，但那不是因为「这个世纪红袜比洋基多拿一个 WS tile」， 而是用各项数据累积起来说明的。 如果一个球队打得好，那就是打得好，无可争辩。但从之往前或往後延伸都是 危险的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 130.219.235.253