作者jameshu0910 (Jed Lowrie)
看板RedSox
标题Re: [红袜] 2007 Boston Red Sox Prospects By Joh …
时间Sat Dec 16 22:26:55 2006
※ 引述《NYMonkeys (New York Monkeys)》之铭言:
: sorry! 直接问啦! 敢问D大 最近这一连串大手笔签人 是否会阻碍到小朋友
: 的发展空间? 其实约都签很长!
: 更进一步问好了? 这是否与当初的建军政策有冲突?
: 我知道 目前没有ㄧ直卖小朋友 也知道年轻化跟签FA不冲突
: 但 还是觉得很奇怪 究竟您说的2倍运动家的"钱"流球队的终极理想是什麽?
: 像RP这种不确定信高 又要很操 由小朋友来当主力是蛮适合的
: 但 先发野手 投手(Closer 我就不知道)?
: 我是看您这篇写的评价 有更大的疑问?
: 看起来好像没几个 是有先发级talent的野手
: 虽说有9个守备位置 但先发还是非常竞争
: 能不能适应也都还不知道? 像Rent.Error H.拉米 等就是最好的例子
: 不是他们不好 不可否认 要在美东生存 条件比其他区严苛蛮多
: 所以 我是ㄧ点也不会心疼什麽"红袜出品 品质保证"
: 谁拿了新人王什麽的 在这里就是不能用 还不如给人家其他机会
: 既然 如此 ㄧ堆B级 还不如ㄧ个A? 平均深度较好真的很有用吗?
: 如果很缺钱的球队 应该很不错 问题我们不是...
: 这样 我想到小朋友最大的好处就在交易上(Beckett是最好的例子)
: 不知道这样想对不对? 还是您认为终极理想是
: 以後有全部一半先发(SP RP 野手)是自家农场培养
: 其他才是FA找人?
: ACE投手的培养更是不容易 有2个我觉得就超强(当然是指自家农场培养)
: 我们有过的ACE Pedro 老大 Beckett...甚至 新加盟的松阪
: 也都不是自己培养的阿 (目前也许有转先发地Pap)
: 还是农场以培养便宜4 5 号先发为主 养到一只Ace算好运赚到?
: 这样看来效果有想像中大吗? 4 5号先发能有多贵?
: (Clement...是好例子吗?) 我ㄧ直觉的4 5 号找个能吃局数的就行了(阿搂由?)
: 不是要讨战 说到底 跟洋基比起来能高明多少?(这是最极端的例子)
: 目前他们 有培养出Wang Cano 还有明年可能升上了的Hughe
: (我认为这应该算3张A了吧! 太早的Jeter等就不算了吧!)
: 就算我们农场平均深度 比别人好很多又如何? 一只A 就打死你
: (我个人觉得能培养出ACE 运气成分实在蛮大)
: 虽说好投手是越新越好 毕竟巅峰期较短 比起打者
: 总不能期待每只都是老大 巨怪吧!
: 听D大形容我们是农场的"邪恶帝国"
: 真的有如此强吗? 这样能"多"多少效益? 能"多"省多少银子?
: 这几天真不觉得我们是小鲸鱼 (隔壁当然是大鲸鱼XD)
: 还是现在是过渡时期?
: 个人疑惑 欢迎理性讨论
其实如果我们每年的目标都是要争冠的话,真正的大物很难让我们选到的
我们每年的选秀顺位几乎都是在20以後,虽然说选秀顺位不代表一切啦
所以我们也只能够专门找那种很难签下的新秀,像是准备念大学的或是
他的经纪人是今年让我们很头痛的那个人,这样的话海外签约就很重要了
我觉得这方面红袜一直做的很差,当然跟裁撤掉国际部有很大的关系
洋基这部分做的比我们好,Posada,Bernie甚至牛奶等
我们近年只有Hanley Ramirez&Anibal Sanchez(虽然已经送给人了= =)
BTW现在农场的新秀最近能上来的几乎没有的原因在於Pedroia上来之後
现在的TOP PROSPECTS大部分都是去年跟今年选进来的
小联盟专家们还需要多点时间来观察,像Lars Anderson&Daniel Bard
甚至都还未在小联盟出赛过,(没出赛过排名还这麽高)
我想这是评价在中等的原因吧,或许我太乐观了
不过我还是很看好我们的农场~尤其是小蒋!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.146.246
1F:推 RollingWave:Bard 是不是有火球但是其他球路还差很多? 12/16 22:34
2F:推 DavidPrice:= =. 12/17 00:07
3F:推 VaROne:没出赛过排名还这麽高一定是业余赫赫有名才有机会。 12/17 01:02
4F:推 ixion:L.Anderson好像有人认为是这届选秀高中生棒子最大只的? 12/17 02:07