http://www.baseballamerica.com/today/chat/041110jc.html Jim Callis回答有关红袜农场的问题，翻译的有点偷懒。 Q: Jesse Mills from Rhode Island asks: Mike Rozier 有多接近 Top 10？ A: 我猜红袜国内所有的人都还在世界冠军的狂喜中。让我们开始吧… Rozier 很接 近，他有可能被排在第十二如果我完成了第十一到第三十的排名。他是一个拥有 优秀快速球的左投，非常杰出的运动能力以及成长空间。但是当 Boston 将他视 为有第一轮天份的球员时，其他的球队对他的评价是在三到五轮左右。当我在做 排名时，排在他前面的球员都是拥有优秀天份并且在职棒中证明了自己能力。 Q: Nathan Horsman from Middleboro asks: Hanley有机会在 2005 年的全明星赛後进入大联盟吗？另外，Rozier, Papelbon, Lester三名投手谁有最高的发展性？ A: 我不这麽认为，我从不下太过肯定的断言，但是尽管 Hanley 有如此的天份，他 在 AA 的比赛经验仍然很少。他至少还需要一整个小联盟球季，可能更多。同时 红袜并不是一个重建中的球队，当他进入球队打线时，球队需要他能做出立即的 贡献因为球队的目标是赢球。而对於这三名投手，如果一切顺利按照计画进行， 三者都会拥有成为第一线投手的 stuff（但是事情往往不那麽顺利）。这是一个 困难的选择，但是如果要我选的话，我会选 Papelbon 。 Q: Mike from East SOSHVille asks: 对於 Kelly Shoppach 的守备以及引导投手的能力的报导似乎很分歧。我所看到 的 BA 报导都给予他的防守和领等很高的评价，但是季中有报导指出他和 Pawtucket 的投手不睦，并且指出他的防守、脚步、臂力充其量只有平均左右。 A: Mike，如果你可以转寄一些相关的报导给我，我会很高兴去研究。我从红袜球团 以及其他球队得到的报告都指出他是稳定优秀的防守者并且有杰出的领导技巧。 他最主要的问题是除了防守外他在打击方面可以表现出多少。在 2003 年的亚利 桑那秋季联盟他有时显得有点马虎，但是他在 2004 看起来好多了。 Q: steven from Riverside, CA asks: 今年在 2A 出赛的右投手 Chris Smith离这份名单有多少距离？他不是球队的三 振王？ A: Smith 原本会在 11-20名这个区域，但是他动手术以治疗关节唇撕裂伤的问题。 过去球员动过这个手术後的恢复记录相当糟糕，所以他现在不会在前三十名的名 单中。 Q: Bubba Franks from Richmond VA asks: 你对於 Brian Marshall 有何看法？ A: 他是一个倚靠 deception的左投，虽然很难就此说他是否能有超过一人左投的发 展潜力。他使用多种球路来破坏打者的平衡。 Q: Dave from Chicago asks: Jim 你好，今年没有 "Best of the Rest" 这个单元。你有排出十一到十五名的 名单吗？ A: 我们去年也没有列出这个部分。十一到十五名按照顺序是 SS Christian Lara, LHP Mike Rozier, OF Mickey Hall, OF David Murphy, 3B Chad Spann 。 Q: Chris from New Haven asks: 考虑到他的 stuff以及身处对投手有利的联盟，Manny Delcarmen 今年被打的很 惨。这只是因为 Tommy John 手术後控球不稳？他的搭配球路是否真的很不稳定 ？ A: 动过 Tommy John 手术的球员一般在两年内都无法回到百分之百的状态，而对他 来说这要等到 2006 。正面的消息是他的 stuff已经回来了，但是他的控球以及 稳定性还没。他在秋季联盟的情况也是如此。他会回复，但是他的未来可能是在 牛棚。 Q: Dan from Massachusetts asks: Abe Alvarez 的未来性如何？他是否只会是一个如 Frank Castillo 一般，能够 有一些水准的先发表现但并不突出的球员？ A: 我不认为 Alvarez会有超过三号先发的发展，事实上他更可能是一个四五号先发 。他有罕见的投球能力，但是他的 stuff太过於平凡使得他没有多少犯错的空间 。他会成为一名有效率的大联盟投手，但是不会成为一名明星球员。他的第一个 完整球季在 AA 有优秀的表现。 Q: Dan from Massachusetts asks: 我了解红袜不希望把 Pedroia移开游击，但就现实面你认为他可以成为一名大联 盟二垒手吗？ A: 是的。红袜认为他可以防守游击，但市我们所接触的球探都不这麽认为。在他处 理球的能力非常稳定的同时，他在防守游击的天赋能力远不及 Hanley Ramirez, Luis Soto 和 Christian Lara 。因此他必须非常努力以跟上这些球员。 Q: Nick Esasky from Vertigo, MA asks: 有什麽特别的原因使得红袜的球探团队正在流失？我原以为他们会有晋升的机会 但是他们前往了其他球队担任原本在红袜的位置。Front Office和球探们是否有 选才哲学上的重大歧异？ A: 我想主要的原因是这些离开的人员都是在 Theo Epstein 成为 GM 前雇用的。在 Epstein 上台後，红袜的选秀哲学转向以大学生／实际表现为主要依据，而这些 离开的人比较惯於传统的选才哲学。同时，Epstein 可能比较希望能够和他所雇 用的人一起做决定。 Q: Dan from Massachusetts asks: 是否已经是放弃 David Murphy 的时候了？我知道他今年受伤了，但是在伤前他 也完全没有表现出长打能力甚至打击率都下滑。你认为他在 2005 年的发展如何 ？ A: 你已经对他做出很好的盖述了。奇异的脚部伤势破坏了他的 2004 球季，但是他 在场上的表现并未全毁。现在放弃他还太早。让我们看看他打完一整个球季後的 表现 ─ 他还没有这个机会呢。他仍有可能成为一名 Hit for Average，稳定上 垒并且打出 15 ─ 20 支全垒打的中外野手。我不是说他一定可以，但是我们还 没有足够的证据说他不行。 Q: Pete O from Chestnut Hill, MA asks: Jim ，你认为谁是红袜最被低估的新秀？最被高估的又是谁？ A: 我喜欢他但是我认为 Dustin Pedroia 数据上的漂亮表现让人们对他是怎样的球 员有着错误的印象。我想合理的期待是他可以在二垒成为 Jody Reed型态的球员 ，但是我看到一些线上报导宣称他是全小联盟前二十的 prospect 或是宣扬他有 令人印象深刻的长打能力（事实上不让人有什麽印象）。至於最被低估的两名球 员 ─ 可能是因为他们还没有打完一整个球季的经验但是有着非常高的未来性 ─ 是 Anibal Sanchez 和 Luis Soto。 Q: Dave from Chicago asks: Jim ，你接受红袜球团认为 Kelly Shoppach 可以打出 .265/.340/.500 的说法 吗？是因为他对某种特定球路有困难或是他辨认球路的能力不足导致他的低打击 率高三振率？ A: 这或是他的极限，但是这样的预期对他来说略高了一些。按照他的过往表现，我 想 .250/.330/.450 应该是更合理的预估，而且他还没有准备好进入大联盟。我 仍然很喜欢他，但是在 Jason Varitek成为自由球员後接班的计画很明显的无法 实现。 Q: Ted from NSBB.com asks: 如果还留在红袜系统的话，你会将 Matt Murton放在前十新秀的第几名？谢谢.... A: 可能在第五，在 Jon Papelbon 以及 Jon Lester 之後（他在佛州联盟的排名在 这二人之後），在 Anibal Sanchez 之前。 Q: Chris from New Haven, CT asks: 尽管年龄相对於佛州联盟略大，Jon Papelbon在红袜的排名很高。他被认为有比 其他二十三岁投手更好的未来性是因为他缺乏经验，或是虽然较年轻，但其他红 袜投手的发展性不如他？ A: 他是二十三岁，但是他的第一个完整球季在 High A 表现的非常好，所以我想这 减低了年龄的影响。他的排名是因为他在下半季表现出了三种优秀的球路，并且 拥有不输给 Lester, Sanchez, Delcarmen 以及 Rozier 的未来性，他们都有很 高的潜力。 Q: Tim B. from South Waverly, Pa. asks: 就在几年以前，红袜的农场系统是一个笑柄。而现在似乎正一步步的进步，特别 是拥有充足的年轻投手。此外，如果 Varitek签下一份长约，Shoppach在大联盟 GM眼中的交易价值如何？ A: 我们在一月之前不会做农场排名，我也不准备把红袜的农场排在前半部，但是他 们确实有进步。如果红袜想做交易，他们有一些很有吸引力的筹码（明显远优於 美联东区其他花大钱的球队）。Shoppach有一些交易价值，但是今年为止他不是 能有高度贡献的大联盟新人，所以他不会是任何交易的中心部份。 Q: Jesse Mills from Rhode Island asks: Willy Mota有多好？今年他在湾岸联盟交出了 .295 的打击率以及 .457 的长打 率，他也是你们所列出外野臂力最好的球员，他是一名真正的 prospect 吗？ A: 是的，他是合格的 prospect 。他会在前三十的名单中但是不会太高，因为他还 相当待琢磨，但是他有着系统中最好的 Tools之一。杰出的臂力，非常好的中外 野手潜力，很好的力量，仍然等待开发。 Q: Eric from Los Angeles asks: 在七月分的 Ask BA 中，水手、道奇、天使被认为是在游击手方面最有深度的球 队。红袜现在进入了这一批球队的行列了吗？ A: 是的，随着四名我所提到的游击手（Ramirez, Pedroia, Soto, Lara）以及仍然 是 sleeper的 Kenny Perez，红袜已经进入这一批领先群。 Q: Steve from Chestnut Hill, MA asks: Hi, Jim ，你可以讲解一下 Mickey Hall的进展吗？他经过慢热的上半球季後在 下半球季有着杰出的表现，并且似乎仍是系统中最好的外野新秀之一。 A: 你已经描述的很好了。你说的都是事实，同时他也是一名成熟度高於年龄的打者 。一个十九岁的球员在他第一个完整的球季，就在 Low A交出 OPS .769 是非常 好的表现。他有杰出的运动能力并且有系统中最好的挥棒动作之一。 Q: Joe from da Bronx asks: Shoppach或是 Navarro？负责观察撰写洋基系统的 Manuel 选择了 Shoppach ， 但是尽管 Navarro的防守能力不佳，我仍然无法理解为何会选择一个老了四岁， 打击率 .233 并且在 400个打数中被三振了 138次的球员。 A: 我不认为这是一面之词，而我也会选择 Shoppach 。他表现出了优於 Navarro的 长打能力，而 Navarro一个良好的小联盟球季。Shoppach有较佳的工作态度并且 我也给他的防守较高的评价。 Q: Dan from Massachusetts asks: Jeremy West 是真货吗？他有在大联盟打出二十支全垒打或者他今年在佛州联盟 的长打能力和打击率只是偶然？ A: 我不清楚〝真货〞的意思。他会成为明星球员？或许不会。一个合格的 prospect 有机会成为大联盟的固定球员？是的。他在 2004 年球季有一个很好的开始，但 是在下半季冷却了下来。他有二十支以上全垒打的长打能力，但是我不认为他在 未来在大联盟可以有和佛州联盟的 .293 打击率一样的成绩。 Q: Bob from Winthrop asks: 谢谢。Brandon Moss在一个杰出的球季後就就值得拥有比 David Murphy 和 Mickey Hall更高的排名？ A: 你知道我的答案是︰是。因为是我把 Moss 排在第二的。他可以成为一名稳定的 右外野手，每年交出 .300 的打击率以及二十到二十五发的全垒打。Hall和 Murphy 尚未证明他们有这样的打击能力。 Q: Mike Koblish from Exton, PA asks: 你在 Abe Alvarez和 Jon Papelbon 的介绍中都提到了他们对於相反方向打者的 弱点（Alvarez 对右打，Papelbon对左打）。这个潜在的问题是球探观察的结果 或是球员数据统计後的发现？而基本的解决方法是加强稳定的第二及第三球路吗 ？ A: 你的解答是对的，加强第二球路。在多数的情况下是变速球。这个问题的发现两 种方式都有。如同红袜这样同时注意数据以及球探的球队不会忽略这点的。但是 传统的球探也会注意投手面对反方向打者的表现。 Q: amfox1 from NYC asks: 二十一岁的 Luis Mendoza 像是一个谜团。去年你说︰“ Mendoza在三振上的不 足是个谜但是他也没有被击出很多安打并且有许多其他球队喜欢他。他会在十一 到十五名这个区域。我打赌如果他明年的三振率没有改进，他会被拿来作为交易 筹码。”在今 137局的投球中他的保送多於他的三振。你现在对他的看法如何？ A: 非常的失望。他不会在我的前三十名名单中。他仍然有很好的速度（94-95MPH） 但是没有变化球。他或许应该放弃曲球改练滑球，因为他的曲球一直没有进展。 Q: Jamo Pytlak from Chandler, AZ asks: Hanley Ramirez是一个比 Aaron Hill 或 Joel Guzman更好的游击新秀吗？ A: 对这两者都是。我喜欢 Aaron Hill ，但他并不是 Ramirez这个等级的球员。而 Guzman应该不会继续担任游击。因此如果要我在三者中挑一个，Ramirez 是很简 单的决定。 Q: cohiba1492 from Boston, MA asks: 假设红袜失去了 Pedro和 Lowe ，签下了一名自由球员先发并且被迫让金炳贤回 到先发，你认为农场中谁会担任长中继／紧急先发。DiNardo 或是 Alvarez会有 这个机会？你对於 DiNardo有何看法？ A: 这边有太多假设了。我不认为他们会被迫让金回到轮值圈。我不认为她们对他除 了可能外有更多的期望。如果他们失去了 Pedro跟 Lowe ，他们会签下两名自由 球员先发。就像我之前提到的，这不是一只重建中的球队。这是一只有可能在 2005 年夺冠的球队。我不认为他们会 call-up一名球员进入轮值圈除非该球员明年有 跳跃性的进步。Alvarez 是完成度最高的投手，但他还需要在 AAA一整个球季。 我想要求 2004 还在 High A 的 Papelbon 明年上大联盟是太多了。DiNardo 没 有能够在大联盟先发的 stuff。他会宰了。他有不错的切球，但是他不会有超过 牛棚中第二或第三号左投的发展。 Q: Bob from Winthrop asks; Steve Pearce是 draft-and follow ？一垒是红袜系统中最弱的位置吗？你认为 Logan Sorensom有足够的未来性吗？谢谢。 A: 在 Steve Pearce 回到南卡大学後红袜已经失去了对他的权利。二垒是系统中最 弱的位置，虽然一些游击新秀（特别是 Kenny Perez跟 Dustin Pedroia） 可能 会补上这个位置。Sorensom值得一看，他有不错的打击率以及防守，但是无论如 何他还称不上蓝筹股。我们谈过 Jeremy West而且 Stefan Bailie有一个不错的 2004球季。红袜在湾岸联盟的一垒手 Carlos Torres是该联盟的全垒打王。 Q: Chris from New Haven asks: Kyle Bono 拿到了相当於选秀第三轮的签约金。相比第三跟第四轮所选的 Dobbie 及 Hottovy如何？（除了是右投以及球速较快外）在有限的出场中他的周边数据 表现不错，尽管比不上前面两位左投。 A: Bono球速较快，但是两名左投有较佳的变化球及变速球。这三者未来应该都会往 中继发展。 Q: Dan from Massachusetts asks: Beau Vaughn 在今年的手臂问题後是否仍然被认为可以成为三号投手？他距离前 十还有多少距离？ A: 这大约是他的极限。他仍有好手臂，需要学习如何更有效率的抢好球数。他在二 十到二十五名这个区域。 Q: Pete O from Chestnut Hill, MA asks: Jim ，在红袜终於把八十六年来的梦魇甩开後，我们真的会看到 Theo 跟他的夥 伴继续他口中的〝$100M player development machine〞？ A: 我想他们会的，但是很难看出他们要如何将 130M 的 payroll拉回到 100M 以内 。红袜的农场系统在过去几年都有进步，这至少是第一步。 Q: amfox1 from NYC asks: 有什麽值得注意的新秀是中继的可能人选（除了 Delcarmen未来有可能进入牛棚 外）？ A: 除了 Delcarmen以及今年所选的三名投手（Dobies, Hottovy, Bono ），其他还 包括了 Cla Meredith 和 Anastacio Martinez 。Vaughn也是可能的人选。 Q: Frank from Boston asks: Billy Simon 现在的情况如何？红袜仍然认为他可以回覆并且重新成为一名有价 值的投手新秀吗？ A: 他需要动 Tommy John ，很难断言他的未来。 Q: Max from Toronto, Ontario asks: Hanley Ramirez的未来性如何？比起游骑兵的 Ian Kinsler如何？ A: Hamley的未来性远优於 Kinsler，他各方面的天赋都优於 Kinsler。 Q: Ryan from Quincy, MA asks: Brandon Moss明年有机会从 AA 开始吗？ A: 嫌快了一点。我想他有可能在明年下半季昇上 AA 。 Q: Chad from Kennewick, WA asks: Gary Galvez 在 Low A的成绩并不好。这是因为他仍然像过去在多明尼加夏季联 盟一样闪躲打者或者他正在学着适应在美国的生活？ A: 两者都有。他显得胆怯并且在球路的选择上并不好，他也正在学着融入美国的生 活。他仍然是一名 prospect ，排名大约在二十一到三十这个范围。 Q: Steve from NYC asks: 你可以重新整理一下 Mike Rozier的评论吗？红袜显然很喜欢他，以创记录的签 约金签下他并且表示他在 Instructional Leaue的表现令人印象深刻。尽管其他 球队以及 BA 认为他是三到五轮的球员，红袜这种尽力避免高中投手的球队仍选 了他，是什麽让他这样特别？ A: 在他在职棒出赛前，我们还不需要作出评论。红袜相当注重的东西也包括了他们 在 Georgia的球探， Rob English。他签下了 Brandon Moss 跟 Matt Murton。 Q: Anthony Peruchietti from Dearborn Heights, MI asks: 如果失去了 Pedro、Lowe、Varitek ，Theo Epstein会否将手上的新秀交易出去 ？或者会继续加强正在进步中的农场系统？ A: 当然，要不他会怎麽作？Theo Epstein很乐意加强自家的农场，但是在大联盟获 得胜利才是第一优先。 Q: Joe Hackett from Nantucket asks: Juan Cedeno 去年是第九新秀并且二十岁就在 High-A 投球，他的表现并未如同 Papelbon一般杰出，但他整整小了四岁。是什麽造成他跌出前十名？ A: Cedeno仍然有很棒的手臂，快速球在 92-96MPH ，但是他的第二球路远逊於他的 快速球这使他三振能力有限。我猜他会变成交易筹码。 Q: Chad from Kennewick, WA asks: Cla Merideth的发展性如何？他在选秀後很快晋升到 High-A ，他会成为 closer 或是 set-up man ？ A: 可能是 set-up man ，他 87-90 MPH的 sinker 是他最佳的球路，滑球可望达到 平均水准。 Q: Petey Pablo from Durham asks: 有关两名可能在前三十名边缘的球员︰Chris Durbin和 Adam Blackley。Durbin 的打击能力是否能够让他有超过 AAA替补外野的发展。此外，相比於哥哥 Travis ，Adam的发展性如何？ A: 有关 Durbin ，他顶多成为一名替补外野手。Blackley在 Low-A有一个很好的球 季，但是他的球速仅 83-86MPH 并且身体条件不如 Travis 。 Q: Cliff from San Diego asks: Chad Spann怎麽了？ A: 他的左膝受伤了，密切观察他明年的表现。 Q: Paul M from UMASS Amherst asks: 你认为红袜会签下 Kendri Morales 接替 Varitek吗？ A: 不可能。我高度怀疑他能否担任捕手。 Q: Harry from Boston, MA asks: 蝴蝶球投手 Charlie Zink 怎麽了。他在季中似乎崩溃了，被降回 High-A 但是 仍然表现不佳。我知道蝴蝶球投手有许多困难要克服，有任何有关他的的消息吗 ？ A: 他无法重覆他的投球动作，这使他无法将蝴蝶球丢入好球带。红袜预期到他会有 起伏，仍然对他有所期待。 Q: Eric Van from SoSh, Mass. asks: Lara在新人联盟的成绩足以和 Hanley 相比，给我们一个简单的介绍吧。另外， Spann 发生什麽事了？最後，像 Hall 这样并没有杰出的数字除非你考虑到他的 年龄，他的未来性如何？ A: Lara的简介︰有机会成为非常好的防守者，有优秀的防守范围、臂力以及运动力 。优秀的跑者有着不错的天赋直觉。对好球带有了解但是打击方面需要练的更壮 。已经讲过 Spann了。对於 Hall ，他的打击率 (.246) 并不突出，但是他展现 了一些长打，拿到了一些保送并且是联盟中最年轻的打者之一。有可能在 2005 年有如同 Brandon Moss 一样的跳跃。 Q: Joe from Cumming, GA. asks: 第三轮从 Walton 高中所选来的 Scott White怎麽了？他比较适合三垒或是一垒 ？他第一个完整球季在 Low-A表现的不错。 A: White 在 Low-A交出了 .281/.333/.389 的成绩。红袜可能让他在 2005 年担任 一整季的捕手，这会给他比较好的机会。有报告说他是不错的捕手。 Q: Mike from Medfield asks: 谁是其他球队最垂涎的球员，除了 Ramirez以外？ A: 可能是 Lester 。如果当初 A-Rod的交易成真的话，他已经到游骑兵去了。 Q: PGM from BTF asks: 你可以描述一下有关於 Moss 是一个 tweener的传言吗？ A: 我并不这样认为。他今年只有二十岁，而且他是一个天赋杰出的左打者今年有四 十九支的长打。他的打击足够站稳外野。Trot Nixon从未在低阶联盟有过类似的 成绩而他的长打能力长出来了。 Q: Kevin from Springfield, MA asks: Alberto Concepcion是一名 prospect 或只是 filler？ A: 介於二者之间。他并不是一名好捕手，但是有可能成为大联盟替补捕手／一垒。 Q: Ron from South Bend, IN asks: Tyler Pelland 如果未被交易的话会近如前十名的名单吗？ A: 他可能差一点，但是应该在十一到十五这个范围。 Q: Nate from Portland, ME asks: Jerome Gamble 如何？我看了他今年的比赛而他看起来表现的很好，但是他的快 速球有时候太直了点。我想他虽然过去有高评价，但是现在已经跌了下了。 A: 强壮的臂膀，从来没能够保持健康也因此无法精进其他球路。可能必须转往牛棚 发展。 Q: Kevin from Springfield, MA asks: 我知道你提过 Dobie和 Hottovy水准非常的接近，但是 Hottovy因为他的曲球而 略胜一筹。他们的 stuff和 Alvarez相较之下如何？他们未来的发展性一样吗？ A: 他们都非常的相似。都没有突出的快速球，依赖变化球和控球获得成功。 Q: Kyle Jackson from NH asks: Kyle Jackson怎麽了？优秀的三振率以及控球，但是被打了许多全垒打并且在下 半年离开了轮值，他的未来会如何？ A: Jackson 的表现超过了他数据中的十三败所表示的。有机会拥有两样优秀的球路 ，身体仍在发育。 Q: NDBoston from redsox asks: 仍然有有关於 Hanley Ramirez 工作热忱跟态度的负面消息吗？ A: 今年没有。今年没有发生什麽意外，似乎长大成熟了一些，这让红袜球团很高兴 。 Q: Tillman Bennett from Clayton, North Carolina asks: 我知道 Hanley Ramirez 很好，但他可以成为大联盟明星球员吗？ A: 是的。 Q: Mike from Boston asks: 你如此的看好 Hanley Ramirez 且许多红袜的球迷都谈论着他，但是他是一个喜 欢挥棒耐心不足的打者。这是否是一个对红袜高层的警告，或者他被视为是 Miguel Tejada类型的球员，尽管不是有耐心的打者但仍有很高的价值？ A: 在红袜强调耐心选球的重要的同时，他们也了解并不是所有打者都适合同样的做 法。尽管无法一年拿到八十个保送，他仍然可以成为明星球员，红袜了解这点。 Q: BANDPOFIT from SOXPROSPECTS.COM asks: 红袜终於拿下了冠军，有没有任何谣言有关交易 Lester ？Rozier是否是较佳的 球员？ A: 我想谣言会继续下去。Lester是他们手上最有价值的球员之一，而如果红袜有机 会加强自己，可以预期 Lester 是交易的一部分。Rozier跟他很类似，有可能更 好但是仍未在 Low-A证明自己。 Q: Jason from Canada asks: RJ Swindle是一个软投派。尽管他在 1A 有很漂亮的数字，他是合格的 prospect 吗？ A: 另外一个需要持续证明自己的球员。他投 79-83MPH 的快速球和两种曲球，包括 58-61MPH的超慢曲球。非常的有欺骗效果。 Q: Ron from NH asks: 红袜明年的选秀计画会是如何？ A: 大学打者和投手。 Q: Bob from Rhode Island asks: 除了 Hanley Ramirez 外有任何红袜新秀可以进入你的前一百新秀名单？ A: 我还没有完成我的名单，不过我想 Brandon Moss 跟 Jon Papelbon 有机会，其 他的编辑是否同意？继续看下去吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.203.93