作者Menss (球迷观点)
看板RedSox
标题Re: [闲聊] F4 (2) - Lowe
时间Sat May 15 11:18:17 2004
一个简单且我相信MLB所有球队与球员都有的概念:防守是根据投手的投球,而打击
要突破的不仅是投手的投球,还要击败因为这投球而准备的防守
所以一个好的投手,应该是能把这样理念落实的投手,我个人想法跟三振数的关系
不太,但跟BB的关系很大,除了面对一些怪物或情势而被下达得闪躲性投球甚至於
是故意四坏的以外,BB数通常就代表了投手的防守失败.至於三振,其实在我眼中
跟其它的出局方式没有不同,只要这出局是在原先写好的剧本,而投手的责任就是
要让打击者在己队的防守剧本里,说真的不要以为三振就全然是投手的功劳,打击
者也会考量场上防守的布阵和当时的进攻需要来决定打击的策略,而不一样的打击
策略就会影响挥击的方式.
此外,安打数(含HR)则是要概涵考虑的,尤其是被密集安打的机率,很多人都说密集
安打的出现是气势的逆转,但科学一点讲,就是投球与防守剧本有缺口被找到,而守
方补不起来,因此,我不认为投手对於球被击出去形成安打这件事是无能为力的,
因为他的投球是照着原本计画的,那麽以MLB的防守水平来说守下的机率应该是很
高的,不管其出局方式为何,当然如果投手都照着剧本走,但被安打率还是高,那教
练的责任就会较大了,或者说投手照着剧本走,但到他该换手让别人接手时,教练
团没有这麽做,那就是教练团的责任了.
因此,要找到一个好投手真的不简单,球探一定得去现场,了解整个比赛,除了看投
手的球路与球速外,还要看他在比赛中是否克尽职责.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.93.167