Forget Mag. 我没有疯，虽然我清醒的时间平均每十五分钟检查一次A-Rod的新闻。 为了证明我的神智，我决定对红袜提出一个非常有建设性的建议： 签下Vladimir Guerrero，马上。 先来介绍一下目前听说谈成的交易（被球员工会挡住）里的几个主角： A-Rod(2500$) :艾罗得，you-know-who。（明年加签约Bouns，2300万） Nomar(1150$) :据说不快乐的强力游击手（虽然极力否认），合约最後一年。 Manny(2000$) :左外野强棒，脑袋里应该有虫。 Mag (1400$) :Ordonez，白袜外野手，棒子好，防守可以、合约最後一年，贵。 Williamson(Arb):去年换来的後援投手，生涯三振率 10.56，可先发， 薪资仲裁後大约350$。 Prospects :适量新秀数名。 各球团得到的球员为： Tex: Manny, Prospect (from ChW) Bos: A-Rod, Mag Ordonez ChW: Nomar, Williamson 而各球团失去的球员为： Tex: A-Rod Bos: Manny, Nomar, Williamson ChW: Mag, Prospect. 如何，红袜看起来够冤大头吧？ A Rod + Ordonez的火力大概跟Manny + Nomar这组差不多，防守比较好，但是总价多 了500万左右。而 Ordonez 的合约跟Nomar一样明年到期。 已经贵了，还要搞到这两个却必须连Williamson 也赔进去？为什麽非做这A-Rod比交 易？ 我猜测红袜的考量： 一、Manny 的2000万合约就是当初Overpaid了（不是现在的球团），大概超出他的能 力500到700万左右。虽然A-Rod 的2500万也over了，但同样多付，当然A-Rod 会是比 较好的选择，二、他是A-Rod，三、他不是 Manny（废话），四、他太好做Marketing 了，在波士顿这是王道，五、他的守备位置不可替代性高，如果Nomar 明年拿翘不留 ，那红袜在这个位置死定了。 基於以上几点，我不反对去换世界上除了Bonds之外最好的棒球员。 但为什麽要把Williamson赔进去呢？ 我的解释，大概除了这样可以满足死蠢德州佬Hicks的要求之外，省钱会是很重要的 考量，因为A-Rod-Mag这组帐面上让我们多了550 左右的支出，而Williamson仲裁後 以他的实力虽然不见得贵，但因为他有市场价值，只好牺牲他了（有人会要Mendoza 吗？）。 请注意，我说到了「价值」，我是不太相信Theo 会把白花花的Williamson只换成一 个新秀（快报！听说是Neal Cotts）然後直接转到德州去的，这样等於 Nomar + Williamson只换到了一样贵、一样剩一年的Ordonez和一个看起来很普通的左投。更 重要的是那个左投还不在这里。我想红袜应该可以拿到两个新秀，然後期望自己留 住一个，但这已经是我们在目前得知的状态下，所能看到最好的结果了，省了钱， 也拿了一点东西。 But Why? 我们或许可以往另外一个方向想。 忘了白袜。我们可以直接把Nomar + Williamson（Wow，他们看起来实在很有价值） ，无论是分开或者包起来，想尽办法去搞到一个便宜的先发二垒、还有至少两到三 个Ａ级的新秀（呃，我在说Miller跟Jackson？）。其实甚至搞不到二垒都不要紧， 总之拿到大量便宜好货，然後把Nomar和Williamson空出来的这笔钱，砸出去。 给谁？ Vladimir Guerrero. 目前据说只有金莺开出5年6500万的条件。马林鱼可能也有兴趣，不过大部分的钱 都要延後给，金莺也许能出的会看起来更多，不过很难超过一年1400 万。 先生女士，VG只要1400。 为何不试试看？ 我们可以给他六年8400万，合约到期的时候他还不满33岁，在红袜也有一些拉丁 美洲的球员，虽然是个大市场，但会有A-Rod、Schilling、Pedro 帮忙扛。他过 的不会比Manny 糟。 你要价值被高估的1400万Mag Ordonez一年，还是黄金时期的1400万的VG？ C'mon it's V...GGGGG！ And it's my pipe dream. :) -- 这篇幻想文章根据大联盟的Deadline有效期限大概剩下不到一天。:P

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: diamondsutra 来自: 61.228.76.65 (12/19 01:49)