现在才开始看这节目（第一季） 真的很不可思议，就算加上败部复活赛， 看这些人的表演也不过3～4次，我却对他们印象那麽深刻。 我过往看选秀节目顶多注意一两个人，有时要看好几集才记得他们。 但是AGT里面就连没入决选的人我也好有印象～ 像那个弹手指的、喇叭人、Leonid（汗）、一直猛掉东西的杂耍人……等。 ※ 引述《mclips123 (mclips123)》之铭言： (片段恕删^^) : AGT 的最大问题，还是在於歌唱或乐器型的表演过於吃香。第一季的热门冠军人 : 选 Bianca Ryan 和 Miller Brothers，前者是声线成熟小女生，後者是口琴艺 : 业惊人的小男生。固然他们本来就是表演可以算是最佳的两组（虽然 Ryan 其实 : 复赛和决赛选歌都选得不好），但是对至少要表演三次（初、复、决，有的人还 : 要加外卡周）的参赛者来说，除了歌唱和乐器型的表演以外，都容易陷入新鲜感 : 丧失的困境中。Piers Morgan 最喜欢批评非这两型的参赛者的一个名词就是「 : One-trick Pony」，意即（马戏里）只会一招的马。这样对杂耍类的参赛者，其 : 实非常不公平。例如有挤进决赛的 Quick Change，这一对男女以类似变魔术的 : 快速换装着称（有兴趣者以 Quick Change 去 YouTube 找即可），但是他们也 : 被 Piers 和 David 从第二次开始一直这样批，到了後来男的忍不住了终於开始 : 回嘴：「我们就是把一样事做得最好，这样有什麽错？」 在这边我是支持Piers Morgan的，说老实话Quick Change只是把服装变了， 变服装的过程是一模一样阿～先是布→大箱子→碎布→长条布→纸片。 （只有最後一场让评审加入算有变化） 我看他们第三场表演时就这麽想了，结果表演完果然被Piers当了。 我很疑惑美国的观众怎麽会一直吃这套，可能是故意要跟Piers作对吧～XDDD 辩说歌手不也只是唱歌，舞者不也只是跳舞实在是太不聪明了， 因为就连那跳脱衣舞的女生都有改情节，还跳了新的扭屁股招数勒！ 而且也不过才表演4次，要你表演不同的东西（或是增加新技巧）很难吗？ 如果他们算魔术师，Nathan明明就比他们较棒，每次都展现不同的表演。 如果他们算杂耍表演者，The Passing Zone每次拿出的东西也是创新又有趣。 我觉得Piers说的也只是刚好而已^^ -- 我是Piers的FAN阿XDDDDDDDDDDDDDDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.121.141