※ 引述《chiaro (拿滑鼠的工头)》之铭言： : 这个节目虽然标榜Reality，但明眼人一看就能察觉秀味十足， : 真有人以为川普藉着节目找「接班人」啊？看到这想法还比较令我诧异！ : 第一个破绽，很多时候组员私下的「串联」（桥好这次该陷害谁）秘密谈话， : 居然都在镜头前面大张旗鼓让人拍摄，这不是很吊诡？ 电影有个专有名词..不过我一时想不起来了 一般的电影是实际拍二十分钟..剪成电影只有一分钟..就是1:20 王家卫他拍电影是属於比较意识型.讲白一点就是比较痛苦型的 1:50 真实的记录片大概1:100 你的怀疑合理且正常..那真的是不是做秀呢.. 我想假如有剧本可以演的话..大概一季不用拍这麽久吧..两三个星期就解决了.. 好几个月都降被拍..很容易就习惯镜头的存在而忽略掉吧.. 而在看节目的过程也很容易发现很多细节好像都没看到--不是被剪掉就是没拍到.. 或许那样子的行为他们是不在乎被拍的.. 另外一个点就是资产的问题 http://www.forbes.com/lists/2006/10/U5WX.html http://www.forbes.com/lists/2006/10/UYFI.html 蔡万霖集团在电视上会乱来乱讲吗? 那是要对投资他们的股东负责的 而且川普的身价不到川普集团的十分之一 : 第二个破绽，每每到了BR时刻，落败队伍的组员总是开始相互攻击互推责任， : 别说坊间一堆什麽经营圣经、职场宝典无一不高谈TeamWork和EQ的重要， : 一般人看到这种嘴脸大多也会在心中大大减分认为不值与其共事吧！ : 除非川普是白痴，否则看了这麽多参赛者争功诿过的丑陋人性， : 难道还真要将这种人才纳入旗下养虎为患啊？ 商场本来就是个大黑锅.. 应该讲连职场都是吧.. : 还有一些零零碎碎的小地方也可以看出节目的「不真实性」， : 例如Toral被开火那集，情急之下提不出令人信服的理由却还聒噪地抢话不休， : 最後连行销学4P--这条每个菜鸟都会背的基本理论--都拿来来为自己辩护， : 甚至非常不高明地撒了个大谎（宗教因素）来替自己不愿扮人偶的理由圆场， : 当时就心想，我的天啊！这种程度（不论专业谈吐、包装技巧、谈判能力）， : 真是「万中选一」出来的脚色吗？（在我心目中十足是个大肉脚～～） 说真的..有时候看我也会觉得有些人真的是大笨蛋 我朋友也跟我一样降子骂.. 假如你还在学校的话 现在有一个L'Oreal estrat线上商业竞赛 你组队去跟那些菜鸟玩看看就知道了 面对未知的事情跟事後诸葛的差别在那里 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.170.194