→ randy123: 用能否自创角色来评论一款游戏优不优良根本超主观啊，你 11/17 01:46 → randy123: 介意的功能我又不一定在乎 11/17 01:46 没有错，用有无主角性别造形选择来论断一款游戏的优劣是绝对主观且他马的 荒唐。我介意这个功能但绝大多数别人不一定在乎。「我」的意见向来都只是 「我一个人」的意见，我不代表我以外的任何其他人。 同样我介意的建筑设置UI问题绝大多数人不一定在乎；我介意的游戏内操作教 学问题绝大多数人不一定在乎；我介意的语音与代入感问题绝大多数人不一定 在乎；我介意的VATS弱化问题绝大多数人不一定在乎；我介意的缺乏Traits问 题绝大多数人不一定在乎。 而有人介意的进展动力问题；选项表示不足问题、物品整理介面问题、bug 数 量问题、修bug 效率问题，以至於FPS 问题、贴图问题，同样是「绝大多数人 不一定在乎」。 到头来一款游戏有没有乐趣是个人主观下的终极认定，换言之「是不是我的菜 」决定了游戏对个人的价值。当一款游戏不是我的菜时，即便它对我这单一个 人毫无任何价值，那也只是我一个人的状况，「绝大多数人不一定在乎」，对 其他人来说我的看法不该减损该游戏一分一毫的价值。实际上我有对某作品发 表任何负面的意见？如果有人认为是有，请仔细再看一次，我想表达的向来都 是「这不是我的菜」，仅此而已。相对来说，零分之风、粪作之评，又怎麽能 减损该游戏一分一毫的价值？某些人是有那样伟大，只因为不是这某些人的菜 所以有资格跳出来侮蔑一款游戏对其他人的娱乐价值。 接下来，这是什麽地方？这是公众讨论区，在此发表的意见被预期是有交流或 讨论的价值，而且言论必然受到公评。所以关於那「是不是我的菜」之蛇足就 他马的只是我一个人的极端看法且没有任何交流或讨论的价值，所以当然就是 画蛇添足、不应该出现的段落，同样地针对如上进展动力问题、选项表示不足 问题......等种种抱怨，是「有交流或讨论价值」，还是单纯的发泄不满？「 别的玩家不能喷吗？」在这公众讨论区为什麽其他人活该读到这「别的玩家」 所喷的Ｘ。 如果要积极正面地交流讨论bug 发生的资讯、回避方法、解决对策，我想「绝 大多数别人」一定是欢迎的。而即便Bethesda有义务要接纳付费玩家的批判， Bethesda应该没有派出代表在这个公众讨论区聆听这些付费玩家正气凛然的批 判。如果有人知道有这样一个代表在，请利用私信沟通谢谢。 -- 蛇足 有人戴我Bethesda粉粉帽子？ 抱歉就算我是fanboy也是Bioware fanboy谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.218.1 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RealPlaying/M.1447755632.A.F49.html