首先，对於一款新游戏如果要追求「公正」的评论，必须要排除 「预期与现实的差异」所造成的影响。因为这个差异是绝对主观 且因人而异，所以必然不客观且不公正。 承上，所以「继承前作优点」不应该无视而不予评价；而「不继 承前作优点」同样不应认定为负面要素，至於玩家对於设计理念 及风格的预期与实际游戏设计理念间的差异，是根本不应该计入 的要素。 也就是即使在评论Fallout4，也应当视为「Fallout4一代」来评 论，才是相对客观的立场， 以下谈本人认为Fallout4在以上公正客观前提下的优点与缺点。 优点： 1.低规格系统上顺畅运作无异状。本人使用的是微星笔电ram16g ，显卡860M，差不多算满足最低系统需求，游戏安装在SSD每次读 取时间约15秒，且至今CTD次数是零。 2.游戏区域开放供玩家自由探索，这是Fallout4最有趣好玩的面 向。 3.VATS辅助射击白痴。 4.主角配音有助於玩家融入「扮演主角」。 5.主角可自选性别而自订造型。 6.建筑机能开创另一个游戏领域。 7.自订武器防具功能。 缺点： 1.建筑机能之UI操作不便。 2.缺乏各种操作教学，特别是新建筑城镇系统无教学引导玩家学习 操作，迫使玩家需要去翻HELP极为不便。 客观的论点上面列玩了，以下是本人主观上的ranting： Bethesda这次加入主角语因及简化选项，个人以为是向BW的ME系统 靠拢，这是设计理念的问题无从否定，然而一方面这种强调预设主 角故事的设计方向对不上游戏主要contents：自由旅行探索，另一 方面Bethesda本身对於说故事的know how也不足，造成半吊子两面 不讨好的结果。 而关於战斗系统的进化／改变，由於本人是射击白痴所以战斗极度 仰赖VATS，特别感受到初期VATS的弱化。以往在敌人距离远时可以 藉由高武器技能来补强，现状下则是命中率即低，只好用控制台作 弊改出满点Concentrated Fire 来补强。 而这个背景个人以为是起因於FPS战斗与RPG成长间的矛盾，也就是 前作中通常射击精度受武器技能点影响／弱化=>造成玩家抗议=>决 定令通常射击精度完全对应玩家操作=>武器技能点只影响VATS中效 果造成其价值降低=>以SPECIAL及PERKs完全取代影响VATS的武器技 能=>剩余技能种类不多=>全面以SPECIAL及PERKs取代技能点数。 结果，一方面有玩家抗议少了技能点数不像RPG ，另一方面VATS在 低perception/agility及重要perk时几乎无用，加以强力的perk（ 满星）都有严苛的等极限制，令本人这种射击白痴要靠控制台作弊 强化VATS。 Traits。FO系列中Traits的设计向来是我非常喜欢的。选择某方面 的优势，接受相对而来的劣势，帮助玩家更明确建立自创角色的特 性、identity。这次Bethesda似乎是认为初期SPECIAL 点数给低让 玩家选择角色成长方向的设计足以补上这个面向，个人不同意但只 能接受。等console commands的相关资讯更完整後再来手动补上这 个面向。 结论 Fallout4不完美仍然瑕不掩瑜，我想这是没有一个正常人会否定的 。但我更想说的是发售前的OVERHYPE及追求系列前作的影子最终只 会伤害到玩家本身的游戏体验。Bethesda的FO不是黑岛的FO，这是 Fallout3当时就已经知道的事，因为这个差别把Bethesda的作品贬 为一文不值是没有必要更没有意义。用开放的正面态度接纳、享受 新的作品，才是更有效率、更喜乐地利用游戏时间的方式。 -- 蛇足 至於某些人捧上天的某游戏由於缺乏以上之优点5， 对本人来说这 已经没有花时间在它上面的价值，当然没有参与讨论更没有评论的 资格，只是对本人来说Fallout4提供的游戏娱乐性就是该作品零的 无限多倍，简单的数学。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.218.1 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RealPlaying/M.1447670679.A.B86.html ※ 编辑: yuriaki (118.168.218.1), 11/16/2015 18:46:22