作者johnruby (柳丁)
看板RealPlaying
标题[问题] 关於 Mortal Online 这款游戏
时间Wed Sep 23 22:32:05 2015
似乎是已经默默营运五年了的游戏，
最近搬上 Steam，小弟看到西洽版版友的心得文後才知道这款作品；
游戏内容基本上是开放世界，没有剧情或任务 (除了新手教学任务)，
世界架构是有点中世纪风格的剑与魔法世界。
游戏中没有小地图，也没有传送点，所有玩家都在同一个伺服器、同一个大地图中，
玩家之间在各地都可以自由PvP，而人物一旦死亡，所有财物都会掉在地上任人拾取，
死亡後还要以灵体型态找到牧师才能复活 (有些牧师不复活犯罪者)，
游戏中大部分的人物参数都被技能化，可以自由取舍要往哪些方向发展；
请问版上有人有研究吗？
小弟第一次接触这类型的游戏，刚玩的时候有点痛苦，但适应後觉得很刺激有趣，
不知道有没有其他同类型的推荐游戏？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.73.39
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RealPlaying/M.1443018728.A.F23.html
1F：→ zop: 疯法的心得不少，同类型的都倒了吧，这种没办法炒短线，很难 09/23 22:39
2F：→ zop: 被商业公司当成重点 09/23 22:39
补充一下目前的收费模式：
现在游戏原则上是免费，不过只有一个角色格，开新角色需要9欧，
付费玩家是月费制，每个月9~11欧 (一次买多月较便宜)。
免费玩家和付费玩家差别印象中如下：
-「偷窃」这个技能目前只有免费玩家能学
-少数极贵重物品在地上时，只有付费玩家能拾取? (细节我不确定)
-单一技能等级上限，付费玩家是100，免费玩家是60，不过两者的技能点总数相同
(也就是免费玩家通常会同时发展较多方向的技能群)
结论来看，在PvP这一块付费玩家算是比较有优势
不过个人的感觉是，优势没有大到会让免费玩家感到难以接受
3F：推 roka: 刚出的时候玩过一段时间，和一个小型的台湾玩家社群一起预购 09/23 23:14
4F：→ roka: 的，硬派当然是不在话下，但主要问题是一开始还没什麽内容， 09/23 23:16
5F：→ roka: 玩家散得满快的，基本上没有朋友一起玩是玩不下去的。 09/23 23:16
6F：→ roka: 很小型的一间开发公司，能活到现在还让让人惊讶的，而且还一 09/23 23:17
7F：→ roka: 直有在加东西进去，不知道哪来的财源XD 09/23 23:18
好像大家都蛮意外的 XD
这游戏现在还是更新得蛮勤的，论坛上游戏开发者也说上Steam让他们很忙也很兴奋，
期待以後还会加入有趣的机制或功能。
8F：推 deepseas: Steam的评价看下来真是奇妙... 09/23 23:44
目前 Steam 评价好像是各半，劣评稍稍多於正评...
我自己是给正评 XD
不过这游戏的确需要一点心理建设，当菜鸟被众人掳掠的那段期间很容易受不了而退出。
9F：推 roka: 这种类型的游戏在steam会有好评才比较奇妙。 09/23 23:51
个人最喜欢的部分是缺乏可靠的公权力而形成的斗争氛围，
但也没有到完全丛林法则的程度，游戏中大城里有守卫NPC、也有名誉/罪犯制度，
新手或PvP苦手的玩家都有自保的空间，
不过基本上时时刻刻都要小心，在大城里也不例外，危急时守卫可能也来不及救你 orz
这样的气氛让我对角色有很强的带入感，角色扮演的感觉真的很强 XD
因为生命是珍贵的(相对其他游戏)，死亡的损失常常大到让人难以忍受，
而且自己或宠物死亡的风险无时无刻都伴随左右，很符合"Mortal"的游戏名称。
10F：推 roka: steam这种平台就是林子大了什麽鸟都有，看看负评几乎都是只 09/24 00:06
11F：→ roka: 有十几二十小时游戏时数，还有一堆还是个位数的，这种评价有 09/24 00:07
12F：→ roka: 什麽价值可言。 09/24 00:07
13F：推 wdcr: 要看内容啊 有人skyrim 2000小时给负评 09/24 00:22
14F：→ wdcr: 理由是你还有机会拯救你的人生 09/24 00:22
15F：推 deepseas: 玩惯日韩网游的人很难适应这个游戏性吧...虽然类似的动 09/24 00:30
16F：→ deepseas: 漫不少，但真的让你去玩又是另一回事了... 09/24 00:30
17F：→ roka: "还有机会拯救你的人生"，这还满警世的XD 09/24 01:04
18F：推 darit: 稍微玩了一下 游戏不是很流畅 09/24 03:16
19F：推 ailanous: steam很诡异的就是gal game几乎都是压倒好评啊~ 09/24 10:24
20F：→ efreet: 物以稀为贵，一些不怎麽样的日制游戏也是好评居多 09/24 10:33
21F：→ efreet: TOZ只要优化不要太差，到时候应该也是好评吧 09/24 10:34
22F：推 gloomybeer: 被弄死几次後就放弃了 09/24 11:05
这是乐趣所在啊 XD (你是M吗)
23F：推 zop: 这要很长期经营，但是新手就越来越难融入已发展的社会 09/24 13:30
其实我觉得还好，角色的部分要练到成型还蛮快的，
社交的部分，虽然有志同道合的夥伴会轻松很多 (台湾有RC群组也有公会)，
但一个人慢慢享受游戏的细节，四处探险或在野外当一下马贼，感觉都不错！
24F：推 deepseas: 如果有刻意引导社群友善对新手，也许还不至於硬伤... 09/24 13:40
我觉得只提供最低限度的友善(例如教学任务)是这游戏一个核心的特点，
官方似乎也很努力地在友善(吸引新玩家)/拟真(严酷感)之间取得平衡；
例如，这游戏有个唯一的世界公开频道 /Help，主要是让新玩家发问用的，
但是这个频道只能在创角後游戏时间未达48小时前使用，
游戏时间超过48小时候频道就会对该人物关闭。只剩下 /Local 频道。
其他像是小地图、传送点、自动显示人物/道具/战利品名称等小功能，
在这游戏里也都尽量不提供 (不过有罗盘！让我这个路痴还能勉强活下去...)
我想都是为了让在这个世界的玩家尽可能自食其力地求生存，这也是它的趣味所在。
25F：推 greg90326: galgame就... 有ㄋㄟㄋㄟ我还不给正评? 09/24 18:49
这游戏有看不完的ㄋㄟㄋㄟ唷 (...还有看不完的ㄐㄐ)
※ 编辑: johnruby (140.112.217.55), 09/24/2015 19:49:38
26F：推 deepseas: 不过当年有亲切的熟手带我入门，所以我EQ和UO才能玩的久 09/24 19:57
27F：→ deepseas: 事实上EQ比UO久的多... 09/24 19:57
28F：→ deepseas: 如果英文不轮转的话，真的要有熟朋友一起玩才撑得下去.. 09/24 19:58
29F：推 kizuna1019: EQ是真的感觉有朋友真好的游戏 09/24 20:46
30F：推 GoldDeath: 前几个月有回锅玩一下，太lag受不了就退出了 09/24 22:24
31F：→ GoldDeath: 这游戏ping值太高会玩到想死，不用等人杀死你 09/24 22:25
32F：推 wdcr: 很lag啊 无法 09/24 22:29
我自己玩觉得ping造成延迟感还好耶，lag也不常见，
上Steam第一周伺服器不大给力，常常会卡登入画面卡很久，
不过现在这个问题也修正了。
33F：推 GoldDeath: 另外这游戏画面十分阳春，跟现在的大厂游戏比起来 09/24 23:14
34F：→ GoldDeath: 但是刺激度的确是很强烈，早期UO/EQ被怪虐的感觉 09/24 23:15
和其他大作比真的很阳春 XD，而且工作时视角摇来摇去看了头有点晕 ...
不过不知道同性质的游戏里面，是否是这款画面最好？
35F：推 hhhhhhh: UO被绿恶魔和绿殭屍虐吗XD 09/24 23:28
36F：→ hhhhhhh: 以前玩最刺激的就是采矿被红名PK杀... 09/24 23:28
37F：→ hhhhhhh: 另外UO应该比较早,他是最早图形化的MMORPG,1997年9月就上 09/24 23:30
38F：→ hhhhhhh: 市了,EQ要到1999才发行(和UO Formosa伺服器同年) 09/24 23:31
39F：→ hhhhhhh: 我看错XD,我EQ只玩了3个月,UO倒是玩了5年 09/24 23:32
40F：推 GoldDeath: 总之只是卡ping值，算是比较可惜 09/24 23:44
※ 编辑: johnruby (140.112.217.55), 09/25/2015 03:43:10
41F：推 aljinn: 看了描述也是想到初期的UO…拨接年代各种悲惨 囧 09/25 07:40
42F：推 kizuna1019: UO真的比EQ还难生存,玩一下就没继续了,倒是EQ持续多年 09/25 23:10
43F：→ kizuna1019: 结果EQ之後人整个被第三人称视角制约了XD 09/25 23:11
44F：推 Syg: MO我一直把她当做类UO作品~~~~结果太hardcore就没玩了.. 09/27 01:31