RPG=Role Playing Game 纯正的RPG=演戏game 自由度? 所谓日式rpg单线故事一路到底 仍然获得大量的支持(包括欧美玩家) 可见自由度未必重要 剧情深度? 据说fallout剧情深度很强大?我更喜欢把炸弹放进npc口袋然後无辜地走开 从fallout1～3一次都没看过结局还是一样玩得很爽 剧情 是给想看的人看的 有个好的sandbox剧情就可有可无 世界设定? 随便啦 大多是企划脚本在自慰 不管花样怎麽变 融合了多少非传统的要素 主角要像玛利欧一样跳来跳去 还是要用光线枪来射击 还是从头到尾只看对话选择选项 还是像格斗游戏↓→P ←↓→K+K 还是要种田治水徵兵外交 RPG就是RPG Role Playing才是主菜 才是灵魂 只要制作方致力於提供Role Playing的体验 只要玩家在过程中体会到Role Playing的乐趣 那就是一个成功的Role Playing Game ※ 引述《willy0324 (轩)》之铭言： : 之前没跟到这个议题 : 我觉得也是蛮有趣的 有一个小小的看法 : 我先拿去年两个比较热门的sci-fi游戏 ME2和SC2来说好了 : ME2是Commander Shepard 开着Normandy 对抗Collectors 解救银河系 : SC2是Commander Raynor 开着Hyperion 对抗Zergs 解救银河系和他女朋友 : 解任务的时候 一个是要拿枪射外星人 另一个是用陆战队坦克车杀外星人 : 解完任务枪枝可以升级 陆战队和坦克车也可以升级 (增加新技能 比方说打针) : 老实说这两个游戏都不是纯正的RPG 但是也都有RPG的要素 : 只是Bioware宣称ME2是RPG Blizzard宣称SC2是RTS : 这是因为他们有各自想要强调的重点 : ME2希望强调RP的部分 所以他的射击做得比较简单 任务选择比较多 : 玩家可以no one left behind 也可以只剩下Joker孤单回航 : SC2希望强调RTS的部分 所以Blz很重视单位的平衡性 任务选择就很少 : 玩家最多就只选Nova/Tosh这种无关痛痒的事情 (这 又不会很痛) : 结局 Kerrigan无论如何都会变回人类 自由度显然较低 : 板友们很多篇幅在讨论RPG的定义是什麽 : 就算我们最後讨论出某个结论 定义出「纯正的RPG」是什麽 : 但是现在的许多游戏 本来就是追求很多不同类型的结合 : 他们不是「不小心」把FPS融入RPG 他们是刻意的 : 希望藉着创新能够吸引一些喜欢FPS也对这个RPG作品有兴趣 : 那这些游戏怎麽还宣称自己是RPG? : 游戏公司强调自己是一个RPG游戏 : 并不代表里面不能有AVG/FPS/TPS/RTS等要素 : 事实上 我相信很多公司在创新游戏的时候 : 并不是希望将自己的游戏「纯正化」 : 反而是希望将自己的游戏「多元化」 : 我想现在有许多游戏应该是朝向这个方向发展的吧 -- 所以 FF12不是好RPG 主角从头到尾只是旁观者只是战斗员 玩家的决定不能影响故事，也没有参与感 没有Role Playing 所以World of Warcraft不是好RPG 没有人在游戏中Role Playing 现状的World of Warcraft是MMO RAID playing game -- 稳やかに云が流れている 同じ瞬间 同じ空の下で 少しだけ轻くなった心 笑ってる そんなひびがいいね ひろい空 この愿い浮かべて たどり着く 君と梦と未来 君の目に届くように 决してそう 一人じゃない 风よ 强く 爱が あるよ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.168.99