: 打双後腰吗？还是单後腰？如果打单後腰的话养那麽多高薪後腰是不被允许的。 : 如果打双後腰的话，前腰摆哪里？ 打个岔。 我个人觉得，前腰後腰在现代足球中，已经被滥用到没有使用这个名词的意义了。 反正踢防守中场就叫做後腰，踢前锋经常後撤拿球或是有进球能力的中场就叫前腰， 整个都把「腰」的定义滥用了。 屁股也叫腰，水桶也叫腰，胸部也叫腰。真正的腰，反而失去了价值。 我的标准，像皮尔洛这样的中场发动机，视野好，分球佳，才是真正的後腰。 我不认为马克莱莱、格光头、大小迪亚拉等皇马历任防守中场称得上後腰。 充其量，他们只是防守能力强，又积极参予进攻的防守工兵。 阿龙嫂我就认为他称得上是後腰，因为他的视野与分球的确果断而精准。 同理，像曼联的贝巴就够格称得上前腰。会进球，会分球，会组织，会掌控节奏。 劳尔就不能称作前腰。他虽然经常後撤拿球，但他的视野与分球尚差一着。 讲这个跟皇马也啥关系呢？ 我想拿皇马和曼联比较。 曼联在这两个赛季的强大，除了他有一狗票中前场的明星球员之外， 更重要的是他在中後场有很多好用的球员，而这类型的球员是皇马缺乏的。 Park、弗莱彻、卡里克等，他们的明星光环完全比不上Ｃ罗、鲁尼，但却很好用。 反正只要这些人上场，前场中场後场都可以看到他们的影子。 那到底，Park等人，到底算是进攻中场、防守中场、前腰、还是後腰？ 那我拿这个比较到底要来讲什麽？ 不要陷入什麽单後腰、双後腰、442、4231、4132、4411、4312这种迷思。 现代足球被美式足球那一套搞的愈来愈复杂。 我管你什麽位置什麽阵型，我只要这样的球员： 肯攻肯守肯拼肯抢百分之百誓死执行教练的战术 就好了。 每次看曼联的比赛，都觉得他们好像有八个中场，每个人都可以防守，都可以进攻。 皇马有这样好用的球员吗？ 他不是什麽腰不腰，反正他就是很好用。 不过自从雷东多、索拉里、马克莱莱这些超好用的中场球员被清算之後， 皇马就被诅咒了。 买来的球员都是那种，好像有点好用， 真要用的时候，却又不怎麽好用但又不能不用。 去捡捡看已经或是快要被老佛爷释出的球员吧，反正他卖球员给皇马也卖得很开心。 像几年前有个叫布特的，後来离开曼联不知道去哪里，我就觉得他很好用。 海爷其实也蛮好用，如果他年轻两岁会更好用。 皇马的明星球员已经够用了，现在要的是实干型的球员。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.47.113