1.Taj Bradley 就算扣掉 上一场被红雀3A 打爆 就算不算那场 他3A前2场 ERA 还是>5 最主要是第一场对阵金莺的3A 2局投球用了超过50球 还掉了3分 目前金莺的3A球队是国际联盟的霸主 败场还没来到双位数 之前光芒下放说他缺少第3球路... 其实他在mlb投得好那3场 变速球使用很少并没有投出来.. mlb是刻意以2种球路去解决打者 有兴趣可以去看F/X 系统有球路使用的地方 这也是为什麽3A VS mlb的 BB/9 5.6 VS 1.2 落差很巨大 以养成来说 如果该球种连3A的打者都无法修理 还能期待mlb使用吗？ 他直球的stuff 用 stuff+ 去分析位移+转速 小输deGrom 他真得值得好好开发 至少有机会成为前段轮值 直球 stuff+ 1. deGrom: 153 2. Strider: 145 3. Taj Bradley: 142 资料来源：https://twitter.com/AlexFast8/status/1646537608628154373 不然只养成类似Archer 不觉得可惜吗？ 而且也期待他再次对决金莺3A能否讨到便宜... 另外这几年光芒也往往能在低签约金找到有品质直球的SP新秀.... 甚至有球探都怀疑光芒有黑科技.... 2.Faucher尝试开发SP 严格说起来在21年从双城交易来就有3A先发代班过 最多曾经投到4局.. 说真得这也称不上异想天开 但他後来将他的滑球拆成cutter + sweeper 这倒是在他mlb最後两次开局才尝试这样做 这样的做法是模仿 Rasmussen 转SP策略 但控球不是很稳定 我猜他在3A还是会尝试看看 反正失败损失也不大... 光芒这几年投手养成比过去想法更多元 而且勇於尝试... 补充一下在春训时间 光芒RP的stuff+表现 P. Fairbanks: 153 C. Faucher: 150 J. Roberson: 127 T. Bradley: 127 R. Thompson: 126 B. Heller: 124 C. Brewer: 119 D. Rasmussen: 117 G. Cleavinger: 116 T. Kelley: 116 资料来源：https://twitter.com/RaysMetrics/status/1636728681837019137 满推荐可以去追踪RaysMetrics的推特 上面的分析很多会增加你对光芒投手或打者的认识 很多概念我也是接受他的说法 该系统可能仍然不完美 这是排除球路位置的影响 他另外有一个location+ 主要看投手的控制力 透过stuff+ 和 location+ 会得到投手可能的球威能力 只可惜这个数据使用我记得是要付费？多数是靠别人分享 其中有分享过去年RP的数据分析 https://twitter.com/RaysMetrics/status/1619737550851284992/photo/1 看过你会知道为什麽光芒一直要修Poche 因为他的stuff+ 165.8 仅次於Fairbanks的stuff+ 但他的location+ 仅有93.9 是所有RP中最差... 但我觉得光芒就是在想办法修他的location+ 这套系统评价仍然会有不足 里面高度评价 Fleming 这可能可以再思考 至少尝试透过数据量化 将过去难以评估的stuff不再是用感觉 而是透过数据可以追踪分析的可能... 棒球一直有新的数据开发出来... 光芒对於新数据的接受度很高 3.对於一些球数不快的长中继 也尝试转SP看看 这主要是Yarbrough的尝试也成功几年 所以像Criswell这样的投手也捡来改看看 他去年也是会有先发+长中继两边跑的情况 另外也是控制他本身的局数 3A Joe LaSorsa* WBC代表义大利出赛 上一场也尝试代班先发到4局 跟Yarbrough类似直球都只有90左右的软投 但有时候会让打者无法适应 4.光芒蒐集很多不同出手点的RP 其实有时候短局数要攻克不同出手点也没这麽容易 甚至也可以考虑如何组合combo 会让这2-3局更好锁上 这也是光芒为什麽现在牛棚少有类型重复的投手... 有没有可能是因为怕打者适应单一类型而打爆其中一个RP 5.光芒目前3A的RP或SP 多数都有控球问题 或者stuff偏弱的问题 所以才乾脆交易来去年在光芒体系待过的Chase Anderson 和 Javy Guerra 我猜测看起来Kelly可能转短中继 帮忙处理後段局数 原先长中继改给Chase Anderson接手 6.光芒现在控制SP的球数 就是希望SP新秀能在不考虑配速的影响下 尽可能的飙速 开发自己的直球潜能.. 当然这几年新秀受伤也多 可能也跟这样的策略有关... 其实有时候可以去了解为什麽光芒要这样做 或去找相关的文章 看老外分析师如何解析... 这种试误的过程很重要 因为很多时候就是有用 例如：开局者的投球 只是是短期成功还是长期成功 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.79.148 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Rays/M.1683305211.A.6B7.html 其实现在3A数据 也会收进去texasleaguers的 F/X 系统中 重新检视他在4/30那场被打爆 整场他其实只投了1个变速球 曲球一颗都没投 直球控制力不佳 多数的安打都是卡特球(其他F/X系统会判成滑球) 仅有1支安打是直球... 该场直球很容易不进好球带 该场使用比例跟之前mlb又不一样 使用球种平均样本多时意义更大 有时候新秀养成 前几场差异会很巨大 当然先说 我一开始也没想到红雀3A的爆炸数据是这样 原始数据如下 https://reurl.cc/1e9lxV Taj Bradley至少要找回之前球探高评价的变速球... 并且能使用球种配球 跟使用球种3振是不一样的 对比Springs 或 McClanahan 他们都是更均匀比例的使用球路 增补一些资讯给大家参考 ※ 编辑: srysry (118.167.79.148 台湾), 05/06/2023 22:44:40 Patino应该是表定明天出赛，这样调度看起来要拔掉 可能从RP找控球 另外也是作为RP的备案人选 Colby White 看起来还没有出赛...伤势状况仍不明 3A 能拉的RP也不多 或者状况不见得好 另外也是在协助Glasnow 固定出赛 轮值难免得稍微改变一下 主要小联盟都6连战... 投一休四不好排 ※ 编辑: srysry (118.167.79.148 台湾), 05/07/2023 13:00:17