※ 引述《oscarrene (小胖)》之铭言： 我剪裁一些资料 部分原文恕删 原PO抱歉 : 本季目前155PA 三围 .333/.400/.609 : wOBA .429 rule of thumb:>.400为 excellent (http://ppt.cc/m2I4) : wRC+ 179 根据FanGraphs为联盟第四(http://ppt.cc/2DGY) : : : 生涯 三围 .279/.363/.521 : wOBA .377 : wRC+ 138 : : 是比较强没错，但是不是因为smaple size 太小咧?! 关sample的问题 原文有放两个连结出来 1.比较旧的资料 http://www.fangraphs.com/library/principles/sample-size/ 怎样的资料具有有效性 以下我只撷取原文所需要的数据 150PA 可以看K%、LD% 200PA BB%、GB%、滚飞比 300PA HR%、HR/FB(飞球当中形成飞球比) 500PA OBP、OPS、SLG 550PA ISO(纯长打率) BA或BABIP很难有受到PA的取样而有一个可信度 2.比较新的资料：http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=17659 不是完全使用PA来看 其中BABIP可以藉由一定的样本数得出 算是跟过去的资料比较大的差异 : 一说是要有550PA；一说是要有160AB。目前龙哥159PA&141AB 上面那是指新旧方法在ISO的差异 比较偷懒 其实全文可以用旧的资料作理解 新的范围有兴趣版友可以带入验算 这也是这篇文章的立论依据 藉由前人的研究成果 来推测龙哥的数据真实与否？ : 虽然尚待时间考验(如果相信"PA说")，但已经有一些数据趋於稳定，例如以下: 以下这段理解个人觉得跟全文有明显差异： Longoria currently has a .374 Batting Average on Balls In Play (BABIP). His career rate is .306. This stabilizes at well over a season's worth of data. Not real. : BABIP、avg、稳定高於生涯平均 BABIP是一个计算BA的数据，但它扣掉任何不需要防守可能的数据 包含K、BB、HR皆不计算 基本上BABIP会跟联盟平均直接近 如果偏高表示「太幸运」 所以原文举了龙哥过去的BABIP平均是.306 今年目前是 .374 虽说强打者的BABIP会略高 但这数据偏高显示龙哥目前的数据并不真实（Not real） 数据应该会朝向生涯平均修正 Current average: .333. Career average .279. Average also stabilizes at over a season's worth of data. 现在的BA也较过去平均为高 目前的数据也会逐渐朝向完整赛季的平均 Walk rate and strikeout rate have stabilized by now, but his strikeout rate is nearly identical to his career rate, and his walk rate is a point below his career rate. No improvement there. : 三振&保送率与生涯平均差不多 BB%和K% 以PA样本数是相对稳定，但是K%是很接近他的过去成绩、BB%还略低 并没有明显改善的例子 Same deal for HR/FB. Might be stable now, but no improvement. : HR/FB(这应该是飞球中出现HR的比例吧?)也是持平 他这里也是说这项数据也逐渐到快要可以稳定到提供分析的数据，但这数据也是没有改善 There is an interesting discrepancy between the two studies, which might matter for Longoria. Pizza cutter found that isolated power stabilized at 550 PAs. But Carleton saw it stabilize at 160 AB. We're not quite to 160 ABs for Evan yet, but we're close (141). If Carleton is right and Pizza Cutter is wrong, it's safe to assume that at least some of Longoria's observed ISO is real, and that would be a good thing for Rays fans. Longoria's career ISO is a very healthy .242, but he's currently ISOing .277 (11th in baseball [among "qualifieds"]). : 但ISO目前.244，远低於生涯.277 : (但其实ISO需要较多PA达到稳定，也就是ISO是一项偏"PA说"的指标) 简单的说就是两个版本认为的数据不太一致 一个是550PA 和 160AB 主要是在这个项目时 前面也有一些稍有差异 这里也是强调ISO 并没有明显的改善还低於生涯 但这数据不到远低^^" 原文说明这ISO是很健康的 只是跟生涯比还略低！ : 推 Bifrons :样本数多寡取决信心水准推 d8888872002 05/03 09:29 05/14 18:57 : 推 Bifrons :没看原文 但我想他还年轻 有成长空间 05/14 18:59 这些样本数是否足够有代表性以供分析 请与FG或BP的专家辩论 基本上原文的立论也在这些基础上 : → Bifrons :问题要先厘清吧 看起来问题是现在的成绩是否比以前好 05/14 21:52 : → Bifrons :那就把现在的成绩跟以前的成绩做检定 就能知道了 05/14 21:52 : → Bifrons :但是这个答案 =! 现在的成绩能持续与否 05/14 21:53 这篇的目的是通过目前的数据 去明了龙哥现在的数据到底打完整季还能这样期待 这篇是有方法论的讨论 并不是单纯的只是探讨 因为前面那段所举的一些皆是不认为这是真实数据的原因 这是我的理解 如果有错就欢迎再讨论 英文理解也不是很好就是^^" 後面所举就跟原PO表达差不多 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.226.176 ※ 编辑: srysry 来自: 111.240.226.176 (05/14 23:19) 刚去核查资料 龙哥现在的ISO应该是0.277 0.242才是生涯平均.... 但一般有点炮瓦差到0.2已经不太容易 ISO是由SLG-AVG 一般常说强打者3/4/5 这样ISO约等於0.2 提供原作者可以去思考啦 打得时候公式想错(倒)@@" ※ 编辑: srysry 来自: 111.240.226.176 (05/15 17:56)