我想,之前说要送出国的应该是第二轮那位,因为Araujo已经24岁了, 不太可能在放去欧洲锻链个2-3年在拉回来.但是第二轮的选秀我们已经交易掉了, 因此在这就不讨论了. 　 我认为GM选Araujo的理由在於VC,VC已经厌倦球队不断输球的日子了,之前也陆续 有风声说要求被交易,虽然VC本人没有证实,但是RAPS没有录用他喜欢的J博士当作GM, 甚至连认真的考虑面试过都没有,使VC本人感觉到不被尊重,当然VC是乖孩子,不会向 他表弟依样正面和球团冲突要求交易,但是他也以消极的方式来抗议,之前news有说 新gm在电话中留言给vc,但VC一直没有回应,直到前些日子他们才在ACC中见了一面 事後,只有GM出来说话,说他和VC都是希望球队好,也希望VC给他还有球队一个机会. VC也没出来反驳,看来是达成某一种程度的协议了. 　 至於为何不选Neioson是不觉得可惜,因为这次选秀除了第一二顺位外, 其他似乎都不是很确定,大家会生气也不过是因为各大网站把Arauyo列在比较後面的 顺位,质疑Babcock为何选择他,但是这里我希望帮他辩护一下. 　 第一: Neilson身高实在不够,这种矮後卫nba有打出成绩的实在不多, 我不以为Boykins为常态.当然,也不排除有例外,但是在Gordan 和Harris都被选走的情形下,这个顺位选大个子事也是无可厚非的. 　 第二:为何选择Araujo而不选择看来更有潜力的Biedrins,先不论Biedrins 先前拒绝参加一些测试的事情,Biedrins一般认为没有办法对Raps 作出立即的帮助,当然,也可能3年後,他会是下一个KG,但是VC等不了 那麽久了,多伦多的球迷可能也等不了那麽久了,因此挑选一个即战力 来帮助球队进入季後赛,我想是Babcock选择他唯一的理由. 　 第三:为何不选择一些公认顺位在前面的摇摆人,如Andre Iguodala和Luke Jackson, 我认为球队应该有信心把Peterson再签回来,若是我们在选SG或是SF,在这两个 位置上我们就堆积了太多人了,如VC,Rose,Peterson,Murry,甚至Marshall也可 以兼打SF. 　 因此,综合以上三点,我们只能说Babcock选择了即战力,而不是天份,选择了相信VC, 而不是着手重建球队. 　 最後,选都选了,也来不及後悔了,希望各位暴龙迷们,可以一起来讨论在自由市场上的 PG,有那一位是适合我们的.我认为Barry不错,本来去年就要拿Marshall去换了,现在省 下了Marshall,也有机会签到,不知大家觉得如何呢? PS:我在RBC的关於选择Araujo的回应,想说贴过来让大家讨论一下心得.有些可能po过了 抱歉........ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.128.59 ※ 编辑: mmacro 来自: 218.164.128.59 (06/25 17:52) ※ 编辑: mmacro 来自: 218.164.128.59 (06/25 17:55)