以上分析的太好了，能够看到瓶大这麽精辟的分析，太感谢啦。 不过说到不可或缺性，也许没有阿泰没有小欧的溜马还可以撑住战绩， 但是没有carter的暴龙就......，可以说变成吃草的暴龙了，阿泰缺阵也 许还有al可以补上，当然阵容可能不是那麽完美，但是不是到真的要打割 喉战的时候，也许还可以把这个缺点隐藏起来，但是暴龙几乎每波攻势都 得由carter发动，或是经由他来帮助其他队友制造机会，像是rose或是a. williams缺阵的比赛，可以说是少了射手或是一个有错守的得分点，这些 还对暴龙战力的损失不会造成那麽严重的缺点，还可以指望pala或是glov er或是mason 来稍微弥补，但是没有carter，对方可以把包夹的人力省下 来，可以把第一线紧迫防守的力量放到防守morris身上，随时要关门的内 线球员可以放心去守bosh，所以carter没上的暴龙，就算是得六十几分输 球也不意外。 至於carter无法入选年度第三队方面，只能说是像nba 这样高水准的 联盟，选这样的东西，一定一堆遗珠的阿，除了个人成绩可以冲上到比联 盟其他人还高一级的水准，可以凌驾战绩或是其他隐性不能用数据表现出 来的贡献，不然选任何不管是年度新秀还是年度mvp ，战绩都是一个很大 的考量。 假如说多伦多的城市规模比密尔瓦基怎样怎样，抱歉我对於美洲完全 没概念，我英文太滥啦，但是篮球规模还有市场甚至於手笔顶级的纽约， 也只有小马在边缘而已，所以要不所在队伍战绩亮眼，要不数据特别突出 ，只可惜了carter就是在边缘被挤掉了，如果今天是redd被挤掉，也只能 说是可惜了，毕竟除了第一队以外，把没被入选的组一队和年度第三队一 比，哇，差不多嘛。但是像这样由多位记者或是球评的投票，那些记者们 的主观意识一样也很重，要每个人都熟知29队的每个球员来投下他的一票 ，也是太苛求啦，毕竟他们还是有投票权的。 : 嗯，我要表达的好像已经说完了。最後再回应有板友提到「不可或缺性 : 」的想法，个人认为 Carter 对暴龙是超级重要的这一点是事实，但若 : 要以他不在时暴龙只有零胜九败的成绩来做为以上论述的证据的话，个 : 人认为有些偏颇。 : 原因在於输球并不是一个人的事情，教练调度、队友战力有无发挥、对 : 手强度都是应该参考的要素，若只把「主将不在」当成那九场比赛暴龙 : 输掉的唯一理由这样对其他队友实在不公平，我们努力比赛最後不幸输 : 掉已经很不爽了，还要被冠上「没有 Carter 你们就赢不了吧」这样的 : 罪名，如果我是那队友真的会很干。（又不是樱木 -_-） : 举一例证明，以溜马的双前锋为例，小欧阿泰是溜马本季的支柱这个大 : 家都没意见吧，但他俩在季中分别缺阵数场，而溜马仍然照样赢球，且 : 还赢了不少场。如以上述「主将不在球队输球可证明其不可或缺性」的 : 逻辑来推的话，难道要说小欧阿泰对溜马的重要性不高吗？ : 不是吧，溜马的卡教练不需要输球，来证明双前锋有多重要。同理暴龙 : 的 KO 教练也没有理由不想赢球，队友们应该也是全力求胜，只是有更 : 多的因素影响才让球队没赢而已。 : 是以「不可或缺性」的说法，个人认为应该以主将待在场上时球队能否 : 发挥更大战力来决定，看不到 Carter 比赛的球迷只能从数据（战绩） : 或更多的统计（Efficiency ... etc）资料来推测，而看的到 Carter : 比赛的球迷（如媒体人和本版部分板友）则可以自己的双眼做见证与判 : 断。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.46.250