作者Roughneck (篮球狂热暴徒)
看板Raptors
标题Re: Vince Carter 本季为何无法入选年度前三队?
时间Sat May 1 16:30:30 2004
以上分析的太好了,能够看到瓶大这麽精辟的分析,太感谢啦。
不过说到不可或缺性,也许没有阿泰没有小欧的溜马还可以撑住战绩,
但是没有carter的暴龙就......,可以说变成吃草的暴龙了,阿泰缺阵也
许还有al可以补上,当然阵容可能不是那麽完美,但是不是到真的要打割
喉战的时候,也许还可以把这个缺点隐藏起来,但是暴龙几乎每波攻势都
得由carter发动,或是经由他来帮助其他队友制造机会,像是rose或是a.
williams缺阵的比赛,可以说是少了射手或是一个有错守的得分点,这些
还对暴龙战力的损失不会造成那麽严重的缺点,还可以指望pala或是glov
er或是mason 来稍微弥补,但是没有carter,对方可以把包夹的人力省下
来,可以把第一线紧迫防守的力量放到防守morris身上,随时要关门的内
线球员可以放心去守bosh,所以carter没上的暴龙,就算是得六十几分输
球也不意外。
至於carter无法入选年度第三队方面,只能说是像nba 这样高水准的
联盟,选这样的东西,一定一堆遗珠的阿,除了个人成绩可以冲上到比联
盟其他人还高一级的水准,可以凌驾战绩或是其他隐性不能用数据表现出
来的贡献,不然选任何不管是年度新秀还是年度mvp ,战绩都是一个很大
的考量。
假如说多伦多的城市规模比密尔瓦基怎样怎样,抱歉我对於美洲完全
没概念,我英文太滥啦,但是篮球规模还有市场甚至於手笔顶级的纽约,
也只有小马在边缘而已,所以要不所在队伍战绩亮眼,要不数据特别突出
,只可惜了carter就是在边缘被挤掉了,如果今天是redd被挤掉,也只能
说是可惜了,毕竟除了第一队以外,把没被入选的组一队和年度第三队一
比,哇,差不多嘛。但是像这样由多位记者或是球评的投票,那些记者们
的主观意识一样也很重,要每个人都熟知29队的每个球员来投下他的一票
,也是太苛求啦,毕竟他们还是有投票权的。
: 嗯,我要表达的好像已经说完了。最後再回应有板友提到「不可或缺性
: 」的想法,个人认为 Carter 对暴龙是超级重要的这一点是事实,但若
: 要以他不在时暴龙只有零胜九败的成绩来做为以上论述的证据的话,个
: 人认为有些偏颇。
: 原因在於输球并不是一个人的事情,教练调度、队友战力有无发挥、对
: 手强度都是应该参考的要素,若只把「主将不在」当成那九场比赛暴龙
: 输掉的唯一理由这样对其他队友实在不公平,我们努力比赛最後不幸输
: 掉已经很不爽了,还要被冠上「没有 Carter 你们就赢不了吧」这样的
: 罪名,如果我是那队友真的会很干。(又不是樱木 -_-)
: 举一例证明,以溜马的双前锋为例,小欧阿泰是溜马本季的支柱这个大
: 家都没意见吧,但他俩在季中分别缺阵数场,而溜马仍然照样赢球,且
: 还赢了不少场。如以上述「主将不在球队输球可证明其不可或缺性」的
: 逻辑来推的话,难道要说小欧阿泰对溜马的重要性不高吗?
: 不是吧,溜马的卡教练不需要输球,来证明双前锋有多重要。同理暴龙
: 的 KO 教练也没有理由不想赢球,队友们应该也是全力求胜,只是有更
: 多的因素影响才让球队没赢而已。
: 是以「不可或缺性」的说法,个人认为应该以主将待在场上时球队能否
: 发挥更大战力来决定,看不到 Carter 比赛的球迷只能从数据(战绩)
: 或更多的统计(Efficiency ... etc)资料来推测,而看的到 Carter
: 比赛的球迷(如媒体人和本版部分板友)则可以自己的双眼做见证与判
: 断。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.46.250