※ 引述《BIASONICA (my desired happiness)》之铭言： : ※ 引述《baof (口 一 自 戈)》之铭言： 唉，你还是不了解我的意思(真的是回最後一篇了..) : 我不知道这种解读是不是一定有误读的成分，不过要这样比较，不就 : 是认为 Ron Artest、Michael Redd 当中至少有一人不配入选的意思 : 吗？不然要怎麽让 Vince Carter 挤进这份名单当中？ 又来了，不配是你在说的，我根本没有这样想，请看清楚我的原文；"我想不出这两位 先生为什麽会是第三队而VC不是？"。这是什麽意思呢，我翻成更白话给你听好了；我 想不出来为什麽Artest和Redd已经以这种数据、表现入选，但表现更佳的VC却没有入 选第三队？当然表现更佳是我主观认定，你不同意就算了，但请不要一直认为我觉得 Artest和Redd不配入选第三队，OK？ : 第一名票数 总得分 : Steve Nash　　　　　 (小牛)　　　 3 75 : Paul Pierce (塞尔提克) 0 68　 : LeBron James (骑士) 1 48 : Andrei Kirilenko (爵士) 0 48 : Stephon Marbury (尼克) 0 44 : Lamar Odom (热火) 0 20 : Mike Bibby (国王) 1 18 : Zach Randolph (拓荒者) 0 18 : Vince Carter (暴龙) 0 16 : Carmelo Anthony (金块) 0 14 : Chauncey Billups (活塞) 0 12 : Brad Miller (国王) 0 12 : Jamaal Magloire (黄蜂) 0 9 : Pau Gasol (灰熊) 0 8 : Carter 只得到可怜兮兮的 16 分。还排在其他遗珠之憾後面。即使把 : Artest、Redd 拉下来，递补入选的恐怕都还不是 Carter。 你提这份名单是要说VC只有得到可怜兮兮的16分吧，随你笑吧，至少他今年有进入提 名得票名单，这是一堆球员要挤也挤不进来的得票名单呀。还有，"递补入选"，你以 为是在考研究所吗，只要多一个球员少一个球员进入这名单变化就会很大了不是吗？ 或许第一二队不会改变到，但第三队前锋的Dirk Nowitzki若是今年整年受伤没打， 你会把"替补第一"的Nash提进第三队还是让Andrei Kirilenko或Lamar Odom当选呢？ 在说以SF论，落选名单也顶多只有AK在VC前面(我知道不分大小前锋直接选两名前锋 ，但我单以SF的得票来论)，在说AK打PF位置又比VC打SF位置的场次多很多，所以要 入选不是单看这整体排列下来的落选名单，位置才是主要的阿(ex.Yao若没入选第三 队，我认为Brad Miller、Jamaal Magloire、Pau Gasol比上述其他得票数更高的球 原更有可能入选不是吗) : 所以呢？Carter 被排挤？Redd 被高估？联盟要炒作 James 的 hype？ 高估你讲的，我没这样认为。James今年有没有被炒得很严重这不是很明显吗？一个 ROY就在NBA版上就吵翻天，更遑论国外的讨论浪潮了。VC、T-Mac、Francis同样做出 一个好球，在体育中心同样都能看到，结果到十大好球往往只剩下King，算算看今年 James入选好球的比例吧。算算看今年James的新闻总共有多少吧。James在这年纪有 这样的表现是很好没错，但以个人数据、对球队的贡献度，我想不出为什麽KG的新闻 会比James少这麽多。 : 如果投票记者大爷娘娘们都是这麽容易被操纵的，那为什麽 James 也 : 是遗珠之憾？不是很爱排挤外人吗？那怎麽姚明还挤进去了？ 爱排挤外人？Hakeem Olajuwon、Dikembe Mutombo等非美籍球员有入选过你知道吧 你还以为记者们是存在"白人优越感"吗 : 我在 Google 上用 population 及 Milwaukee、Toronto 作为关键字， : 所搜寻到的两个城市人口大约各自为 59 万与 67 万。要比球队的市场 : 规模，我想 Redd 所面临的能见度障碍恐怕还要更严苛。职棒酿酒人或 : 许不算顶强，但美式足球绿湾包装工一定更能吸引到密尔瓦基乃至於整 : 个威斯康辛州运动迷的注意。顺带一提，溜马队所在的 Indianapolis : 有约 78 万人口，除了还有美式足球小马队之外，据说当地最兴盛的职 : 业运动其实是 IndyCar 环形赛道赛车。何况就算是大市场球队好了， : 洋基队、道奇队等也势必吸引纽约、洛杉矶运动迷相当的注意啊。我个 : 人实在不太能接受用城市所在地来当作没有入选托辞的说法。 你这样说几乎每个城市都有职业运动了不是吗？但其他城市对篮球的重视程度有多 少？多伦多媒体对篮球的重视程度又是多少？ : 多伦多没有 ESPN？真的吗？但那又怎样？这份 NBA 第一二三队名单又 : 不是由各地球迷票选决定的，所以多伦多当地球迷看不到暴龙的比赛， : 於是就没办法帮 Carter 拱上去。 : 还有人质疑我根本没看过几场暴龙的比赛，不了解 Carter 今年的进步 : 与转变。哈，那我想请问，分布在全美各地具有投票权的记者大爷娘娘 : 们看得到暴龙的比赛吧？她们看过的比赛会比板上的各位少吗？投票可 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 有可能，举一个最简单的例子；去年Kobe的年度第一好球，是年度喔，那球早在前 年或大前年VC就做过了(ESPN广告里面有)，结果一个是年度第一好球，一个呢？连 当周十大好球都没有入选，难不成一周的那十个好球都比去年整年度的好球还要精 采？ : 以只看暴龙的比赛，而不去看其他大小城市同样有表现出色的球员吗？ : 我觉得根本不必牵拖什麽有的没的因素。只要还有可以打得更好的进步 : 空间，我相信 Vince Carter 会愿意在来年用更优异的表现证明自己的 : 实力。 Carter 迷不需要在暴龙板比较起其他今年入选的好球员，质疑 : 别人入选的资格，或是揣测是不是被联盟刻意冷落。 说过N遍了，不质疑Artest和Redd的入选资格，是以同样标准来质疑VC为何不能进 年度第三队。 : 我同样无意引起笔战啊。我什麽时候打着「我是 XXL 特约主笔」的旗号 : 压人过了？何况其实我并不是 XXL 特约主笔，每期固定受邀为她们写一 : 两篇文章而已。（其实我更想问的是，XXL 真的会比 NBA 地下网路杂志 : 的名号响亮也更多人阅读收看吗？） 这段不想解释了，又没说你压人，只是不赞同你的想法而已，不用自己多做无谓的 揣测。 : 关於贬低，这个用词或许并不精确。但我的判断来自於似乎有一种「Carter : 比 Artest 和 Redd 都更值得入选前三队」的气氛。即使这里是暴龙板， : 我却仍认为这种看法可能漠视、低估了 Artest 和 Redd 在本季的努力和 : 表现。难道各位只看到 Carter 的改变，却看不到 Artest 和 Redd 的进 : 步吗？ 你说的这句；"Carter比Artest和Redd都更值得入选前三队"我是真这样想没错呀，但 你都用"更值得"这句了，那你为何还要怀疑我，认为我贬低Artest和Redd呢？ : 对於有没有入选前三队或是其他奖项的荣誉，我还是建议不要用这种「我 : 家的某某某明明表现很好啊，一定是别人的哪里哪里有问题，疑云重重、 : 疑云重重啊」的态度来看待之。诚心恭喜入选者，并把落选当作进步的动 : 力，才是真正成熟的表现啊。在政治上是这样，在运动上也是如此。这就 : 是人生里各种竞争的真谛吧。 关於"别人的哪里哪里有问题，疑云重重、疑云重重啊的态度"这句话，呵呵，你以为 是在看政治闹剧吗？就像godsend版友说的，我列这些数据只是举出以平均表现来看 我认为VC这季的表现比Artest和Redd还优秀，你就硬要想成我认为Artest和Redd的入 选不够格、有问题，你还真是爱给别人乱扣帽子呀。 -- 　　　在成长过程中，每一个小孩都会幻想自己生命中最重要的三个日子； 考上驾照那一天、进入ＮＢＡ那一天，以及以自己为名的球鞋上市那一天 —ＶＣ— --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.235.151