※ 引述《ChrisDavis (工业电风扇)》之铭言： : 这是MLB TradeRumors上的文章,有点分析Gallo现在的状况 : ...有空再翻完XDD 最近有点忙 : 有趣的是下面有一个投票选项是我们该怎麽对嘎肉 : 1.交易他去换强力先发投手或是中外野手 48.7% 1179votes : 2.给他一垒先发以及重新签下川哥(或是类似的打者) 22.39% 542votes : 3.送他回3A并且求神拜佛希望能进步 11.48% 278votes : 4.给他打DH并且签下拿胖(或是类似的) 10.9% 264votes : 5.让他轮替 6.53% 158votes : In a piece today, Evan Grant of the Dallas Morning News calls upon the : Rangers to commit to a path with young slugger Joey Gallo this winter. It’s : a major question for Texas, with several possible strategies, so it seems : worth posing the matter to MLBTR’s readers. : Though he’s still just 22 years of age, and continues to carry jaw-dropping : power potential, Gallo wasn’t deemed worthy of a significant chance at major : league action last year. He ultimately struck out 19 times and recorded just : one hit in thirty MLB plate appearances scattered over 17 games. But Gallo : continued to thrive at Triple-A, where he banged out 25 home runs and posted : a .240/.367/.529 slash over 433 plate appearances. : 虽然Gallo才22岁，而且炮瓦还在持续地成长,但是去年在Major没有甚麽好表现 : 他在Major的17场比赛30个打数之中被三振了19次而且只有一支安打 : 尽管如此他在3A的表现还是不错，433PA打出了25轰 .240/.367/.529的成绩 : The biggest question mark on Gallo remains the strikeouts. He walks quite a : bit — 15.7% over his Triple-A season and 13.1% over his 153 MLB plate : appearances — so it’s not as if he lacks for zone awareness. But Gallo has : also struck out in just under half of his trips to the plate in his brief : time in the majors while swinging through 22.5% of the pitches he offered at. : (Khris Davis was worst among qualified MLB hitters last year with 16.6%.) And : while Gallo trimmed his K rate a bit at the highest level of the minors in : 2016, he faded after a promising start in that regard and still ended up : going down on strikes 34.6% of the time. : While Texas can still option Gallo, the team faces the proposition of filling : in two primary power spots in its lineup. Mitch Moreland is set to vacate : first base via free agency, with Grant suggesting he won’t likely be pursued : by the Rangers. And the team is also bidding adieu to DH candidate Carlos : Beltran, who was acquired in the aftermath of Prince Fielder’s : injury-induced retirement. With other positions also in need of solutions, : Texas probably can’t afford to spend big on two bats to step into these : openings. Gallo最大的问题还是在於三振率（挥空率），他的保送率 (15.7% - AAA, 13.1% MLB)显 示他对好球带的辨识没有太大问题，但却有近一半的打席领K，主因就是他在MLB有限的样 本内，对所有投给他的球中，挥空了22.5%（对照组Khris Davis，是全联盟中打席足够者 中此比例最高的,16.6%）。虽然Gallo在AAA三振率有下降，但还是有34.6%。 Rangers在今年冬天有两大空缺（大棒子）待补：1B - Moreland 和 DH - Beltran。 Gallo虽然下季还可以下放AAA（option），但Rangers大概很难花大钱从自由市场同时补 这两个缺。 : Grant suggests that Texas could look to bring in free agent first baseman : Mike Napoli for a third go with the organization. The right swinger is : capable of playing first and would complement the left-handed-hitting Gallo. : Alternatively, the club could look elsewhere, possibly attempting to re-sign : Beltran — a switch-hitter who has logged all of five career innings at first : base. Either way, that kind of addition would leave the team reliant upon : Gallo, unless he is paired with another righty bat in some kind of DH platoon. : There are several other possible routes to consider, it seems. With a rather : robust group of slugging types available this winter, the Rangers could add : two lesser-priced bats and try to cash Gallo in to address another need. As : Grant writes, though, his difficulties in turning the corner may make it hard : for the team to cash Gallo in for a starting pitcher good enough to punt on : his upside. He might also be used in some kind of platoon role — with : players like Ryan Rua and Jurickson Profar representing possible mates. And it : ’s certainly possible that Gallo could be sent back to Triple-A, but that : would represent his third consecutive year at that level and would add to the : payroll and roster pressures. Evan Grant的建议是签下Napoli来顶1B的位置，右打的Napoli可以跟Gallo互补。或者， Rangers可以签回Beltran（左右开弓，生涯守过5局的1垒）。两种策略都需要Gallo补进 另一个洞，除非Rangers找到另一个右打来跟Gallo分DH的打席。 当然，今年的自由市场不乏相对便宜的强打者（有待他人分享名单），Rangers可以签回 两个相对便宜的打者补这两个洞，然後拿Gallo换个和Rangers对Gallo期待等值的先发。 又或是，让Gallo和Rua或Profar（或两者）组成一个互（相替）补的团队（三者都有相当 的攻击能力，也能守不同位置）。当然，让Gallo回AAA练功也是个选择，只是这会让球队 向外找球员的压力大增。 : While the Rangers will get to watch Gallo play in Venezuelan winter ball : action, and can to some extent delay final decisions until the spring, the : organization largely knows the state of play and will need to chart a course : for the winter market. What’s the best course of action? 球队当然可以好好观察Gallo在冬季联盟的表现，然後春天再来决定要如何活用Gallo这个 棋，但是球团还是要先决定他们在冬季会议上的方针，而Gallo的在球队里的定位和这个 决定有着千丝万缕的关系。各位键盘GM们，你们心目中最好的计画是什麽呢? ----------------------------------------------------------------------------- 以下是个人想法： 球季中的交易市场传出，其他球团对於Gallo的评价并不如Rangers给他的那麽高。Rangers 的这个决定就更为困难了。当下的状况，Gallo可能换不回相当报酬的先发投手，如果把 他送回AAA，也就在某种程度上降低了Gallo的交易价值。因为Gallo已经在AAA两年了，即 使他还是很年轻，但时间越久越会给人Gallo无法MLB ready的印象。在现下Rangers的薪 资卡很死，又需要炮手的情况，不给Gallo机会去顶其中一个洞，暗示着球团对Gallo的 信心也不足。这情形之下，下季想用Gallo换回更好报酬的机率就更渺茫了。 所以即使球团不愿意，下季Gallo最好还是在先发名单里。好好给他一、两个月的时间， 长时间的上场，当然，风险很大，但不如此，Gallo在球队里的定位只会越来越尴尬。最 好的状况就是下一个CD，但大概会是其他球队的资产，而不是Rangers的。 往好处想，虽说Gallo曾为No.1 prospect，但也只是一名球员。若他的养成失败，对球 队整体影响有限，农场就是为此存在的。早日决定Gallo的去留，对球团也少了些不确定 性。 个人浅见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 104.51.188.244 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Rangers/M.1476923989.A.FB2.html 如果冬天没有要交易他的话（就像你说的，季中没做，现在做没道理），看表现决定怎麽 用他是一定的。不过，问题在怎麽用他就直/间接影响了冬季交易的策略。如果他能固定 先发，那就没有追高价Power Hitter的急迫性。如果他就是要从AAA，那两个洞都得补， 就可能得花相对多的代价在自由市场。如果他和Rua/Profar platoon的话，也许就会看其 他位置的补强。所以，按现有的资讯，球团还是要有一个底，Gallo开季大概会从哪里开 始。在休季期间才比较能有有意义的动作。 ※ 编辑: isaverta (104.51.188.244), 10/20/2016 10:46:47 的确，不管Gallo明年先发与否，还是有个洞在那里。不过，我其实想的是守备和合约长 短的问题。Napoli和Beltran也许攻击面的价值都还很高，守备面就问题很大了。Beltran 只有5局不用谈，Napoli今年站1B的时间也下降了，在进入35岁的球季，还能保持和今年 在攻守两端的水准吗?Gallo站1B的样本很小，加入Minor的数据也一样。让他站1B其实也是 个问号。如果Moreland可以不要长约，那是比Beltran或Napoli可能还有意义的选项。 这两年有两、三个可能的长约要处理，Darvish/Odor/Lucroy，所以1B这位置大概就是1年 约。长期没固定1B的麻烦就是谁都不熟悉那位置。虽说，1B的重要性可能不如中线，但我 印象派老是觉得，Rangers有一个足够冲击World Series的球队，却老是在季後赛吃土， 问题不是分数拿不回来，而是总是在关键时刻分数守不下来。攻击的运气成份较高，但守 备很有一致性（consistancy）。看了几次季後赛因守备而输掉的比赛，我这印象派只能 想到守备的问题一直存在，只是在大样本的季赛中，会因其他因素而被淹没了，因为守备 而影响的场次可能有限。 Odor的守备从数据从印象都没法说好，大概就是尚可，而Elvis过去几年也只能说高於平 均。Beltre虽然一直都很稳定，但迟早要下滑的。外野的守备就更不用说了，对一个以 争冠为目的的球队，这样的守备可说是堪虑。当然，真要谈守备的话，外野守备才是该 担心的地方。不过，Desmond是自由球员让球团有更多空间（同时也有压力）去寻找合适 的对象。秋信守太常去DL加深了这方面的问题，打击方面不乏可以顶上来的人手，但守 备就变成一群人在各守位间游走。我这印象派（很重要所以说三次）不得不怀疑这是球 队容易陷入短期低潮的原因之一。 简言之，三外野加1B这四个守位，Rangers需要至少两个能固定cover其中两个位置的人 选。Gomez是一个可能，如果他能在未来两、三年担起中外野，加上Mazara，那1B轮替也 就影响较小。我个人的理论是，守备是看整体的，如果有一、二个守位是常有调动那也 就算了，长期季赛问题会被稀释，短期赛运气好点也不会被放大（球一直打到同个位置 的机会也太小）。但如果有太多位置是没有固定人选，就难期望压低短期赛出错的机率。 所以Beltran也好、Napoli也好，打击面都符合需求，但守备面就无法获得解决。这样就 更需要攻守都够水准的外野手。 CD大太客气了。 ※ 编辑: isaverta (104.51.188.244), 10/21/2016 00:53:55 哈哈，我第一次写这种个人意见，请尽量吐槽。 内外野默契分开的确是没错，我对补外野防守的说法，纯是自己想法。好像打游戏那样， 凑一个"防守分数"的那种概念。一整个就没什麽道理。 Moreland的好处是熟悉，也如你所说的，他是近年内野的固定成员。缺点也是太熟悉，大 家对Moreland的那个不上不下的打击指数也太过熟悉了，Napoli或Beltran应该都会好些。 外野防守是进步了，但一直以来没有防守出色的外野手也是事实，最令人印象深刻的竟然 还是赶鸭上架的Desmond。外野的麻烦是，除了Desmond以外，其他人都还蛮常换守位。主 因还是秋。即使防守低於平均，若秋能固定上场，今年外野也是完整了。可惜并不是如此 ，幸好Mazara有替补上来。只是Mazara的防守也低於平均。前几年放走的Gentry和Leonys 是不错，可惜Gentry打击上太弱势。Leonys的最後一年... Hamilton是真的太大的未知数了。生涯就是问题、伤病，但他一旦齿轮卡上了，没有人能 阻止他。经过这些年的摧残後的身体，还能不能支撑他的天份，和长期比赛是个问题。最 好的状况，他能找回击球的感觉，扛起DH这个今年的大洞（.240/.312/.389)。守备就算 了，即使健康的他，球团还是得担心他上场守备会不会又伤了自己。 一垒的洞真的洞很久了..... ※ 编辑: isaverta (104.51.188.244), 10/21/2016 06:48:59