其实想写这篇文章已经一阵子了 这两天看到板友在讨论得分效益 於是就动手写了... 不知道各位有没有幻想过一个理想的棒次会长什麽样子 会包含怎样类型的打者在里面？ 每个人喜欢的类型都不一样 有些人可能喜欢一堆大炮 有些人可能喜欢一堆快腿 有些人可能喜欢一堆选球机器... 然而要组成得分能力最好的打线 我想最梦幻的组合会是由一群上垒及长打能力俱佳的中心打者来组成 这点由RC27这项数据可以获得证明 假设一场正规27出局的比赛 打线一到九棒都是同一个打者能够创造多少的得分？ RC27就是一个估算这个得分数字的数据 而目前符合规定打席的打者中 RC27前三名的打者分别是 Bryce Harper(10.35) Paul Goldschmidt(9.43)和Joey Votto(9.34) 可说都是这类型(上垒长打俱佳)打者的代表 但在现实中 要组成这样的打线根本是不可能的 这时候就得看你手中拥有什麽样类型的打者 假设你有一个如上述上垒及长打能力俱佳的打者 你要把他放在哪一棒？ 如果他也是你球队中最好的打者？ 这边我要先说一个简单的理论 关於得分 一般皆认为是由三个因素所组成 包括：上垒、推进 还有机会 在很久以前 数据大师Bill James就已提出这一个说法 基於此而形成的得分原形公式为 RUNS=(HITS+WALKS)*(TOTAL BASES)/(AT BATS + WALKS) 时至今日 尽管有许多计算得分的模型出现 亦不偏离这个公式太远 也就是说 一个有效率的打线 不能够缺少上垒和推近因素 还有足够的机会 这边再深入一点 At Bats这个数据 基本上是由Hits+Outs所组成 而每支球队一整季累积下来的出局数(Outs) 不会有太大的差别 可以说大概是固定的数字 并不会无故增加或减少 也就是说 依据公式 上垒和推进的因素累积愈多 能创造的得分和机会也会随之增加 这也就是为什麽 上垒能力跟长打能力俱佳的打者所组成的打线可以得到最多的分数 回到原本的问题 这时候要把这样的打者放在打线的哪里？ 如果依据上垒率来摆打线 上垒率最好的打一棒、次好的打二棒...以此类推 可以得到最多的打席(机会) 不过由前面所述 我们知道这样不一定会得到最多的分数 因为我们没有考量到打者的推进能力 若由打击率或长打率来排显然也不是好选择 因为那样可能会缺乏足够的垒包堆积(上垒) 我想这时候就必须视打线的整体来决定 由於这种球员通常是整个打线中能够创造最多得分的一员 所以首先得先了解将他摆在哪个棒次可以替打线创造最多的得分效益 通常我们的选择有三个 就是一、二、三棒 至於没有四棒以後的棒次 原因很简单 就是四棒後没有一定能在第一局上场打击的可能 而究竟该放在哪一棒 这问题的答案其实也很简单 但实际去测算却没那麽容易 首先 把这样的球员摆在第一棒 当然可以替他创造出最多上场打击的机会 不过却不一定是最好的 必须要去比较当他摆第二或第三棒时 第一次打击垒上有人的得分效益 与他摆第一棒时所增加打击机会的得分效益才能够决定 举例而言 同是第一局击出全垒打 摆第一棒首局首打席仅能获得一分 而摆二、三棒 因为垒上有人的原因 这数字可能就会是二或三分 不过 第一棒却可能在球赛结束前多获得一次的打击机会 去计算这其中的差异才可以决定该把他放在哪个棒次 依照这样的脉络 当阵中拥有上垒能力不错 但长打能力不这麽好的球员时 你不会想将自己最好的打者摆在第一棒 更何况 我们对於第一棒通常有着更严苛的要求 在此我想分享一下我心目中理想的棒次 前两棒当然会是以上垒为主 这里指的是上垒率 而非纯上垒率 速度也是必要的条件 第一棒尤其重要 因为虽然原型的得分公式没有提及 不过盗垒能力可以增加额外的推进这点 在大多改良的模型中都是予以肯定的 通常我会希望第二棒要拥有一些长打能力 而第三棒会是我阵中最好的打者 且最好是兼顾上垒跟清垒/推进者的角色 但若是找不到足够好的上垒者 选择让最好的打者摆第二棒或许会是比较好的决定 後面的一到两棒(四和五)也是以清垒/推进者(最好要有一定的上垒能力)的角色为主 之後的打线就照着创造得分能力的高低来排序即可 唯独第九棒必须是一个有一定速度的球员 因为假若第九棒上垒了 就可以取代第一棒的工作 在垒上创造推进的空间 也有人在这之後的打线排序有不同的想法 例如将第五或第六棒当作另一个轮回 只是这样做的意义并不大 因为只有第一局是保证能够从第一棒开始打起的局数 另外 除了针对左右投作不同的打序安排 针对不同的投手类型也能够适时做出不同的调整 例如对方先发控球不好 就尽量摆上选球能力好的打者上场(这边主要的选择是纯上垒率而非上垒率) 对方先发容易被敲全垒打就尽量摆上长打能力好的打者... 也就是说 打线并非一成不变的 接着就要来谈谈今年的游骑兵打线 只能说今年打线有着不错的得分能力其实并非偶然 这要从去年由规则五选秀取得的太空人新秀Delino DeShields讲起 任何一个看过DeShields去年在太空人2A比赛的球探 都没有料想到他能有今天这样的表现 (而我个人对他去年的印象仅有他被我们自家投手Phil Klein砸成猪头的画面 当然还有他在小联盟时就非常夸张的盗垒能力) 并不是因为DeShields的天赋不佳 相反的 他拥有非常出色的天赋 但当时的他不管就守备、打击层面 技术的成熟度看起来都还离大联盟有一段不小的距离 真正令人诟病的其实还是他那散漫的打球态度 然而这一切在他来到游骑兵後就意外得到了很大的改善 藉由规则五选秀而来的DeShields 刚开始在游骑兵的定位是五号外野、代跑第一顺位的人选 但在原本预定的左外野先发Ryan Rua和Kyle Blanks相继受伤 Jake Smolinski和Carlos Peguero表现不佳 Josh Hamilton还在伤兵名单的情况下 DeShields有了先发左外野的机会 没想到就这样成为了固定的先发 起初第一棒的人选还是由秋信守为主 在DeShields渐渐崭露头角後 他被拔擢成了游骑兵固定的第一棒 作为第一棒的打者 DeShields不仅有着联盟顶尖的速度 不躁进的选球 能够替他制造更多的上垒机会 更多的上垒机会则带来更多垒包间的破坏力 目前DeShields的上垒率是.347 看起来好像不特别高 在所有满规定打席(DeShields差36个)的球员中"只"可以排到第50名(共154人) 但若将范围缩小到拥有20+(DeShields目前22个)盗垒的球员(共16个人) 上垒率比DeShields高且盗垒成功率高於.750的人数 则仅有5人 分别是Dee Gordon、A.J.Pollock、Lorenzo Cain、Paul Goldschmidt和Jason Heyward 除了前两者之外 後三者今年主要都是该队的中心打者 若是将盗垒数降低到15个(36人) 达成这项标准的人也只多了4个人 分别是DJ LeMahieu、Brett Gardner、Manny Machado和Anthony Rizzo 而DeShields在这阵子的低潮前(虽然近一场开轰了) 上垒率长期维持在.360左右甚至更高 另外 FanGraphs有一项数据叫做BsR(Base Running) 这项数据包含了wSB(评价盗垒)、UBR(评价垒间事件)和wGDP(评价避免双杀打的能力) 可以说BsR评价了一个跑者的整体跑垒 而且跟WAR一样 是一个可以累积的数据 以这项数据来看 DeShields在本季满300PA的跑者中排名第七 但他也是前七名中PA最少的 若将他的PA放大到前六名的平均 依照趋势 他所累积的BsR会排在全联盟第二名 第一名没有意外的还是Billy Hamilton 而且Hamilton的等级远远超过了所有大联盟的跑者 (不过我认为目前Hamilton的价值还是低於DeShields不少 因为某个程度上来说 Hamilton是所有满规定打席的打者中最差的一个) 也就是说 DeShields很可能是全部高於.347上垒率的打者中 最具有跑垒威胁性的一个跑者 不知道各位对於第一棒打者的要求是什麽？ 我想或许每个人的答案会有些许不同 但若说到历史上最好的第一棒打者 我想所有人的答案应该都会是一致的 那就是Rickey Henderson 说真的 在Henderson生涯的某些时候他更适合当中心打者 不过就算他一辈子半支全垒打都没有 也还是无损他在MLB历史中的地位 这就是做为一个好的第一棒的价值—— 比起全垒打 人们更关注於他们上了多少垒、盗了多少垒 假如他今天不是打第一棒 他就没有那个价值 因为除了第一棒的其他棒次 都会限制住他的天赋 DeShields也是如此 若将他移到其他棒次 他的价值就会大大降低 因为他在打线中扮演的角色就是积垒者 然後在垒包上的推进者 除了第一棒之外 没有更适合这个角色的位置了 我不敢说呈现目前样貌的DeShields未来就会是这个样子 他的挥棒还有一些问题 三振率也过高 守备不够稳定 而且我也无法肯定大联盟的第二年 他不会遇到撞墙期 不过我相信他所拥有的条件和潜力 能让他成为联盟首屈一指的第一棒打者 而关於DeShields对於游骑兵打线的贡献 我制作了一个简单的算式 R-HR/H+BB+HBP+IBB-HR 将DeShields的数据代进去算出来的数字是.466 也就是说 DeShields几乎每两次上垒 就有一次回来得分 我几乎可以肯定这个数字是全大联盟满300PA的球员中最高的 把全垒打的因素拿掉 就算将算式改成 R/H+BB+HBP+IBB 同样标准也只有Brian Dozier赢过DeShields (蓝鸟打线上的球员算出来的数字都满大的...今年最强的打线无误) 而其他本季常打前段棒次的几个球员由这个算式得到的数字如下： Dozier：.500 Pollock：.456 Fowler：.444 Kinsler：.418 Gardner：.427 Eaton：.401 Blackmon：.376 Altuve：.333 Revere：.408 Ellsbury：.417 DeShields在垒上的得分威胁由此可见一斑 当然 DeShield就算再会上垒、再会进垒 也无法自己得分(嘛...其实今年是有发生几次啦...) 所以有效的推进/清垒者在他後面也是形成这个结果的原因 有趣的是 游骑兵今年得点圈有人时的表现其实并不好 整体的攻击指数是低於平均的 但这样的情形并没有发生在本季常打三棒的Fielder和第五棒的Moreland身上 此外 今年常打第二棒的秋信守虽然得点圈有人时表现也不佳 但只要垒上有人时 他的上垒率还是非常高的 所以他依然扮演着称职的积垒者角色 除了常打第四棒的Beltre之外 DeShields、Fielder、Moreland、秋信守都扮演好他们在打线中的角色 让游骑兵本季的得分大多集中在前四个棒次上 使得整体的得分效率在整个大联盟能够排在第六名 另外就是 在Banister成为总教练之後 可以感受得出来他的想法是偏向数据派的 与之前传统派的Washington在棒次的安排上有着明显的不同 而且合理多了 而原本今年的游骑兵面对左投手先发时总是得分苦手的情况 在交易来Napoli、拉上Strausborger还有Beltre伤癒复出後 这问题可以藉由适时的platoon来得到改善 目前的成效看来也不差 接下来的四场比赛 游骑兵都将面对左投手先发 就看这样的改善能不能持续在打线中发挥效用了... 参考资料与延伸阅读： http://espn.go.com/mlb/stats/batting/_/sort/runsCreatedPer27Outs/type/ sabermetric http://www.angelfire.com/ri/sabermetrics/gloss.html http://www.fangraphs.com/library/offense/bsr/ http://www.fangraphs.com/library/offense/wsb/ http://www.fangraphs.com/library/offense/ubr/ http://www.fangraphs.com/library/offense/wgdp/ http://www.fangraphs.com/leaders.aspx?pos=all&stats=bat&lg=all&qual=300&type= 8&season=2015&month=0&season1=2015&ind=0&team=0&rost=0&age=0&filter=&players= 0&sort=18,d http://sports.yahoo.com/mlb/stats/byteam?cat=Situational&cut_type=39&conference =MLB&year=season_2015&sort=707 http://sports.yahoo.com/mlb/players/7290/situational/ http://www.crawfishboxes.com/2014/4/19/5631948/delino-deshields-jr-suffers- fractured-cheek-bone-after-taking-90-mph (内有恐怖图片 慎入) http://m.rangers.mlb.com/news/article/145048506/rangers-speed-aggressiveness- help-win-games http://www.dallasnews.com/sports/texas-rangers/headlines/20150722-grant- delino-deshields-proved-his-worth-in-rangers-hunger-games-like-win-over- rockies.ece -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.4.165 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Rangers/M.1440642186.A.F82.html