作者bassonly (豚不下垂)
看板LamiGirls
标题Re: [分享] LM FB
时间Wed Sep 16 03:33:18 2015
※ 引述《vitali (维大力)》之铭言：
: 吵了一晚 一直有人要我回文
: 我就一次把话说清楚
: 不然一直重复也像跳针
: 首先我认为一直烦无论个人挺柱
: 或拍写真以及站台跳舞都没什麽问题
: 分两个层面讨论
: 1.个人挺柱不行吗？
: 言论自由 表达政治立场当然可以
百分之百可以 但问题不在可不可以 而是在适不适当
你模糊了真正问题的重点
: 2.站台跳舞拍写真
: 这牵涉和球团合约的问题
: 不过合约拿出来看啊！？
我认真的 你一个乡民 有甚麽资格要一家企业拿员工契约给你看?
另外LMG不属於LM正式员工 这应该是没有问题的
: 突然一下子竞业条款或是报备都搬出来
这叫做职场伦理
用内建92共识的例子也许您比较听得进去
例如说五月天今天代言HTC手机 就会要求五月天不要用Iphone
如果被私下拍到五月天用Iphone 王阿姨震怒
决定不找五月天代言了
你认为这是王阿姨的错吗? 马的我用个Iphone就丧失工作权
: 啊这个球团平常有照合约做事吗？我很怀疑
您这句话就是带风向打模糊仗了
我相信 一个企业照合约做事 不用您来怀疑
若您质疑 您可以按铃申告 请按对铃
: 对她们来说 不就和车展电脑展一样
: 一个平凡无奇的活动 没道理不接
当然不一样
车展电脑展是有薪有偿工作
这次桌历照新闻发表可是无偿 自发 心甘情愿去艇政治人物
你认为这两者是相同性质吗?
一为工作 一为政治表态 这是两码子不同的事喔
: 原本LM发个声明就好
: 三傻都是自发行为 一切与lamigo球团无关
: 将来球团会告诫尽量避免参与政治活动
Suli老师第一时间是发了这篇文要帮挡没错喔
: 结果事件发生 球团一看乡民怒了
: 风向不对直接砍人
"砍人"??
您是指球团拿刀砍人还是指将员工开除呢?
我目前都没有看到相关新闻呢
我看到的是"今年暂停活动 明年看情况再说"
老实说 球团是在保护这三位
扯上政治 你能保证三位在球场跳舞不被疯狂政治魔人侵犯吗?
就一般蓝营支持者的嘴中 绿营的支持者都是霸凌 野蛮 不讲道理的民粹
如果这些野蛮人在球赛中袭击了这些女孩怎麽办
: 其实很没担当
: 然後乱掰一堆莫虚有的罪名 也把事情搞的更复杂
您看不懂球团要讲的话吗? 好吧 我替您翻译翻译
"违反职业伦理"
Show girl踩到老板不希望踩的线
还是您认为球团把话讲重一点 把Showgirl违反职业伦理的标签贴上比较好?
那可是断人生路
在我看来 球团是感念几位女孩有功劳 有苦劳
尽量模糊化焦点 好聚好散
: 因为这完全侵犯了言论自由啊
: 一个人因为政党倾向
: 或是参与政党活动而丢了工作
: 这种事情乡民怎麽能接受？
我再说一次 违反职业伦理
啦啦队的工作不只有跳舞 还有球团形像
假设 我公堂之上假设一下
有girls被拍到夜店被男人带去开房间
被新闻狂放送
球团停止她的班表 请问
你会说怎麽可以跟人开房间被拍到就停她通告??
靠腰 就形象不符合啊
运动不分蓝绿 球团当然要保持中立
你今天表态 不符合我中立的形象
我不发你通告 请问问题在哪里?
: 无论挺蔡还是挺柱
: 都是台湾一部分的声音
: 太阳花的时候 既然鼓励大家站出来关心政治
: 就应该珍惜各种立场 而不因为不同就赶尽杀绝
: 更何况这牵涉工作权 是非常严重的案例
我们分两种情况看
第一 女孩说谎 两方有约
那很明显劳方破坏了资方所需形象 违约
资方并没有解约喔 资方仅不发通告
第二 女孩没说谎 两方没约
那更没有问题了 我爽发通告给谁 你管得着?
一般劳资纠纷时 我大多站在劳方立场
但不代表小虾米对抗大鲸鱼时大鲸鱼一定是错的
: 其实大家应该追究LM怎麽会因此草率的砍人
: 虽然我不会怪LM 毕竟他们压力很大两方都不想得罪
你前面落落长一大篇 然後说你不会怪LM 我笑了
: 只能说作法破绽百出 不是很聪明
: (pwc还是快点下台 他根本扛不住）
PWC别的事件处理得不好 发言屡屡失言 这点我是赞同的
但就事论事 这件事他回应的很得体没有问题
: 但如果乡民继续保持这种思维
: 今天企业主可以砍这种颜色
: 明天就可以砍另一种颜色
: 台湾以後变这样也ok吗？
您到底哪来的被害妄想认为这跟颜色有关系?
--
站上打击区 我只做三件事
谨慎选球 精准挥棒
然後 目送小白球 飞出墙外 台湾巨炮 陈金锋
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.88.231
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LamiGirls/M.1442345601.A.331.html
1F：推 kira1116: 中肯 09/16 03:43
2F：推 darkagesgaga: 推 09/16 05:28
3F：推 silentjian: 推 但这次pwc的“发言” 还是矛盾挺多 09/16 07:14
4F：推 msk127: 如果球团因为这件事让整修球场的预算在议会被冻结就好笑了 09/16 07:18
5F：→ msk127: 本来可以完美处理的 结果被这三朵傻花无端卷进政治斗争 09/16 07:20
6F：→ msk127: 而且还是支持率不到15趴的边缘候选人 09/16 07:20
7F：推 Daniel1994: 中肯 09/16 07:40
8F：→ RCFLNS: 这件事情可能没这麽快结束，扯到政治，後续效应才麻烦 09/16 07:45
9F：推 phix: 真的卡预算 只能说桃园政府是个小心眼 不值得支持 09/16 08:28
10F：→ phix: 今天他可以这样卡预算 明天是不是为了财团拆你家 09/16 08:30
11F：推 schou0718: 推!! 09/16 08:44
12F：推 Cohlint: 推，中肯好文 09/16 08:47
13F：→ chenker: 通常请人代言 就会把这合约期间内 你不能拿对手的商品 写 09/16 08:47
14F：→ chenker: 在条约内 不然像你这样说 被拍到就容易会有争议 09/16 08:48
15F：推 marderly: 推 09/16 08:49
16F：推 edison321: 学过国中公民吗 市议会冻结市政府预算是市政府的错喔XD 09/16 08:52
17F：推 earny: 大部份回文的人似乎都会避开一点，只会说没合约的情况下 09/16 08:54
18F：→ earny: 不用你，刚刚好而已，但没人对於不用你的理由做评论 09/16 08:54
19F：→ earny: 有合约：pwc说你违约，那很OK，没合约，又说你违约，这算 09/16 08:55
20F：→ earny: 是给这三位同学台阶下吗？我觉得是补刀吧 09/16 08:55
关於合约的部份 毕竟约怎麽签 有没有约 现在都是文字游戏
综合目前各家FB资讯的推测 应该是类似派遣员工的合约
但这也只是猜测 板上的梦境毕竟是梦境 只列入参考
LM签约的对象是管理女孩们的老师(公司?)
由老师(公司)提供职业训练及规范管理
今天出包了 LM的对口也是老师(公司)
希望撤销不符合形象的SG
记者会上耐人寻味的话是"伊梓帆并没有跟Lamigo签订具法定效力的合约"
这句话可以有太多种解读 但我还是觉得有几分证据说几分话
但这推论是站在没有人说谎的基础上
21F：推 edison321: 你觉得Lamigo没有想到跟LMG说过接案要报备吗 09/16 08:59
22F：→ edison321: 口头约定也是契约啊 09/16 08:59
23F：推 earny: 唉...口头契约是新战场吗？ 09/16 09:03
24F：→ earny: 昨天的新闻稿都避开合约字眼，改成管理规定了。 09/16 09:04
报备这种事 不管怎样球团一定有提过
我想这是基本常识 而有人也许会说之前没报备没事这次没报备有事 政治迫害叭叭叭
之前没报备没惹出事球团睁一只眼闭一只眼
现在没报备惹出事 球团当然要处理 错的的是留下把柄的女孩好吗
举例来说 你闯红灯被警察抓你求警察不要开单 警察放你一马
下次被抓被开单你说马的警察一定是觉得我们骑劲战都屁孩所以开我单 不公平
..........你不闯红灯怎麽会被开单 对吧
25F：→ schou0718: 这事闹大点...连战阅兵的事就盖下来了 09/16 09:11
26F：推 pc100: 今天新闻已经出来了 某人的势力伸进来了 09/16 09:33
27F：→ pc100: 人在屋檐下 不得不低头阿 09/16 09:33
28F：推 hwf0517: 没合约的情况下为何还要讨论不用你的理由？？没合约，你 09/16 09:40
29F：→ hwf0517: 可以针对工作期间被剥削的权益进行争取，但我不把工作给 09/16 09:40
30F：→ hwf0517: 你也是我的自由，不需要给你什麽理由 09/16 09:40
31F：→ hwf0517: 如果今天没合约，三人又因此突然消失在球团活动，大家才 09/16 09:43
32F：→ hwf0517: 会觉得怪吧？到时候反弹声浪更大，现在违约说拿出来讲， 09/16 09:43
33F：→ hwf0517: 这不是给台阶什麽才是给台阶？ 09/16 09:43
34F：推 earny: hwf.你要不要多看几次我的推文，了解我说的再来回文呢？ 09/16 09:46
35F：→ hwf0517: 你搭计程车的时候有跟运将签约吗？有口头答应他要坐他的 09/16 09:46
36F：→ hwf0517: 车吗？如果都没有，你在上车前一秒看到隔壁车的运将超正 09/16 09:46
37F：→ hwf0517: ，想改搭正妹运将的车，原本的运将会一直卢你为何不搭他 09/16 09:46
38F：→ hwf0517: 的车吗= = 如果会你一定也是觉得我要搭谁的是我的自由， 09/16 09:46
39F：→ hwf0517: 不是吗？ 09/16 09:46
40F：推 earny: hwf 你就是我指的「大部份回文的人」的类型 09/16 09:50
41F：推 hwf0517: 没合约你讨论不用你的意义在哪？ 为什麽你觉得没合约我 09/16 09:53
42F：→ hwf0517: 不发通告给你还要解释理由= = 09/16 09:53
43F：推 siriussowhat: 乡民一向最重视球员的合约保障，换成啦啦队就不同了 09/16 09:55
44F：推 gamekingdom: 推 09/16 09:59
45F：推 msk127: 就继续虾挺阿 现在三七元也来搅和了 高兴了吧 09/16 10:01
46F：→ alian719: 乡民更喜欢带风向了！不是吗 09/16 10:03
47F：推 ONEorTWO: 中肯推 09/16 10:09
48F：推 b750416: 太中肯了给推 09/16 10:11
49F：推 hwf0517: 啦啦队的合约保障问题跟现在一直烦三人的问题有一样吗= = 09/16 10:20
50F：→ hwf0517: 要不是最近爆这麽多卦，一般谁会知道她们的情况怎麽样？ 09/16 10:20
51F：→ hwf0517: 如果她们真的有被剥削，别说剩下的girls，就算是一直烦， 09/16 10:20
52F：→ hwf0517: 在被剥削议题上我绝对是挺她们的 09/16 10:20
※ 编辑: bassonly (123.192.88.231), 09/16/2015 10:40:40
53F：→ bassonly: 劳方被剥削的话 我一定会挺劳方 这是一贯立场 09/16 10:42
54F：→ bassonly: 其实换个方向想 让球团重新正视这些女孩的合约问题也好 09/16 10:42
55F：推 sealy: 中肯给推 09/16 11:28
56F：推 simon301: 推 09/16 11:45
57F：推 phix: 不出这个事件 还以为一直凡人气很高..= =...柱柱真杀手 09/16 13:32
58F：嘘 charliee: 所以lamigo是HTC，洪秀柱是iphone? 09/16 15:04
59F：推 vitali: 楼上 洪秀柱和LM两种毫不相干的个体 都可以比喻成竞争对手 09/16 15:39
60F：→ vitali: htc和iphone 还一堆人说中肯 要护航什麽话都说的出来 09/16 15:39
61F：→ vitali: 反正这种事情之後还会发生 可以好好检验这些人的言行 09/16 15:40
62F：→ jp6cl6: vitali大你说的才中肯 09/16 16:14
63F：→ edward123: 也是啦，我只是很凑巧的在拍桌历的时候拿棒球相关道具 09/16 16:42
64F：→ edward123: 也刚刚好被说是中职啦啦队人气女团， 09/16 16:43
65F：→ edward123: 这些都跟我是LMG的啦啦队无关，也跟棒球无关唷， 09/16 16:43
66F：→ edward123: 只是刚刚好都是巧合而已，我没有问题~ 09/16 16:44
67F：推 WJ6288: 非常中肯！ 09/16 20:02
68F：推 PseudoJ: 推这篇中肯 09/17 02:04
69F：推 bulank: 中肯 09/19 20:24