作者godofsex (性爱战神)
看板Railway
标题[新闻] 乘坐高铁遭儿童踢椅背男呛信不信我宰了你
时间Fri Jan 30 02:23:24 2026
乘坐高铁遭儿童踢椅背 男呛「信不信我宰了你」挨告
16:11 2026/01/29
中时 李京昇
乘坐高铁遭孩童踢椅背,男子呛「信不信我宰了你」,遭台中地方法院依恐吓罪判刘拘役
20日。(中时资料照)
刘姓男子带母亲出游搭高铁商务舱时,不满後座儿童不断踢椅背,认为其陈姓家长纵容就
恫称「信不信我宰了你」挨告,他辩称陈纵容小孩太离谱、只是讲气话,但法院认为他仅
需向随车员、列车长反应即可,不应出言恫吓,依恐吓罪判刘拘役20日,可上诉。
检警调查,刘男民国114年8月29日下午搭高铁825车次南下,他坐在第6节车厢时,因不满
後方1名孩童不断踢椅背,就和其陈姓家长起争执,刘并转头向陈恫称「信不信我宰了你
。」
陈及其小孩因心生畏惧,经铁路警局台中分局获报送办。
检方讯时,刘男坦承和陈争执,辩称自己带妈妈出来玩,买比较贵的商务舱,却被後座的
孩童踢椅背,家长还不管,认为其纵容小孩太离谱,自己只是想制止座位後方小孩的行为
所说的气话,不是针对任何人,他也没做出任何肢体动作或暴力行为。
检方根据双方证词、高铁人员说法及监视器画面等,认定刘男犯嫌明确,侦结依恐吓罪将
他向法院声请简易判决处刑。
台中地院审酌,依刘男智识经验,应知其称「信不信我宰了你」言语涵义显属恫吓被害人
,欲为不利之意,客观上足使对方心生畏惧,认为他主观上具有恐吓危害他人之意。
中院认为,刘在大众运输空间认为同车乘客纵容孩童行举不当,仅需寻求随车服务人员,
或列车长协助处理即可解决问题,但他因未如己意,就出言恫吓应受有较重责难,依恐吓
危害安全罪判他拘役20日,得以科罚金。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260129003821-260402
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.109.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1769711006.A.603.html
1F:推 mtc5566: 真的 我也都直接大声跟列车长讲 让父母丢脸 01/30 02:27
2F:→ jpnldvh: 傻子 这麽多词能骂偏要用落人把柄的 01/30 02:38
3F:推 mstar: 想到最近发生的计程车司机...... 01/30 10:22
4F:推 ultratimes: 就算你用信不信我报警,一样会造成对方心理恐惧 01/30 10:37
5F:→ ultratimes: 好好说不行吗?信不信什麽东西啦 01/30 10:37
6F:推 kutkin: #高铁商务舱 01/30 11:20
7F:推 WongTakashi: 干嘛搞死自己呢 还便宜到恐龙家长 01/30 11:41
8F:→ pf775: 遇到屁孩要怎麽处理才有效又不违法呢 01/30 12:24
9F:推 kutkin: 改变自己比较快 真的 01/30 12:49
10F:→ kutkin: 这个家长有时间去告人没时间教小孩 01/30 12:50
11F:推 mtc5566: 没有哦 信不信报警不会又恐吓危安问题哦 u大的刑法跟数 01/30 14:01
12F:→ mtc5566: 学老师学的? 01/30 14:01
13F:→ rerun: 哀 01/30 15:44
14F:→ dantes1013: 应该是中计了,有的家长是利用小孩子来赚钱的 01/30 16:26
15F:推 singlesingle: 计程车司机案有行车记录器拍到那位喝醉酒的大学生 01/30 19:28
16F:→ singlesingle: 全程都安安静没说话 是司机说谎 01/30 19:28
17F:推 trtc: 过年到了,自己的压岁钱自己赚的概念?(咦,仅是拘役没有赔 01/30 19:52
18F:→ trtc: 偿?) 01/30 19:52
19F:推 kutkin: 要赔钱要再告民事才有 01/30 20:04
20F:→ a88152660: 小孩在吵要跟爸妈讲啊 01/30 20:59
21F:推 sj4: 这种家长 瓦~~~~ 01/31 11:43
22F:推 wush: 活该被告啊,笑死 01/31 15:47
23F:→ noesy1123: 建议跟车长商量换坐位後踢家长椅背 01/31 19:12