作者godofsex (性爱战神)
看板Railway
标题[新闻] 台铁区间车内「行动电源爆炸起火」惊悚
时间Wed Nov 26 10:21:15 2025
影/台铁区间车内「行动电源爆炸起火」！惊悚画面直击
发布: 2025/11/26 08:22
更新: 2025/11/26 08:50
陈奕廷
台铁2122次区间车在今（26日）上午近7点左右，发生旅客的行动电源爆炸起火的事件，
列车紧急停靠丰原站的2B月台，事件的详情、伤亡状况全曝光。
https://i.imgur.com/D8kuhqQ.jpeg
事发现场。（图／取自tw.tra.train.flight.pig 的Threads，经授权使用）
据了解整起事件发生在今天清晨6点53分，当时这列自彰化开往后里的区间车要进站潭子
栗林时，一位年轻女性旅客的背包突然爆炸起火冒烟，吓坏全车旅客，列车长获悉後紧急
冲来，拿灭火器及时灭火，并通报驾驶将车紧急停靠丰原站2B月台，整列车厢一片烟雾，
整个背包当下陷入火海的状况怵目惊心。
https://i.imgur.com/b4SlQby.jpeg
事发现场。（图／取自tw.tra.train.flight.pig 的Threads，经授权使用）
台铁稍後表示，现场火势已在第一线人员控制下完全扑灭，确认车辆设备未受影响後，列
车在延误可控范围内再度开行。
丰原地区主管初步研判，起火源应为背包内物品自燃，现场没有人员伤亡，详细原因仍需
调查厘清，因为火势已自行扑灭，并未通知消防队，消防队也证实此事。
https://ctinews.com/news/items/2BnEo1braJ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.107.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1764123678.A.48B.html
1F：推 airva: 椅子烧坏旅客要赔吗？ 11/26 11:18
2F：推 ilovejesus: 推楼上 求法律知识科普 是台铁向旅客求偿 然後旅客向 11/26 12:32
3F：→ ilovejesus: 行动电源制造商求偿？还是？ 11/26 12:32
4F：推 ultratimes: 国内运输早点把行动电源列入违禁品比较实在 11/26 13:05
5F：→ smartlin2001: 赞成禁带行动电源 11/26 13:07
6F：→ szhy: 台铁的损害是旅客造成的 台铁当然找旅客 11/26 15:19
7F：→ szhy: 行动电源是旅客跟厂商的事 当然厂商要自己跳出来全扛也不是 11/26 15:20
8F：→ szhy: 不行 11/26 15:20
9F：→ excercang: "背包内"，飞机有规定要随身带，不能放包内，火车应该 11/26 15:56
10F：→ excercang: 会跟进 11/26 15:56
11F：→ excercang: 又因为是学生，很难罚，社会观感会不好 11/26 15:57
12F：→ zxcc79: 罚学生会有观感问题？？ 11/26 16:21
13F：推 ultratimes: 你要乘客赔，那你要举证乘客的故意或过失啊 11/26 18:21
14F：→ ultratimes: 行动电源烧起来，旅客的故意或过失的点在哪？ 11/26 18:22
15F：→ ultratimes: 民法184 因故意或过失，不法侵害他人之权益者 11/26 18:23
16F：→ ultratimes: 你要说旅客使用不当，购买来路不明的，还是你证明他 11/26 18:25
17F：→ ultratimes: 有拆过行动电源，你要证明他有故意过失啊 11/26 18:25
18F：推 Orihimeboshi: 如果规定不能放背包内你又放就是过失了 11/26 18:50
19F：→ ultratimes: 那你要法官能接受你的规定，又不是台铁说怎样就怎样 11/26 18:57
20F：推 kutkin: 没有办法 11/26 19:10
21F：推 MiaoXin: 应注意而未注意呀 11/26 20:02
22F：→ MiaoXin: 行动电源可以烧起来没关系，这不算故意或过失 11/26 20:02
23F：→ MiaoXin: 可是发热变成火种没有注意没有移除导致侵害就可以算过失 11/26 20:02
24F：→ MiaoXin: 了（@@ 11/26 20:02
25F：推 ivn0572: 凹大湿又发作了 键盘法律人的发言总不会让人失望 11/26 20:31
26F：→ Orihimeboshi: 照你这样说你养的狗咬人也不用负责 11/26 20:43
27F：推 MiaoXin: 像釜山那样烧掉整台飞机，依照U大师的说法看起来在台湾 11/26 21:04
28F：→ MiaoXin: 也不用赔 11/26 21:04
29F：推 airva: 开车撞到人 一句我不是故意的 就没事了 要我赔偿除非你举 11/26 21:10
30F：→ airva: 证我是故意的 11/26 21:10
31F：推 ultratimes: 楼上，你撞到人就有过失了啊 11/26 21:27
32F：→ ultratimes: 我明明说故意或过失，你只看到故意？ 11/26 21:27
33F：→ ultratimes: 你养的狗你有注意他的义务啊 11/26 21:28
34F：→ ultratimes: 这比较像我买了一个包包，结果厂商用了毒性材质制作 11/26 21:29
35F：→ ultratimes: 结果我背出去让附近的人中毒 11/26 21:29
36F：→ ultratimes: 法律上还有个 应注意能注意而未注意，你们是不是忘了 11/26 21:30
37F：→ pf775: 手机改回可换电池才能解决这乱象吧 11/26 21:34
38F：推 airva: 你说我过失 你要举证呀 我说是车子出问题油门卡住 煞车当下 11/26 21:42
39F：→ airva: 失灵 不是我的问题呀 不关我事呀 你要举证才行 不是你一句 11/26 21:42
40F：→ airva: 过失就你说的算呀 11/26 21:42
41F：推 ultratimes: 楼上对啊，所以人家会有车祸监定 11/26 21:53
42F：推 ciplu: 中国拟推「最严」行动电源新规 原有3C认证全失效 | 两岸 | 11/26 21:55
44F：→ hicker: 还以为失效的是对3C认证的国际标准 原来是中国标准呀.... 11/27 00:40
45F：推 ciplu: 对岸要加严管制了，但要能APP联网有点扯了 11/27 10:19
46F：推 Arodz: 锂电池的行动电源迟早会不能带上车 11/27 16:26
47F：→ excercang: 不能带是不可能的，行动电源的使用人口太多了 11/27 17:36
48F：→ short0909: 飞机都没有不能带了 火车怎麽可能不能带 11/27 20:48
49F：推 ciplu: 租借电池会不会变成主流？ 11/28 12:43
50F：→ ciplu: 毕竟电池好控管，超商随处都有 11/28 12:43
51F：推 Metro123Star: 租借充电速度要能跟上最新快充标准 11/29 02:34
52F：→ Metro123Star: 至少也要能支援公版的PPS跟PD不然都会变成18W以下 11/29 02:35