作者w510048 (党的恩情比山高)
看板Railway
标题[问题] 若真的被台铁解除契约该怎麽办?重新买票?
时间Sat Nov 15 21:15:07 2025
看到不少脱序的乘客当下被台铁解除契约拒载，
尤其是着名台铁某站的副站长常常也是公审乘客要解除契约。
我想请问大家，
若乘客真的被台铁解除契约拒载该怎麽处置呢?
台铁所谓的「解除契约拒载」是有期限的吗?
真的被台铁「解除契约拒载」若重新买票且无脱序违法行为还会被再次解除契约吗?
台铁的「解除契约拒载」难道是终身不能再搭台铁只能搭客运或是走路回家?
以此想请教版上各位先进或专家来解答?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.137.68 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1763212509.A.C92.html
※ 编辑: w510048 (111.254.137.68 台湾), 11/15/2025 21:15:33
1F：推 y11971alex: 新契约当然是立约後的事情才算 11/15 21:18
2F：→ babosa633: 全站拒卖票给救命姐，那他改悠游进站不就挡不了？ 11/15 21:23
3F：推 my1938: 解除契约的效力仅限你当下手上拿的那张车票，你再重新买 11/15 21:27
4F：→ my1938: 一张车票，其实又是一个新契约的成立 11/15 21:27
5F：→ Shrugg: 买卖契约是双方共同成立的，要双方合意才能解约，或是单方 11/15 21:27
6F：→ Shrugg: 违反双方的协议。 而且这是要公证下才能认定而不是单方说 11/15 21:27
7F：→ Shrugg: 解除就解除的，最差劲的通常是警方，照理讲警方是第三方不 11/15 21:27
8F：→ Shrugg: 是偏袒任何一方，即使有一方说一方违反了什麽，你是第三方 11/15 21:27
9F：→ Shrugg: 无权听任单方说法就变成强势一方的打手，所以上次台中诚品 11/15 21:27
10F：→ Shrugg: 才发生小孩被乌龙移送。 每次都是警方公亲成事主。 最烂的 11/15 21:27
11F：→ Shrugg: 处置一直都是警方。 警方到现场只要维持双方不要有伤害彼 11/15 21:27
12F：→ Shrugg: 此的举动，而不是滥用公权力。 11/15 21:27
13F：→ Shrugg: 民事纠纷要经由法院去宣判，而不是警方在场听信任何一方直 11/15 21:32
14F：→ Shrugg: 接当仲裁。 民众面对机关组织通常都是弱势的一方，不管你 11/15 21:32
15F：→ Shrugg: 是对或错。 11/15 21:32
16F：推 conanlin: 楼上还好吗？台铁和旅客不是买卖契约，是运送契约 11/15 21:55
17F：→ conanlin: 台铁运送业务相关人员有权解除用送契约，无需旅客同意 11/15 21:56
18F：→ conanlin: 任何人购票当下即代表同意旅客运送契约 11/15 21:59
19F：→ conanlin: 搞清楚铁路法规再来好不好，还公证勒 11/15 22:00
20F：→ conanlin: 每个奥客搞事都要等法用公证才能带走，车还要不要开啊 11/15 22:01
21F：→ Shrugg: 楼上，所以台铁是极权机构？ 他说怎样就怎样？ 台铁员工都 11/15 22:07
22F：→ Shrugg: 是真善美的员工？ 如像潮州副站长这种故意闹事的都是旅客 11/15 22:07
23F：→ Shrugg: 的错？ 直接解除契约驱逐出站？ 11/15 22:07
24F：嘘 Shrugg: 还有警察免费当你的黑道打手？ 11/15 22:09
25F：推 lianpig5566: 规定上本来潮州副站长本来就有权力直接解除契约阿 11/15 22:10
26F：→ Shrugg: 运送契约不是一种买卖契约？ 没有花钱就有运送了？ 11/15 22:10
27F：→ lianpig5566: 他随便认定旅客违规 台铁公司自然会把他处理掉 11/15 22:10
28F：→ Shrugg: 所以他乱解除人家的契约就可以立刻驱逐出站，人家要翻案投 11/15 22:13
29F：→ Shrugg: 诉就得按规矩来？ 运送契约这麽不对等？ 11/15 22:13
30F：推 geesegeese: 铁路跟邮政一样都有专门的法律喔，民法先闪边 11/15 22:14
31F：→ geesegeese: 怎麽办？先去警局做笔录的机会大XD 11/15 22:14
32F：推 conanlin: 旅客运送契约 是经过 行政院交通部 国会 铁道局 11/15 22:14
33F：→ conanlin: 多个主管机关研讨认可的 11/15 22:15
34F：→ geesegeese: 大众运输岂容刁民当自己家里的东西 11/15 22:15
35F：→ Shrugg: 铁路法邮政法凌驾於民法？ 你要不要凌驾於宪法？ 11/15 22:15
36F：→ conanlin: 被你说成极权 你是在臭执政党吗 哈哈哈 11/15 22:15
37F：→ zx246800tw: 党 11/15 22:16
38F：推 geesegeese: 铁路法与邮政法的确优先於民法，别不服气 11/15 22:19
39F：推 conanlin: 别跟法盲争辩了 他说旅客违规每个都要上法院公证 11/15 22:21
40F：→ conanlin: 才能解约 就看得出逻辑能力不佳 ㄏㄏ 11/15 22:21
41F：推 my1938: 特别法优於普通法，这不是很基本的概念吗？ 11/15 22:39
42F：嘘 ttjbus010061: 连特别法都不知道 11/15 22:42
43F：嘘 usercode: 按照某人的说法，我跑进驾驶室坐也不能把我赶下车，除 11/15 23:00
44F：→ usercode: 非等到法院宣判 11/15 23:00
45F：推 happytravell: 感觉某楼也是会跑到车上霸占别人座位还会喊救命的 11/15 23:18
46F：→ happytravell: 那种人 11/15 23:18
47F：推 Anadyomene: 如果连特别法位阶优先於普通法都不知道就不用说了 11/16 00:50
48F：推 airva: 总算见识到一本正经讲干话是什麽样子了 11/16 06:23
49F：→ GeoffreyG: 特别法优先於普通法是常识吧 11/16 07:33
50F：→ willy1215: 按照某人说法，以後有问题别找列车长喔，记得去找公证 11/16 07:40
51F：→ willy1215: 人 11/16 07:40
52F：推 mstar: 是凹大湿的分身还是後继有人？ 11/16 08:29
53F：嘘 ttnakafzcm: 连特别法优於普通法都不知道还长篇大论 笑死 11/16 08:46
54F：嘘 MiaoXin: 这边没有法律专家，请洽法学板。 11/16 09:11
55F：→ MiaoXin: 不过飞机、船舶、巴士与各式列车都有法律上的授权予机长 11/16 09:11
56F：→ MiaoXin: 等人。不然遇到天灾匪徒等不能完成契约的时候，还有乘客 11/16 09:11
57F：→ MiaoXin: 在卢的话一样等警察？ 11/16 09:11
58F：→ MiaoXin: 嘘某楼，不是嘘原PO 11/16 09:12
59F：→ twayabean: 运送契约和买卖契约是一样的？ 问号 11/16 10:24
60F：推 kh950104: 看法盲急了真有趣 11/16 10:32
61F：→ excercang: 服务业本身就有权选择客户，不是所有人都必须接受 11/16 10:39
62F：→ willy1215: 运送契约已经写好放在那边，当事人购买车票这个行为在 11/16 12:16
63F：→ willy1215: 意思表示上已经是答应这个契约内容，那台铁按照契约内 11/16 12:16
64F：→ willy1215: 容来处理完全没问题 11/16 12:16
65F：推 kutkin: 其实规定什麽就什麽 某副站长自己在那乱讲解除契约 11/16 12:18
66F：嘘 Metro123Star: 特别法优先适用 不然都不用立特别法了 11/16 12:20
67F：嘘 an123456781: 讲民法宪法的让我笑出来 11/16 18:42
68F：推 zxcc79: 请问是不是有人点外送清心去糖去饮料全冰？ 11/16 19:44
69F：推 ivn0572: 比键盘法律人凹大湿还奇葩 那麽久没回应484还在估狗 11/16 20:37
70F：→ zxcc79: Shrug~~~~~GG 11/16 21:24
71F：推 pcfox: 法盲忙着扮小丑真有趣 要去耶诞城跳两圈吗？ 11/17 05:30
72F：推 murasei: shrugg 说话啊 11/17 10:07
73F：推 trtc: 今天这阿姨如果还要等到去法院裁决解除运送契约，我看一点也 11/17 15:32
74F：→ trtc: 没对她造成影响。她位子还是强占，车也是强搭。反而像大家讨 11/17 15:32
75F：→ trtc: 厌的副站长的那种强硬方式把他赶出去车子、车站，这种手段才 11/17 15:32
76F：→ trtc: 真的会让她觉得困扰 11/17 15:32
77F：→ excercang: 可是他被解除的当下，不是也到目的站了吗? 11/17 18:33
78F：→ ttnakafzcm: 145那次好像没有吧..... 11/17 22:59
79F：推 shytube602: 哇塞居然有人把特别法优於普通法跟法位阶理论搞混 我 11/18 00:27
80F：→ shytube602: 的天啊难得一见的奇文共赏 11/18 00:27
81F：→ sweizhe: 解除契约只要双方没有合意就是要跑完裁判的流程才成立。 11/19 13:49
82F：→ sweizhe: 至於铁路车站随车人员为维持秩序与安全得视情节强制乘客 11/19 13:50
83F：→ sweizhe: 离开车站、列车、铁轨等区域，那是另一回事，不能跟解除 11/19 13:51
84F：→ sweizhe: 契约混为一谈。简单说就是他有权维持秩序，但不是把解除 11/19 13:51
85F：→ sweizhe: 契约随便拿来用。 11/19 13:52
86F：→ sweizhe: 这就好像警察可以维持社会秩序，但要不要把某个人判刑送 11/19 14:34
87F：→ sweizhe: 进监狱那是要走完司法流程，不是警察随口一说送你进监狱 11/19 14:35
88F：→ sweizhe: 就隔天送进去 11/19 14:35
89F：推 MiaoXin: 有下列情形之一者铁路机构得拒绝运送、解除契约或终止契 11/19 16:45
90F：→ MiaoXin: 约。 11/19 16:45
91F：→ MiaoXin: 在下资质驽钝，看不出来不是另一回事。 11/19 16:45
92F：推 willy1215: 某人要不要看一下契约第6条，得拒绝运送、解除契约或 11/19 19:49
93F：→ willy1215: 终止契约 11/19 19:49
94F：→ willy1215: 还是接下来要吵这个契约非双方协商而是台铁片面决定的 11/19 19:50
95F：→ sweizhe: 得是指双方可以合意解除契约。如果是单方面台铁解除契约 11/20 11:08
96F：→ sweizhe: 或终止契约那就是要跑完裁判流程(因为没有双方合意) 11/20 11:09
97F：→ sweizhe: 行政院公报针对旅客运送定型化契约应记载及不得记载事项 11/20 11:13
98F：→ sweizhe: 也做出明确指示过，不得记载事项: 不得记载铁路机构得片 11/20 11:14
99F：→ sweizhe: 面更改运送契约内容，而乘客不得异议。 11/20 11:15
100F：推 MiaoXin: 可是有特别法，用解除契约就能查到。 11/20 11:15
102F：→ sweizhe: 面决定 11/20 11:19
103F：→ willy1215: 那你快去提起诉讼打官司，就按照你的见解，相信稳赢 11/20 22:08
104F：→ willy1215: 台铁得解除契约，代表台铁可以解除、拒绝运送 11/20 22:09
105F：→ willy1215: 而且不得片面是指台铁不能随便修改定型契约内容，不是 11/20 22:10
106F：→ willy1215: 强制缔约乃至强迫契约存续 11/20 22:10
107F：推 willy1215: 本公司得拒绝运送、解除契约或终止契约，主词是台铁 11/20 22:23
108F：推 zxc24952361: 有专法优先适用 不是国中公民内容吗@ 11/30 02:13