作者Lsamia (samia)
看板Railway
标题[新闻]扁政府高铁「共轨预留」遭蓝推翻...张景森
时间Tue Nov 11 14:54:07 2025
原始标题
扁政府高铁「共轨预留」遭蓝推翻...张景森叹15年来「证明千亿级悲剧」:提醒陈世凯
宜兰高铁延伸线勿再犯同样错误
新闻网址
https://www.fountmedia.io/article/322384#google_vignette
发表日期
2025.11.10 13:27pm
全文完整内容
文 / 放言编辑部 杨宸睿
张景森说,20年後证明,陈水扁总统时代这项先设介面的决策是一个非常有远见的决定;
可惜2008年政党轮替,原先的共轨预留被推翻,交通部在2010年向时任部长毛治国报告「
高铁延伸屏东与台铁共轨」可行性时,获裁示「不予考虑」,因此未在高雄都会段预留任
何供高铁进入的路廊/介面。
近期高铁延伸宜兰计画正式通过环评,并确认将於2036年通车,预计台北南港站至宜兰仅
需20分钟,目前交通部铁道局已启动报院审议、综合规划等作业。前行政院政务委员张景
森回顾扁政府时期的高铁「共轨预留」在政党轮替後遭推翻,导致如今不过15年就证明蓝
营否决是一个千亿级的悲剧。他强调,把国家建设当短期政绩的筹码,代价终究由下一任
、下一代买单,现在讲故事是为了提醒陈世凯部长,在宜兰高铁延伸线请不要再犯下同样
的历史性错误。
张景森回顾,陈水扁执政期间,他在经建会任副主委,那时行政院先是核定交通部的「高
雄—屏东潮州铁路捷运化计画」,重点是双轨电气化与沿线立体化,含潮州车辆基地,作
为南端运转枢纽。
张景森说,当时核定後,交通部又提出,参考日本迷你新干线模式,请求於本次改善同步
「预留标准轨共轨与衔接空间」,使未来高铁能自左营直接延伸至屏东。
张景森认为,那是把一次性施工与长期布局结合的关键做法,不仅不致大幅增加成本,也
可避免日後为延伸另行拆改。他说,因此明确表态支持,并请交通部在设计、发包与都计
变更上落实「预留介面、三铁共站」的原则,将路基、曲线半径、站体与换乘节点一并校
核。
张景森提到,当时也要求提出技术与财务评估,确认路廊宽度、桥梁净空、道岔配置与营
运调度均能兼容,并以「先预留、不排他」为政策语句纳入核定事项;2006年1月19日,
行政院正式核定「高雄市区铁路地下化计画(含左营及凤山)」,此後的都计变更也明确
要求与台铁、捷运共构并预留高铁衔接,为日後高铁进城或往屏东的技术、空间介面铺路
。
张景森说,20年後证明,陈水扁总统时代这项先设介面的决策是一个非常有远见的决定;
可惜2008年政党轮替,原先的共轨预留被推翻,交通部在2010年向时任部长毛治国报告「
高铁延伸屏东与台铁共轨」可行性时,获裁示「不予考虑」,因此未在高雄都会段预留任
何供高铁进入的路廊/介面。
张景森表示,当时主要理由是为了赶工期与降低短期风险,所以高雄市区铁路地下化改采
单孔双轨、明挖覆盖、完全依台铁窄轨营运尺度设计,并未保留标准轨或高速载具的几何
与结构余裕。他说,工程主体长约15.37公里,经费约新台币998.69亿元;地面既有路廊
随後陆续转作绿园道与市政设施,实质把高铁沿台铁入城走到屏东的可能性一次做死。
张景森说,民进党重返执政後,为让高铁延伸到屏东,只能另觅路廊,政治角力之後收敛
为三路线型:
‧ A|燕巢案(北高雄高铁基地分歧、直跨高屏溪)
里程约13.5–14公里。优点是里程最短、屏东可最快直达;但需要在高铁燕巢基地分歧,
施工与营运协调较复杂。
‧ B|左营案(先进左营、再倒退出岔往屏东)
里程约17.5–17.6公里,技术风险在「基地过轨/倒退运转」常态化,对调度与可靠度造
成长期压力。2019年交通部曾拍板走此案。
‧ C|高雄案(进高雄车站、穿越市中心後再东行)
路线约25.9公里,其中左营—凤山地下段16.4公里、凤山以东至屏东高架段9.5公里;设
高雄站(与台铁、捷运三铁共构)与屏东站(与台铁六块厝共构)。成本初期媒体多以约
1,217亿元流传,但铁道局强调经费仍待综合规划精算。
张景森表示,到赖清德执政,把三案摊开看,跟原本沿台铁路廊直达的路线相比,都是非
常非常差的方案,但地下化时巳经把标准轨几何与结构预留全数做掉,後来的选择方案只
能是越来越长、越来越贵、越来越干扰都市。
张景森叹,最终选到一条需要大量市区地下工程、总额破千亿等级的路线,还得承担漫长
工期与拆挖对城市的二次扰动,「就差那麽一点眼光和远见,也不过就是15年,就证明了
否决预留共轨是一个重大的错误,是一个千亿级的悲剧。」
张景森直言,这整个故事是一部「政策短视近利如何变成千亿工程代价」的教科书,若高
雄铁路地下化的时候,当时的行政院、交通部、市政府愿意多花一点时间去了解日本的新
干线怎麽延伸、多一点责任感、多一点远见、多花一点设计与工期,把标准轨共构介面一
并做进去,今天的高铁屏东延伸根本不必在市区再辟一条全新的高铁线、也不必讨论倒退
出入、基地过轨、潜盾穿城;能省下的不只是海量的金钱,更是城市十多年的安宁与弹性
。
张景森也说,相反地,把国家建设当成短期政绩的筹码,代价终究由下一任、下一代买单
,高雄铁路地下化工程刻上名字的人,其实那不是纪功碑,而是墓志铭。他表示,讲这个
故事,不是为了翻谁的旧帐,而是为了提醒陈世凯部长,请不要再犯下同样的历史性错误
,说的是宜兰高铁延伸线。
心得感想
先不提台铁要怎麽相容标准轨
这样子乾脆一路高铁开去枋山怎麽样(?)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.221.102.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1762844049.A.AC9.html
1F:嘘 GXIII: 张景森这厮还在? 11/11 15:11
2F:→ kymco9999: 毛时代对轨道运输很不友善 11/11 15:15
3F:→ kymco9999: 台中捷运只给绿线而已 11/11 15:16
4F:推 Lailungsheng: 贪污图利官员之一真的很大声 11/11 15:18
5F:→ Lailungsheng: 高铁,政府0出资不就阿扁贪污政府给的图利 11/11 15:19
6F:嘘 payeah: 竟然还在提共轨 11/11 15:20
7F:推 trainsix: 卢妈妈也是推翻厨余处理厂,台中人请享用厨余谷 11/11 15:27
8F:嘘 Metro123Star: 台铁双线号志哪能容纳高铁跟台铁 11/11 15:29
9F:→ Metro123Star: 顶多是台铁对号车改走高铁轨道让出区间车增班空间 11/11 15:30
10F:推 tony121010: 高铁0出资不是李登辉时代的事情吗? 11/11 15:33
11F:→ tony121010: 阿扁上任时高铁都在动工了 11/11 15:34
12F:→ ckTHU: 共轨技术与成本可行? 11/11 15:34
13F:推 Retangle: 毛治国就是台湾交通千古罪人 11/11 15:35
14F:推 misteri: 毛跟张都不是好东西! 11/11 15:41
15F:推 DANANPA: 贪污图利的扁柯讲话都很大声,也都最爱喊政治迫害 11/11 16:27
16F:→ DANANPA: 马囧都说高铁是废铁了,怎麽可能会给高铁好建设 11/11 16:29
17F:推 Orihimeboshi: 狗咬狗一嘴毛 11/11 16:32
18F:推 enkidu0830: 马英九时代的官员里面有不少蠢货 11/11 16:33
19F:嘘 weiyesyes: 毛误国 11/11 17:19
20F:推 dostey: kmt马执政 整个基建几乎停摆砍光 11/11 18:45
21F:推 xmaspan: 共轨不太可能吧,不然北宜就规划直铁、高铁共轨就好 11/11 19:11
22F:推 xmaspan: 屏东需不需要高铁,版上先前不少讨论,不是没在屏东设高 11/11 19:15
23F:→ xmaspan: 铁就是罪人,是要看从那个角度优先考量 11/11 19:15
24F:推 xmaspan: 不过即然有人提这,这几年东部铁道新建工程,是否有爲未 11/11 19:17
25F:→ xmaspan: 来规划共轨 11/11 19:17
26F:推 austin0353: 不就捷运化把台铁搞慢才想再拉一条,左营案给台铁就好 11/11 19:29
27F:→ Stan6003: 共轨变成高铁台铁一起塞 路线容量更拥挤有比较好? 11/11 19:55
28F:→ pxhome: 共轨你把它成日本青函隧道,1986首次通车时是铺设1067窄轨 11/11 20:02
29F:→ pxhome: ,但是路基是1435标准轨,2016年启用标准轨同时停办窄轨 11/11 20:02
30F:→ pxhome: 客运。 11/11 20:02
31F:→ Stan6003: 拿迷你新干线更搞,两边班次密度差那麽多 11/11 20:02
32F:→ Stan6003: 北宜段如果是对号车专用还有讨论空间 11/11 20:04
33F:→ Stan6003: 高雄地下化段还有一堆通勤站搞共轨? 11/11 20:04
34F:推 pxhome: 当时共轨的话就会预留施作第二孔的空间,可能像台铁南港专 11/11 20:05
35F:→ pxhome: 案那样,上下层的设计,共用连续壁隧道先作下层之後再逆 11/11 20:05
36F:→ pxhome: 打工法作上层。 11/11 20:05
37F:→ pxhome: 建设成本只有现在2千多亿的1/3 11/11 20:06
38F:→ Stan6003: 共轨不就是现在的隧道加大成标准轨净空+第三轨而已 11/11 20:07
39F:→ pxhome: 为了高铁进屏东,叫台铁屏东线废线怎麽可能? 11/11 20:23
40F:推 earthuncuttv: 苏花高呢 11/11 20:36
42F:→ Auslayer: 共轨就是青函隧道高雄版,站体跟月台股道配置就跟现在 11/11 21:18
43F:→ Auslayer: 的不同。但那时计画只提到高雄两月台,非端点调车三月 11/11 21:18
44F:→ Auslayer: 台标配,离左营也不远,自然没人有兴趣 11/11 21:18
45F:→ Auslayer: 但高捷跟台铁高雄站体月台配置跟施工顺序是照着台高铁 11/11 21:24
46F:→ Auslayer: 隧道分离走台北南北隧道之分的方式去走的,青函隧道高 11/11 21:24
47F:→ Auslayer: 雄版就不太可能 11/11 21:24
48F:→ Auslayer: 左营到高雄这段台铁地下路线跟原本地面比都往西正线偏 11/11 21:26
49F:推 zx246800tw: 标准轨净空xx 台高/新干线净空oo 11/11 21:55
50F:推 KEYSOLIDER: 台中捷运蓝线也被拖累 迟早要盖那时候还搞什麽BRT 等 11/11 22:12
51F:→ KEYSOLIDER: 到盖完已经少子化了 那几个大学的车站要怎麽玩下去 11/11 22:12
52F:嘘 GrafRaphael: 张跟扁也是推翻台中铁路地下化的元凶 11/11 23:39
53F:→ xmaspan: 拿现在观点去看以前,无论是谁,都没必要说罪人或元凶 11/11 23:57
54F:→ xmaspan: 当时有当时的时空背景,只能说没远见,说罪人太沉重 11/11 23:58
55F:→ xmaspan: (但郑文灿不适用) 11/12 00:00
56F:→ ckTHU: 美丽的错误几乎在北部,没远见的错误则多在中南部 11/12 00:20
57F:→ Stan6003: 北部没远见的错误多的勒,整个国家都没远见 11/12 03:22
58F:→ Stan6003: 台北站就是最典型的例子 11/12 03:43
59F:推 donkilu: 共轨就算拿到今天来讨论都是有争议性的方案吧 当年亦然 11/12 04:48
60F:嘘 usercode: 真的共轨才是白痴,以为台铁准点率很高吗 11/12 07:28
61F:→ usercode: 实际上左营站的运量也证明高雄站就是不需要,如果左营 11/12 07:31
62F:→ usercode: 站本身被人潮塞得水泄不通;红线跟台铁在左营、高雄间 11/12 07:31
63F:→ usercode: 也被塞满,那才有必要考虑高铁延伸到高雄 11/12 07:31
64F:→ usercode: 绿的还自己异想天开搞左营岔出案,没问过原厂也直接跳 11/12 07:33
65F:→ usercode: 过高雄啊,这确实不是千古罪人啦,千古低能比较合适 11/12 07:33
66F:→ Hfy0920: 偷渡台中铁路地下化干嘛 地下化可能跟桃园一样还在拖 11/12 07:47
67F:→ xmaspan: 每次在骂时,我都想,还以为当时台积电就破千啊 11/12 08:20
68F:→ xmaspan: 以前政治人物较遵守财政纪律,当下就经费就那样 11/12 08:21
69F:→ xmaspan: 拿现在角度去说以前如何,实在没必要 11/12 08:22
70F:→ keita2277: 青函隧道方式的共轨怎麽可能啦 11/12 09:00
71F:推 ckTHU: 台北站跟台湾其他车站相比没远见的点在? 11/12 09:14
72F:推 payeah: 当年的财政纪律至上,现在的高铁延伸宜兰或屏东都不会过 11/12 09:28
73F:→ payeah: 的,高铁进高雄站亦然 11/12 09:28
74F:嘘 hayden218: 马英九时期负债没有少过 不是没建设就是有财政纪律 你 11/12 12:02
75F:→ hayden218: 以为花去哪? 11/12 12:02
76F:推 IanLi: 一开始高铁BOT终点就是左营,还嘴炮啥规划到高雄市市区与 11/12 12:10
77F:→ IanLi: 屏东 11/12 12:10
78F:→ MansonShih: 历来最烂的交通部长就是毛,没有之一 11/12 13:24
79F:推 tony121010: 马英九政府增加1兆7千多亿的负债,真有财政纪律呢XD 11/12 14:42
80F:嘘 misson: 毛就是大公路主义派的啊 11/12 15:04
81F:→ Orihimeboshi: 台北站超有远见,盖完四线四月台先送一半给高铁再 11/12 16:24
82F:→ Orihimeboshi: 外挂一条板南线,还以为是百年前盖的车站 11/12 16:24
83F:嘘 jtozukken: 要吹阿扁有远见之前,先把新芦线袋型轨还来 11/12 17:44
84F:推 busgoer: 台中高架站那个搞死现代人动线的远见在哪里? 11/12 20:04
85F:推 Dissipate: 马英九把五杨高架一下子就完工,国道二号拓宽,花东铁 11/12 20:49
86F:→ Dissipate: 路部份双轨化电气化,搞成了苏花改。说基建停摆造谣造 11/12 20:49
87F:→ Dissipate: 很爽哦 11/12 20:49
88F:→ usercode: 毕竟没像现在这样该一堆赔钱铁路,对某些人来说就叫毫 11/12 20:50
89F:→ usercode: 无建设吧 11/12 20:50
90F:推 john855453: 说马没有基建是脑袋撞到吗 笑烂 11/13 08:31
91F:推 royli: 马八年只盖了五杨,花东没双轨只电气化也能吹 11/13 15:07
92F:→ royli: 还没论马政府负债累累,只盖了这些 11/13 15:07
93F:→ usercode: 马8年还遇到金融海啸欸,谁会在经济危机下大兴土木,难 11/13 16:34
94F:→ usercode: 道雷曼兄弟倒闭也是马维拉的锅? 11/13 16:34
95F:→ usercode: 而且台铁需要的不是双轨化也不是电气化,是把整个闭塞 11/13 16:36
96F:→ usercode: 改好,现在就是台铁放弃急救改让高铁、捷运帮忙坦部分 11/13 16:36
97F:→ usercode: 责任,这样有比较好? 11/13 16:36
98F:嘘 GrafRaphael: 一个地下改高架,一个高架改地下,最好一样啦 11/13 19:05
99F:→ GrafRaphael: 台中铁路地下化就跟台南同期的 11/13 19:06
100F:嘘 GrafRaphael: 用吵的就能铁路地下化,当台中人活该吃亏吗 11/13 19:07
101F:推 ckTHU: 中南高身为中南部核心都会区本来就该早早规划立体化,台中 11/14 20:36
102F:→ ckTHU: 跟台南同期核定晚高雄 10 年,更是晚台北 27 年,把过度挹 11/14 20:40
103F:→ ckTHU: 注台北的部分均衡分配说不定还有更多县市可以更早施作,也 11/14 20:41
104F:→ ckTHU: 不会有区域轨道+立体化北北基宜近中彰投云嘉南十来倍的差距 11/14 20:44
105F:嘘 SPIII: 共轨?弄下去连台铁一起死 11/19 18:03