作者aitt (非主流,有何不可(M))
看板Railway
标题[问题] 自建高铁的国家台湾是面积最小的吗?
时间Mon Sep 1 20:59:45 2025
目前有几十个国家拥有高铁,尽管有些比台湾小的国家如比利时,
卢森堡境内也有高铁,但都是其他国家盖的过境高铁,
单论自建高铁的话,台湾是最小的国家吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.130.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1756731587.A.BF3.html
1F：推 MiaoXin: 所以这一题从台湾是不是国家开始？（× 09/01 22:18
2F：推 heremattis: 算吧，扣除太平洋、加勒比海小国，只剩中东与欧陆 09/01 22:37
3F：推 birdy590: 应该反过来看 有需要又负担的起的地方 才有可能盖 09/01 22:37
4F：→ birdy590: 连传统铁路都只能穷养的地方可不少 09/01 22:38
5F：→ zxcc79: 最近怎麽感觉高铁__文一堆 09/01 22:45
6F：推 kiuyeah: 如果以宪法的领土平方公里来说 应该是全球面积最大的 09/01 22:48
7F：推 amnotu: 楼上是不知道有个国家叫俄罗斯吗 09/01 23:16
8F：推 qazxc312: 台湾是地区还是国家？ 09/01 23:23
9F：推 fman: 中华民国领土包含大陆喔，所以自建高铁的国家最小肯定不是中 09/01 23:29
10F：→ fman: 华民国，而台湾是地区，如果要比的话海南岛比台湾还小，却有 09/01 23:30
11F：→ fman: 环岛高铁搂 09/01 23:30
12F：→ hinajian: 国家还要看别人承认不承认太烦 叫政治实体 09/01 23:31
13F：推 hinajian: 这样讲好了 经济体规模比台湾大的 面积也全都比台湾大 09/01 23:37
14F：推 hinajian: 也就是说 钱钱的单位面积密度 台湾是很高的 09/01 23:38
15F：→ hinajian: 而且更集中的城市型国家 高铁的需求也少 09/01 23:38
16F：→ orange21: 但中华民国领土不包含台澎喔 09/01 23:39
17F：→ hinajian: 所以说台湾蛮适合高铁 或许该说台湾适合有很多铁道 但是 09/01 23:42
18F：→ hinajian: 实际发生的事大家都知道了(ry 09/01 23:42
19F：推 stallings: 中华民国最没争议的范围是金马东沙太平 09/02 00:04
20F：→ stallings: 实务的范围是上述加上台澎 09/02 00:04
21F：→ stallings: 台湾是中华民国的更广为世人所知的别名 09/02 00:04
22F：→ stallings: 至於将中华人民共和国称为大陆的， 09/02 00:04
23F：→ stallings: 就继续欺骗自己吧，自欺，但无法欺人 09/02 00:04
24F：→ Metro123Star: 怎麽能歪得这麽严重 09/02 00:37
25F：推 stallings: 一楼就歪了啊 09/02 00:43
26F：嘘 shinjikayama: 因为这篇文没有讨论的意义，所有的资料应该都能自 09/02 00:51
27F：→ shinjikayama: 己查，这能不能算偷渡政治议题？ 09/02 00:51
28F：推 stallings: 偷渡什麽？楼上是不是过於敏感？ 09/02 00:54
29F：→ shinjikayama: 敏感吗？你看看我们被钓出来讨论的是政治还是轨道 09/02 02:25
30F：→ shinjikayama: ？你帮原po的文章总结一下看他想干嘛？ 09/02 02:25
31F：推 stallings: 根本没问题啊，就是铁路的东西 09/02 02:56
32F：→ stallings: 有鬼才会在那边乱留言 09/02 02:56
33F：嘘 weyward: 废文 （大家人好好） 09/02 04:29
34F：→ hicker: 计画中的星马高铁表示： 09/02 05:46
35F：推 MiaoXin: 大陆是两岸人民关系条例的用语。 09/02 07:21
36F：推 harry901: 我觉得有些人太敏感了 这话题应该还好吧 09/02 08:15
37F：推 scitamehtam: id就是这种人啊，可能跟父母教育有关 09/02 08:24
38F：→ scitamehtam: 或者从小没受过父母家庭教育 09/02 08:24
39F：→ scitamehtam: 他根本不是想讨论铁路，只是引战，爬虫分析一下就知 09/02 08:25
40F：→ scitamehtam: 道了 09/02 08:25
41F：推 kiuyeah: 俄罗斯加拿大美国更大 但没有高铁啊 09/02 08:36
42F：→ ckTHU: 星马算是跨境 09/02 08:36
43F：→ forcetrain: 废文 09/02 09:28
44F：→ hicker: 若把焦点放到单一岛国 台湾应该是唯一没错 09/02 09:38
45F：→ ckTHU: 但放到单一岛屿，应该是海南岛。 09/02 10:22
46F：推 dostey: 看看一楼，怎现在各板都满满中国人来乱，板主怎都不处理 09/02 12:01
47F：推 jason5678tw: 不合你意见看不顺眼就是中国人 差低 09/02 14:13
48F：→ wcc960: 但以发文id倒也不无可能是故意的 1F并无误会(?) 09/02 14:52
49F：推 facebookig: 台湾不是国家 09/02 15:00
50F：推 tt1034: 就实际控制范围去讨论咩 09/02 15:57
51F：推 MiaoXin: 我一楼，这题是要讨论什麽？歪楼还比较有趣。 09/02 16:02
52F：→ MiaoXin: 大家果然讨论的很热烈（× 09/02 16:03
53F：推 MiaoXin: 46楼dostey大不要乱扣帽子，我以前也骂温州事故呀。像您 09/02 16:10
54F：→ MiaoXin: 这样没有比较好。 09/02 16:10
55F：推 Vram: 能盖表示经济有一定程度，去查开发程度+国家大小排行 应该是 09/02 16:58
56F：→ pf775: 中华民国当年用欧日混血系统应该是首创 09/02 17:14
57F：→ pf775: 好奇当时怎麽决策的 09/02 17:14
58F：→ tsuyoshi2501: 就算是过境还是有出钱 09/02 17:15
59F：推 tsuyoshi2501: 本来是选定好欧系了，但遇到921跟德铁出轨，刚好阿 09/02 17:17
60F：→ tsuyoshi2501: 辉伯要去日本，所以又改成日系了。但因为土建标已经 09/02 17:17
61F：→ tsuyoshi2501: 发了所以就变成混合了 09/02 17:17
62F：推 stallings: 如果当时号志选欧规，现在要增修轨道是不是 09/02 17:41
63F：→ stallings: 就没那麽难了？可以增加很大弹性？ 09/02 17:41
64F：→ stallings: 甚至还可能从高铁站岔出一条准高铁支线 09/02 17:41
65F：推 stallings: 一楼提的问题，毫无疑问是肯定的， 09/02 17:51
66F：→ stallings: 这也不该是个问题，这拿来开玩笑并不恰当 09/02 17:51
67F：→ stallings: 没有一楼，後面就不会有一堆有的没的 09/02 17:51
68F：推 tsuyoshi2501: 东海的车跟它的行控高度绑定很难去改吧。可惜当初 09/02 18:18
69F：→ tsuyoshi2501: 日立还没弄出它的AT300系列，不然应该就可行，但这 09/02 18:18
70F：→ tsuyoshi2501: 样台高跟台铁就会用同一家族的车了 09/02 18:18
71F：推 wonderverge: 那个…这一版本的中华民国宪法没规范领土大小和范围 09/03 08:59
72F：推 wattswatts: 返校 破除中华民国是台湾的天大谎言 09/03 17:56
75F：推 v66leo: 海钓场开张？ 09/04 10:24
76F：嘘 SakuraHana: 台湾是省 09/04 23:54