作者longman12579 (longman125779)
看板Railway
标题[问题] 新市车站要增设高铁站技术上可行吗？
时间Sun Aug 3 01:19:08 2025
https://i.imgur.com/DMeHWB4.jpeg
如题，因为沙仑站的位置让台南人对於高铁一直抱怨连连，如果後面争取到新市设置高铁
站的话，请问在高铁正线上再设置新站是否可行？工期可以压在三年以内吗？跟当初苗彰
云三站新建工程而言难度是否有落差？假如如果这个新车站设立的话，这个新市高铁站的
运量是否能符合预期？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.223.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1754155150.A.289.html
1F：→ zx246800tw: 废铁会跟你拼命08/03 01:22
2F：嘘 velaro: 在台湾就是继续做梦吧08/03 01:24
但是之前六甲其实已经有有利人士去建议了，不知道有没有下文，但是日本之前新干线的
技术好像是可行的
※ 编辑: longman12579 (36.232.223.79 台湾), 08/03/2025 01:26:02
3F：→ hinajian: 新市车站要搬家的计画你有查到吗08/03 01:27
目前还在可行性研究当中也没有确定
※ 编辑: longman12579 (36.232.223.79 台湾), 08/03/2025 01:40:54
4F：→ NCC1305: 苗彰云三站的站场轨道、号志是一开始就做好，新建的只有08/03 01:45
5F：→ NCC1305: 站房，之後要再加车站势必会动到主线的号志、轨道08/03 01:46
6F：→ gustave1240: 富强段公告地价65000/m2，徵收补偿费应该08/03 01:47
7F：→ gustave1240: 突破天际08/03 01:48
8F：→ gustave1240: 往南那拔林溪行水区，往北住宅区08/03 01:50
9F：→ ybite: 高铁台南站选了沙仑之後 政治上不可能增在这08/03 01:59
但是嘉义到台南之间高铁有62公里，实务上是可以在增设一站
※ 编辑: longman12579 (36.232.223.79 台湾), 08/03/2025 02:03:40
10F：→ ybite: 一增设=沙仑比什麽都输 客流至少腰斩 08/03 02:04
11F：→ ybite: 非得增设我觉得也是溪北 但还是苦了台南人 08/03 02:05
12F：→ ybite: 技术上前几楼说过了 我认为标配站区重划 08/03 02:06
13F：→ ybite: 还要解决交通量暴增的周边道路问题 08/03 02:08
14F：→ ybite: 盖在这里视同把台南站搬回去 称不上容易 08/03 02:09
15F：→ ybite: 新干线确实有很多营运下增设的请愿站 我猜主要障碍应该还是 08/03 02:13
16F：→ ybite: 如何最低程度影响主线营运 08/03 02:13
17F：→ gustave1240: 台南站设在沙仑旅次还能赢过三铁共构的南港 08/03 02:18
18F：→ gustave1240: 那还有搬到新市的必要吗 08/03 02:22
19F：推 tiesto06202: 台积电第一个出来跳脚 08/03 03:02
20F：推 s880st: 政府会让高雄市境内有两座高铁站(左营、高雄)，而高铁延伸 08/03 03:27
21F：→ s880st: 屏东案当时有曾想规划在 "小港机场" 设站，且因未来延伸至 08/03 03:27
22F：→ s880st: 台东让屏东县内可能增设高铁站至少两站(六块厝、潮州)，那 08/03 03:27
23F：→ s880st: 麽高铁在台中的轨道路线离 "清泉岗机场" 这麽近，是否能结 08/03 03:27
24F：→ s880st: 合台中捷运橘线共构增设新站呢？让外县市机场旅客能尽快地 08/03 03:27
25F：→ s880st: 搭乘高铁至 "清泉岗机场" 提升更多运量、吸引更多航班设立 08/03 03:27
26F：→ ciswww: 台积电在南科的厂越来越多，也许反而会因为改善与新竹之间 08/03 03:33
27F：→ ciswww: 的联系而支持 08/03 03:33
28F：→ ciswww: 另外关於新干线，新富士甚至在正线增设道岔 08/03 03:37
29F：推 fman: 技术上真要做不会不可能，钱的问题而已，但实际上很难啦，想 08/03 04:53
30F：→ fman: 要的话去作梦比较快，梦里什麽都有 08/03 04:54
31F：嘘 lawyer94: 当初没在新市就是因为断层，所以基本上不用想了 08/03 07:56
32F：嘘 power7: 要讲几次 没有要盖 08/03 10:30
33F：→ ciswww: 是虎尾寮案有断层，不是新市 08/03 11:47
34F：推 trtc: 设新市，现在的台南站立场会很尴尬 08/03 12:57
35F：推 amethystboy: 钱 08/03 14:32
36F：→ austin0353: 以前可以现在不行 08/03 14:54
37F：推 s880st: 台南境内高铁与台铁的轨道路线邻近交汇处有 "新市、官田、 08/03 15:35
38F：→ s880st: 六甲、新营、後壁" 几个点。想问谁知道有哪一个在这次史无 08/03 15:35
39F：→ s880st: 前例的水灾，并无遭受到严重淹水影响、联外交通被阻碍呢？ 08/03 15:35
40F：推 Vram: 盖在新市位置就不尴尬吗... 08/03 16:26
41F：→ iqeqicq: 就说过当年高铁是用省辖市区位的角度选址 08/03 16:52
42F：→ iqeqicq: 而没料到後来六都升格 08/03 16:52
43F：→ iqeqicq: 以至於高铁站址未能兼顾偌大的直辖市规模均衡发展 08/03 16:52
44F：推 ckTHU: 中央选址跳不出人性自肥的缺陷，给个造镇理由站点偏远的都 08/03 17:26
45F：→ ckTHU: 刚好中南部，北部直辖市有看到这麽明显的缺点吗？不只捷运 08/03 17:27
46F：推 ckTHU: 连外完善的情况下怕娇客转乘不惜降低南隧运能、多养几组营 08/03 17:31
47F：→ ckTHU: 运，还地下化送好送满。与其学各种美丽错误让新市设站，倒 08/03 17:34
48F：→ ckTHU: 不如移转失衡的北部产经至南部都会区，以及环岛高铁政策让 08/03 17:35
49F：→ ckTHU: 中央重新检视东部该挹注哪些产经提升到国家战略层次，扩大 08/03 17:37
50F：→ ckTHU: 南部都会廊带甚至延往东部的旅次需求，沙仑荒谬的定位会逐 08/03 17:38
51F：→ ckTHU: 步翻转。而未来如要规划第2站点也该考虑站距放在麻豆以北 08/03 17:43
52F：→ hicker: 有的呀 高铁桃园站与新竹站也是跟中南部一样造镇式设站 08/03 17:49
53F：→ hicker: 刚开始也一样 除高铁站外荒凉一片 08/03 17:51
54F：→ hicker: 只是18年来这两站也快速发展 就形成现在这样 08/03 17:51
55F：→ sj4: 嗯不可行喔 08/03 18:17
56F：推 ckTHU: 桃园高铁好歹还在中坜桃市桃机的中间，沙仑完全不同概念 08/03 18:24
58F：推 Vram: 北部除了苗栗 周围都发展的不错，新市镇应该要吸引应市中心 08/03 22:05
59F：→ Vram: 过高而离开的人，但新市镇卖的跟旧市区差不多就没吸引力了 08/03 22:05
60F：→ sinclaireche: 青埔时间上只有去机场快 08/03 22:38
61F：推 atuf: 苗栗是中部不是北部 08/03 22:47
62F：→ iqeqicq: 以前某些高铁站选台糖土地，来减少徵收麻烦 08/03 23:13
63F：推 Orihimeboshi: 台南要增站官田最好吧，不论是炒地皮还是服务范围 08/03 23:13
64F：→ Orihimeboshi: 苗栗炒不动就是离市区太近了 08/03 23:21
65F：→ Orihimeboshi: 房价又没便宜到值得去拓荒 08/03 23:22
66F：→ ckTHU: 官田也可以，台南也有自身溪南溪北发展失衡问题要面对，如 08/04 00:52
67F：推 ckTHU: 市府应趁此次风灾学市警局及市长官邸案例，将重要局处北迁 08/04 00:57
68F：→ ckTHU: 民治或首府大学废校後的曾文园区，永华留便民办公室即可 08/04 00:57
69F：→ ckTHU: 扣除莲潭会馆曾文园区旧校舍面积约 6 万多，永华 5 万多M^2 08/04 00:57
70F：→ ckTHU: 麻豆曾文园区也可与未来可能的第 2 高铁站整合为市政特区 08/04 00:59
71F：→ ckTHU: 形成旧市区-沙仑-南科-曾文市政园区-新营廊带，对溪北挹注 08/04 01:01
72F：→ hinajian: 好了啦 08/04 02:28
73F：→ hinajian: 话再会讲也没用 沙仑盖都盖了 新市就是不可能 08/04 02:28
74F：→ GeoffreyG: 南部光缺水就解决不了了，把产业移转到南部光基础问题 08/04 05:47
75F：→ GeoffreyG: 都无法解决，要嘛淹水要嘛缺水 08/04 05:47
76F：→ GeoffreyG: 台东的条件环评要移转也是困难重重 08/04 05:48
77F：→ GeoffreyG: 未来台湾少子化人口爆跌高龄人口激增 08/04 05:49
78F：→ GeoffreyG: 高铁继续延伸盖了没有需求支撑也是白搭 08/04 05:50
79F：→ GeoffreyG: 说要盖这盖那的，现在南延财务评估就已经是负的了 08/04 05:51
80F：→ GeoffreyG: 继续延伸是要盖蚊子高铁站？ 08/04 05:51
81F：→ GeoffreyG: 说什麽产业怎麽要南北平衡移转 08/04 05:52
82F：→ GeoffreyG: 完全忽略客观条件 08/04 05:52
83F：→ GeoffreyG: 一个缺水的地方你要怎麽移 08/04 05:53
84F：→ GeoffreyG: 不要跟我说产业过去了水就会自己蹦出来 08/04 05:53
85F：→ GeoffreyG: 台风少的时候南部年年缺水 08/04 05:53
86F：→ GeoffreyG: 光这点改善不了什麽产业都是假的 08/04 05:54
87F：嘘 HenryLin123: 好了啦，北部缺电什麽时候要盖发电厂？缺粮什麽时候 08/04 06:37
88F：→ HenryLin123: 要种田？这天龙嘴脸真的很可悲。 08/04 06:37
89F：→ HenryLin123: 缺地的地方还一直发展，为了炒你的鸟笼吗？ 08/04 06:37
90F：→ GeoffreyG: 楼上偷换概念要不得，北部发电比用电少靠中部补足没错 08/04 07:14
91F：→ GeoffreyG: 不要忘了南部一样也不够一样靠中部补 08/04 07:14
92F：→ GeoffreyG: 粮食还可以进口等等这些都有解决方案 08/04 07:15
93F：→ GeoffreyG: 缺水的解决方案在那？ 08/04 07:15
94F：→ GeoffreyG: 美浓要盖水库也被反对 08/04 07:16
95F：→ GeoffreyG: 其他地方也没有水可以有效南运解决问题 08/04 07:17
96F：→ GeoffreyG: 拿无法解决的问题去偷换可以解决的问题 08/04 07:18
97F：→ GeoffreyG: 搞笑 08/04 07:19
98F：→ GeoffreyG: 南部缺水到要限水，你说台北缺电缺粮什麽时候台北限电 08/04 07:21
99F：→ GeoffreyG: 限粮过 08/04 07:21
100F：→ GeoffreyG: 根本乱比较 08/04 07:22
101F：→ GeoffreyG: 还天龙勒，就事论事很难吗？ 08/04 07:23
102F：推 MiaoXin: 核四公投还被南部否定 08/04 07:44
103F：→ MiaoXin: 哭哭 08/04 07:44
104F：嘘 HenryLin123: 讲那麽多还是缺电缺粮啊，天龙嘴脸就是天龙嘴脸。 08/04 07:46
105F：→ HenryLin123: 核四公投当地行政区也反对啊 08/04 07:47
106F：→ HenryLin123: 天龙仔怎麽不建议核电厂盖淡水河还是头前溪 08/04 07:47
107F：→ HenryLin123: 北部就最缺电拿中部讲干嘛？中部有说要帮北部发喔？ 08/04 07:48
108F：→ HenryLin123: 支持核四的我看过新店溪沿岸行政区比例很高啦，那要 08/04 07:48
109F：→ HenryLin123: 不要放新店溪？ 08/04 07:48
110F：→ HenryLin123: 天龙就是天龙，整天别人家小孩死不完，有点良心好吗 08/04 07:49
111F：→ GeoffreyG: 楼上没问题啊，那南部缺电靠台中火发是不是要迁到南部 08/04 08:13
112F：→ GeoffreyG: 排放废气？ 08/04 08:13
114F：→ GeoffreyG: 继续偷换概念跳针没关系 08/04 08:16
115F：→ GeoffreyG: 反正没有水洗车洗澡冲马桶的还是南部 08/04 08:17
116F：→ GeoffreyG: 北部从来没有限电限粮 08/04 08:18
117F：→ GeoffreyG: 继续跳针北部缺电缺粮也改变不了事实 08/04 08:18
118F：→ zhier: 是说南部什麽时候需要中北部发电了 08/04 08:49
120F：→ GeoffreyG: 2024开始就中电南送了 08/04 09:12
121F：→ GeoffreyG: 核三退役要送更多 08/04 09:13
122F：→ GeoffreyG: 南部自己发的电都不够自己用 08/04 09:16
123F：→ GeoffreyG: 要靠中部 08/04 09:17
124F：推 ckTHU: 中时那个五月的新闻截台电单一时间节点就解释南部发电量不 08/04 09:20
126F：→ ckTHU: 却连FB原文「以2024年来说，南部五县市高屏南嘉的电力自给 08/04 09:30
127F：→ GeoffreyG: 2024年数据高雄发电量大於用电111亿度，但台南电力缺口 08/04 09:30
128F：→ GeoffreyG: 却多达225亿度，陈其迈所谓的「南电北送」只送到台南， 08/04 09:30
129F：→ GeoffreyG: 甚至还需要「中电南送」 08/04 09:30
130F：→ ckTHU: 率是100.06%」都不敢写 XD，2023 就更不用说了经济部早有数 08/04 09:31
132F：→ ckTHU: GeoffreyG 你这说法是建立在 2025 年中旬核三扣除後其他都 08/04 09:33
133F：→ ckTHU: 不补上的数据，好歹等 2025 年度数据出来才能这样说吧。 08/04 09:35
134F：→ ckTHU: 就说台北掌握政经媒体等国家关键机能，根本是欠缺监督制衡 08/04 09:35
135F：→ GeoffreyG: 核三从去年开始就逐步停机了，还要岁修等等 08/04 09:37
136F：→ ckTHU: 拿个中时晚上快9点的时间节，就想洗南部缺电？ 08/04 09:37
137F：→ GeoffreyG: 南部电早就不够了 08/04 09:37
138F：→ GeoffreyG: 现在需要中电南送就是事实 08/04 09:38
139F：→ GeoffreyG: 有什麽好不能接受的 08/04 09:39
140F：→ ckTHU: 而且啦，中南部在产业结构就是吸收北部不要的耗能产业。 08/04 09:39
141F：→ ckTHU: 怎不想想北部人口规模约等同中部＋南部，结果发电连单一区 08/04 09:39
142F：→ GeoffreyG: 晚上9点点不够用不就需要中部南送 08/04 09:39
143F：→ GeoffreyG: 电 08/04 09:40
144F：→ ckTHU: 域都不到，当然你要继续洗个单一节点缺电确实是事实，但就 08/04 09:40
145F：→ GeoffreyG: 难不成9点南部不用用电？ 08/04 09:40
146F：→ GeoffreyG: 中电南送就是事实啊 08/04 09:41
147F：→ ckTHU: 很可笑，足以说明台湾单极化＋国家机能几乎被北部县市垄断 08/04 09:41
148F：→ ckTHU: 缺乏制衡，养出庞大既得利益缺乏制衡，还透过媒体混淆视听 08/04 09:42
149F：推 ckTHU: 另外再更正一点，南延财务评估是负的是在高雄案出来之前的 08/04 10:06
150F：→ ckTHU: 燕巢分岔，现案的含土开还没评估报告，之前版上就讨论过了 08/04 10:07
151F：→ ckTHU: 水跟电也是产业结构差异，耗水的农重工都在中南部，要移转 08/04 10:10
152F：→ ckTHU: 当然锁定那些高薪高职涯发展的总部、技术导向产业，不冲突 08/04 10:11
153F：→ Auslayer: 30年前选址评估就放弃的事情 现在可行也是过个水後否决 08/04 10:18
154F：嘘 sinclaireche: 要做到正的哪次不容易 08/04 10:59
155F：→ sinclaireche: 这地方更惨的是看不起重工看不起农业 08/04 10:59
156F：→ sinclaireche: 产业界比政府清楚投资问题在哪里 08/04 11:00
157F：嘘 lytocean: 不可行 08/06 22:32
158F：嘘 poloneya: 做梦啦 08/07 20:32
159F：→ Or3: 台南再设一站 沙仑就准备关了 随便都比沙仑的位置好 08/11 00:38
160F：→ neksa602: 南部有盖电厂啊 新北市有盖电厂啊 台北市的电厂呢 改个 08/18 12:55
161F：→ neksa602: 松湖变电所就叫叫叫 松山线的电还不是从汐止拉过去的 08/18 12:55
162F：→ neksa602: 台北市的水还不是坪林给的 要水自己去抽基隆河的水来喝 08/18 12:57
163F：→ neksa602: 台北市没缺水电是建立在殖民新北的基础上 08/18 12:58
164F：推 neksa602: 捷运盖这麽多条 台北市扛了几个机厂 08/18 13:01
165F：推 onspeed: 你预算无上限的话，绝对没问题 08/24 00:03