作者godofsex (性爱战神)
看板Railway
标题[新闻] 博爱座将成历史？立院拟改「优先席」
时间Sat Jun 21 21:14:44 2025
博爱座将成历史？立院拟改「优先席」 朝野一致挺修法
李培睿
2025年6月21日 周六 下午4:40
大众运输「博爱座」争议频传，引发关注。
立法院社会福利及卫生环境委员会将於23日排审「身心障碍者权益保障法第53条条文修正
草案」，朝野立委共同提出多个版本，拟将现行「博爱座」改为「优先席」。
博爱座争议频传，不少民众为了让座问题吵翻天。（示意图／资料照）
现行身心障碍者权益保障法第53条规定，未提供对号座之大众运输工具应设置供身心障碍
者及老弱妇孺优先乘坐之「博爱座」，其比率不得低於总座位数15％。
卫环委员会召委刘建国表示，近年来屡传争抢博爱座争议，近期更有中学生因博爱座让座
问题遭到数落而哭泣，导致原本设置博爱座的美意丧失。
考量并非所有需求者都能透过外观辨别，为保障隐性需求者的权益，因此安排审查身权法
第53条修正草案。
朝野立委共提出11个版本，包括国民党立委洪孟楷、罗廷玮、廖伟翔共同提案版本将博爱
座改为优先席，邱若华版本改为优先座，民众党立院党团版本改为优先座，民进党立委林
月琴版本改为优先席。
此外，朝野立委版本也将「老弱妇孺优先」修改为「其他实际需求者优先」。
近期博爱座引发许多争议。（示意图／photo-ac）
据了解，民进党团预计在23日会议上提出修正动议，将草案条文修改为「未提供对号座之
大众运输工具应设置供身心障碍者或有其他实际需要者优先乘坐之优先席」，并盼获得朝
野共同支持，目标在本会期结束前完成三读。
https://ynews.page.link/yQz9C
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.57.14 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1750511687.A.786.html
1F：嘘 Metro123Star: 改名字无助於解决问题 乾脆取消 06/21 21:15
2F：→ Metro123Star: 反正我搭捷运看到深蓝色空着我就会坐 06/21 21:15
3F：→ Metro123Star: 真的有需要座位的人上车也不是只有深蓝色才让 06/21 21:16
4F：→ Metro123Star: 然後高铁自由座可以取消博爱座吧？ 06/21 21:16
5F：推 stallings: 没错，应该废除；有心要让，每座都是博爱座 06/21 21:18
6F：推 zxcc79: 难得推某楼 06/21 21:29
7F：推 kutkin: 所谓的老人标准真的要提高 06/21 21:38
8F：→ starnight555: 改名字没屁用，老人还是觉得他们优先阿 06/21 21:53
9F：→ hinajian: 同楼上意见 06/21 22:41
10F：→ hinajian: 博爱两个字出来也不是专指老人 06/21 22:42
11F：→ hinajian: 不过实务上也不是不能理解 想换名字摆脱过去形象的企图 06/21 22:43
12F：→ mvpdirk712: 我老人你要让我席 06/21 22:52
13F：嘘 set852064: 直接取消才是正道 06/21 22:58
14F：推 chillybreeze: 取消才是正解 06/21 23:14
15F：推 a47929: 其实英文直译就是优先席阿 06/22 00:18
16F：嘘 chichi850828: 改名还是分成两种位子阿 可以解决什麽 06/22 00:20
17F：推 selfhu: 取消 06/22 01:35
18F：推 vhygdih: 叫战斗席不就好XD , 坐下来就开始迎接批斗 XD 06/22 01:42
19F：推 stallings: 优先席 (X) 优胜席 (O) 06/22 01:50
20F：→ stallings: 一个车厢只能有一个王者 XDDD 06/22 01:51
21F：推 ninov111e: 像首尔地铁那样呢 只留下怀孕妇女席 06/22 01:52
22F：→ ninov111e: 好像连老人都不太敢去随便坐那个位置 06/22 01:53
23F：推 austin0353: 比例减少但强制留给明显需要的人，让座文化再另外宣导 06/22 02:17
24F：推 stallings: 没有，需要的人不见得看得出来 06/22 02:42
25F：→ stallings: 从外观来看正是冲突的引发点 06/22 02:42
26F：→ stallings: 宁愿采取信任的态度：只要你敢提出，我就让座 06/22 02:44
27F：→ stallings: 而不要质疑对方看起来正常 06/22 02:45
28F：推 Slzreo1726: 博爱座留着 其他非博爱座通通改成优先席 通通有奖好 06/22 03:23
29F：→ Slzreo1726: 不好 06/22 03:23
30F：推 gjhuang: 有差喔，改了我们就可以跟老人吵了 06/22 03:49
31F：推 GiantGG: 为什麽会认为取消博爱座就不会有老人吵让位？ 06/22 04:16
32F：→ GiantGG: 与其改名称，不如多教育民众，博爱座不是敬老座 06/22 04:19
33F：推 GiantGG: 若取消博爱座，对於那些实际有需求、但外观上难以辨识的 06/22 04:25
34F：→ GiantGG: 人而言，可能会更难获得让座的机会 06/22 04:25
35F：推 jaky11: 其实设不设真的不是重点 因为你也不知道谁需要去坐 反而移 06/22 06:29
36F：→ jaky11: 工还比台湾人懂让座 06/22 06:29
37F：→ monkeytree: 政客是搞不懂今天博爱座引起争议的重点吗？博爱座只 06/22 07:20
38F：→ monkeytree: 是个名词，不管叫博爱座，优先座，老弱座，儿童座， 06/22 07:20
39F：→ monkeytree: 智障座，预设座位该给谁坐就是问题，换名字有屁用， 06/22 07:20
40F：→ monkeytree: 跟改路名一样制仗，这政府脑袋到底在干什麽 06/22 07:20
41F：→ monkeytree: 取消座位名称就好了，提升公民教育素质，台湾老人鲷 06/22 07:23
42F：→ monkeytree: 没解，至少不要给他们逮到机会去情勒 06/22 07:24
43F：→ monkeytree: 公民教育大家都学过，学生时期坐公车不管我坐的是什 06/22 07:28
44F：→ monkeytree: 麽座位，我看到需要的老人孕妇就是会让座，难道今天 06/22 07:28
45F：→ monkeytree: 没有博爱座，看到老人孕妇就不能帮忙吗？但也不代表 06/22 07:28
46F：→ monkeytree: 老人孕妇就可以情勒别人，今天大家让座不是必须，因 06/22 07:28
47F：→ monkeytree: 为没座坐还不会死！！ 06/22 07:28
48F：推 monkeytree: 我当然希望社会自发性的善意是多多益善，但那些台湾 06/22 07:31
49F：→ monkeytree: 鲷真的也不需要一付是社会欠你的，必须对你好 06/22 07:31
50F：→ Howard61313: 这样改没有用，要所有位子全部统合成一般座才有用 06/22 07:42
51F：→ parislove3: 长远来看自然是废掉比较好 以後高龄社会也用不着区区 06/22 08:22
52F：→ parislove3: 几个座位 改名还是有一点好处 至少降低了情勒感 你不 06/22 08:22
53F：→ parislove3: 让座就是没有爱心 06/22 08:22
54F：推 MiaoXin: 就前面教了，後来社会风气变化要导正也更费力 06/22 09:26
55F：→ MiaoXin: 跟电扶梯站左边可站一样 06/22 09:26
56F：→ a88152660: 应该要教育民众有需求要主动讲 06/22 09:56
57F：→ szhy: 让老弱妇孺拿医生证明去车站换狗牌并挂在脖子上 见到狗牌才 06/22 10:46
58F：→ szhy: 需要让位 06/22 10:46
59F：→ Henghengpig: 外劳改移工 残障改身心障碍 博爱座改优先席 想到之 06/22 10:59
60F：→ Henghengpig: 前还有白痴说佣人两个字是歧视 06/22 10:59
61F：推 Orihimeboshi: 改名很好啊，禁行机车如果改成禁行慢车看还有多少 06/22 11:08
62F：→ Orihimeboshi: 人时速40龟内线 06/22 11:08
63F：→ coinall: 楼上没用，你看高速公路就知道。 06/22 11:55
64F：→ episode666: 改啥都没用啦，那些三宝只敢欺负看来比自己弱的，要 06/22 12:54
65F：→ episode666: 是一个身材像馆长的坐在那，你看那些三宝敢不敢吭声 06/22 12:54
66F：推 chichi850828: 真的现在连老人都不太敢坐 06/22 13:00
67F：→ chichi850828: 常看到老人从博爱座移动到一般座位 06/22 13:00
68F：→ chichi850828: 你们都不敢坐了到底谁敢坐XD 06/22 13:01
69F：推 min496: 搏斗座 06/22 13:33
70F：→ hinajian: monkeytree: 这政府脑袋到底在干什麽 06/22 14:30
72F：→ hinajian: 立委代表人民 所以立委提案太烂是你各位的错(??) 06/22 14:31
73F：推 geesegeese: 不要再执着於名字，把老人定义为75岁比较实在 06/22 14:38
74F：→ geesegeese: 满65未满75根本就是撞（壮）世代 06/22 14:39
75F：→ pf775: 老人敢叫8+9让座吗 06/22 17:19
76F：推 GiantGG: 改名虽然没意义，但取消博爱座更糟糕！现在有需求的人还 06/22 18:33
77F：→ GiantGG: 有机会坐到博爱座；如果取消了，那有需求但外观看不出来 06/22 18:33
78F：→ GiantGG: 的人可能更难获得让座的机会 06/22 18:33
79F：→ GiantGG: 不要因噎废食，该教育民众就教育，有需求再坐博爱座，没 06/22 18:38
80F：→ GiantGG: 需求即便是老人也可以不用坐博爱座 06/22 18:38
81F：→ Howard61313: 「可以不用坐」的意思就是他们照样会来叫人让座，因 06/22 19:55
82F：→ Howard61313: 为「可以不用座」对他们来讲没有约束力 06/22 19:55
83F：→ roc074: 我都直接坐，看来我这种脸很臭的社畜比较不容易触发战斗 06/22 20:01
84F：→ roc074: ？ 06/22 20:01
85F：推 Howard61313: 而且这也不是因噎废食，因为博爱座不是唯一能吃的东 06/22 20:03
86F：→ Howard61313: 西 06/22 20:03
87F：推 martin110287: Priority的翻译本来就是优先不知道哪个智障翻译成 06/22 21:13
88F：→ martin110287: 博爱的 06/22 21:13
89F：推 GiantGG: 取消博爱座，会吵不让座的还是会吵，最後倒楣的是那些真 06/22 23:20
90F：→ GiantGG: 的有博爱座需求的人 06/22 23:20
91F：→ Howard61313: 现在倒霉的早就是那些真正有需求的人了，坐博爱座也 06/23 06:39
92F：→ Howard61313: 是被逼让位仔物理出征 06/23 06:39
93F：→ tangty: 为了少部份的猪头,结果大家都变猪大头,猪头会当全车该让座 06/23 12:22
94F：→ sweizhe: 只要座位被标签化，改什麽名字都阻止不了特定人士的.... 06/23 13:27
95F：→ tangty: 有问题的不是"老人"，是"有问题的老人" 06/23 16:48
96F：推 chienming40: 当因为让座起争执时.旁边非博爱座的人可有起身让一下 06/24 11:02
97F：→ chienming40: ？如果有.当下争执应该就结束了 06/24 11:02
98F：→ borriss: 搏斗座 暂定王者之位 06/24 16:09
99F：推 ncuephysics: 台湾价值席 06/24 19:59