作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板Railway
标题[闲聊] 江耀宗:台湾环岛高铁梦该醒了!
时间Sun Apr 20 21:10:40 2025
https://www.wealth.com.tw/articles/65c33269-95e9-41c6-aa8b-8032994921a7
政经 财讯 734 期
江耀宗
前高铁董事长 曾任台北市政府捷运工程局局长、行政院公共工程委员会副主任委员;中
华航空、中钢、高雄捷运、中碳董事长
江耀宗:台湾环岛高铁梦该醒了!
2025/03/26 18:00
▲江耀宗认为,解决台湾环岛铁路网,并非一定要建高铁。(图/潘重安摄)
台湾高铁公司2016年股票上市,政府及泛公股占股权一半以上,表面是公股民营,实质是
政府控制的企业;虽然C&OA(高铁BOT计画的兴建营运合约)未废,本质背离民间参与的
精神。高铁曾被指称失败的BOT计画;也曾被部分政治从业人员批为废铁。
2016年起,公司营运绩效逐年成长(营运安全、准点、优质服务);政治人物以高铁建设
当政绩的思维开始孳生,南延、东延、环岛的说法逐渐产出。
交通部王前部长於2021年10月底接受媒体访问,提出「环岛高铁不是梦」想法;近期李孟
谚前部长、陈部长於立法院皆有所发言。公共议题须广徵民意,尤其轨道运输系统的建设
最需要精密的工程技术专业和财务等合理规画,才能评估出正确的需求面、工程面、财务
面、运转面的可行性,以确保永续经营。
高铁建设的巨大投资,对国家经济建设有高度排挤性。除了集权国家(如中国)用来炫耀
工程成就外,各国高铁建设皆经多方审酌(如美国),在规画时周延评估、确认各种可行
性,并结合商业机会,执行时结合民间效率、活力与创意才能成功推动这样的巨型建设。
何况,解决台湾环岛铁路网,并非一定要建高铁。
旅运需求不高 巨大投资排挤经济建设
「环岛高铁」之范畴,系以高铁南延与东延计画完成後的规模为基础,新增路段为:「连
接东延案宜兰端点与南延案屏东端点之路线」,粗估350~400公里,原本系采「西部高铁
、东部快铁」之概念规画。经需求面、工程面、财务面及运转面等初步探讨如下。
第1,需求面。依行政院主计总处2021年9月之统计资料,屏东潮州以南、花莲县及台东县
之人口,约占全台湾之3.3%;国发会2020年发布之人口推估报告,自2020年起,台湾之总
体人口已开始负成长,以中推估情境为例,至2046年,预估东部地区之人口将降至约70万
人左右。
参考交通部2019年发布之《第5期整体运输规画研究系列—供需预测分析》,台湾总体运
输需求至2046年将降至每日371万人次。东部走廊之运输需求占台湾总体运输需求的2.2%
左右。以目前高铁於西部走廊之旅次产生率直接复制到环岛高铁东部段,产生之新运量每
日约4600人次左右,旅运需求相当不高。
工程障碍繁多 东部路段恐拖累高铁财务
第2,工程面。本案工程紧邻中央山脉与海岸山脉,沿线有多处活动断层,河川较西部陡
峻。工程障碍如下:
1、中央地质调查研究所2020年完成之断层活动潜势图,未来50年内发生规模6.5以上强震
机率最高之断层,前四名皆处花东地区,包括玉里、池上、米仑及瑞穗断层,对高速行驶
之列车安全、结构物耐震设计要求更为严格。
2、东部地区可用路廊有限,新辟高铁路线须远离主要公路与聚落,另寻路廊开凿长隧道
,行经之断层带、剪裂带或地下涌泉等地质,在挖掘过程中发生岩盘崩落或遭遇大涌水之
机率较高。
3、东部河川陡峻水流速度快,河川桥基础之冲刷问题更为严重,须增加维护费用强化基
础保护以免遭冲刷裸露。
第3,财务面。目前营运中之高铁路线总长350公里,当初兴建总经费约为165亿美元;环
岛高铁东部段之工程较西部干线更为困难,以东延宜兰案预估经费(59.3公里/4000亿元
) 为参考,预估环岛高铁东部段之兴建总经费将超过2.5兆元;每年之折旧摊提及维运成
本,恐将拖累高铁财务。
第4,运转面。东部路段受限於地形、路廊等限制,路线线形较为弯绕,遇路线转弯半径
较小处,运转速限将降低,整体运转时间增加,与快铁相较之运行时间节省不多。此外,
东部地区遭受台风、地震侵袭的频率较西部高,故受强风、豪雨、地震导致的行车运转限
制机率较高,对运转调度极为不利。
从需求面、财务面评估,环岛高铁显不具经济效益,工程面、营运面亦有诸多困难议题待
评估;技术课题外尤须优先克服财务永续的课题!
为免庞大财务成本大幅增加跨世代的财务负担,就台湾既有条件、环境来看,环岛高铁梦
是该醒了!执政团队可以更有效运用资源,为台湾後代子孙留下宜居的乐土及建设。
--
动木万万辛麟六科大忠南中 松大剑西港文内大葫东软展
物 芳芳 张技 孝京山 山 南 湖 体览
园 社医 犁大 复东国 机 路 公 园馆
站栅区院亥光站楼安兴路中 场直站湖漧德湖园洲湖区站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷运栅湖线 (台北捷运木栅线←→台北捷运内湖线)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.236.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1745154643.A.4CC.html
1F:→ SmileLee20: 今天正好跳出这篇文章 不知道有没有人分享过 特此分享 04/20 21:11
2F:→ Tschaikovsky: 说高铁不要环岛,但东高雄又说OK(甚至当时拿继续 04/20 21:23
3F:→ Tschaikovsky: 东延作为理由之一),好哦 04/20 21:23
4F:→ goingmo: 不说未来要环岛,往屏东那个不能不盖的怎麽推下去呀? 04/20 21:28
5F:→ yesonline: 问题是江耀宗任内可不是这样说的... 04/20 21:44
6F:→ tony121010: 东部路线较为弯绕?哪里得出来的结论? 04/20 22:55
7F:→ atheistleo: 拿几乎都是隧道的北宜段单位成本估计全线经费,不够 04/20 23:03
8F:→ atheistleo: 客观吧,感觉是先有立场再来分析 04/20 23:03
9F:嘘 Apple0230: 不要环岛 那就收回屏东站啊 用什麽环岛当噱头硬要盖是 04/21 07:23
10F:→ Apple0230: 啥?先射箭在画把喔 04/21 07:24
11F:嘘 AtDe: 那东高雄站不是就是个错误? 04/21 07:49
12F:→ styyu1281: 说得很好,那你当初延伸屏东喊环岛? 04/21 11:03
13F:推 a0522: 环绿岛高铁吗? 04/21 12:24
14F:→ ciswww: 江是在高铁公司,要延伸的不是高铁公司 04/21 12:59
15F:→ ciswww: 然後现在营建成本暴涨,本来有经济效益的也会变成没有 04/21 13:01
16F:推 rdu20159: 难怪材材讨厌他 04/21 13:08
17F:嘘 svel: 井底之蛙.... 04/21 16:13
18F:→ ckTHU: 要收也是优先把宜兰站收了 04/21 17:42
19F:推 austin0353: 不管东延多长,都该跟环岛路网一起检讨,牵一发而动全 04/21 18:40
20F:→ austin0353: 身,而假借环岛名义美化未来发展,花大钱盖一小段最糟 04/21 18:40
21F:→ aahome: 听说台铁东部有个营收第二名的 说没人也是见鬼 04/21 21:40
22F:→ ciswww: 如果要环岛,比较对象就会是高铁台中站了 04/22 02:21
23F:嘘 s6210603: 笑死人的东高雄站 04/22 17:45
24F:→ s6210603: 屏东之前还有脸吵两站 04/22 17:46
25F:→ numbtch236: 正常 东部光人口基数就被打趴 财务面就不ok 04/22 22:08
26F:→ numbtch236: 东部根本撑不起2条铁路 早点醒一醒吧 04/22 22:09
27F:推 poloneya: 退休没有包袱,终於说出实话了 04/23 16:07
28F:推 cradredtade: 江ㄟ意思是说 东部人是次等 只配搭快铁 04/24 09:36