作者xy1904312 (NatsuNoHaya)
看板Railway
标题Re: [问题] 把凤山站当板桥站盖不会太扯？
时间Wed Feb 19 17:41:53 2025
※ 引述 《lawyer94 (背包客)》 之铭言：
:
:
: 看了去年旅运，凤山站旅运上下车平均仅5600人次，排名32，跟新丰或瑞芳车站差不多，
: 结果车站搞得这麽大，规模堪比板桥站，但板桥站的旅运是24000人次
:
: 结果就是招商不利，这麽大的量体，也没捷运人流，就算让高铁进凤山也不好救吧？
:
: 当初到底是怎麽评估的？把凤山站当板桥站盖不会太扯？
:
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
:
凤山的TOD规模根本大输板桥
板桥有迁站做新版特区的大规模开发+板南线共构
凤山就只是在原址盖一栋商场而已
凤山车站先天就腹地小、巷道多又没主干道
後天也没要都更重划，甚至连远期路网的绿线都没要经过
高雄市政府真有心要搞凤山车站TOD
一开始就要跟台铁协调迁站到肉品市场那边
腹地大能搞重划区，而且绿线预计通过
来不及搞迁站
至少在地下化施工时就要同步徵收民宅做开发
而不是像现在突然想到要盖商场就大撒币盖商场
周遭也没搞配套建设
市府既不规划特区、也不拉捷运过去
只会关心卫武营，好像凤山车站招不到商是台铁自己的事
这样凤山车站怎麽能不没落呢？
正义车站旅运量超越凤山车站指日可待
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.62.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1739958115.A.CBA.html
1F：推 tonyian: 高雄有心灵上的需要，懂得就不会一直争辩这问题了，就跟 02/19 17:54
2F：→ tonyian: 小孩跟手足抢资源，不是因为需要，而是是不想要对方拿到 02/19 17:54
3F：→ tonyian: 而已，懂得就不会纠结为何盖出这样的产物 02/19 17:54
4F：嘘 zhier: 这些东西本来就是台铁自己要搞的 到底干高雄市府啥事 02/19 17:57
5F：→ xy1904312: 台铁要帮市府划捷运搞徵收？ 02/19 17:59
6F：推 amnotu: 你看看高雄市一堆小丑 有可能选出这种有远见的人吗 02/19 18:07
7F：推 usercode: 台铁自己要搞那高市府跟台铁要临港线的地要不要付钱？ 02/19 18:11
8F：→ usercode: 如果全都台铁自己决定那各县市就不要出来靠北立体化， 02/19 18:11
9F：→ usercode: 自己盖陆桥盖地下道很难 02/19 18:11
10F：→ Hfy0920: 台铁位阶要搞什麽 他只能被动接收中央地方和铁道局搞出来 02/19 18:46
11F：→ Hfy0920: 的东西 02/19 18:46
12F：→ souall: 明明都是铁道局跟政客 02/19 18:51
13F：推 zx246800tw: 铁道局该公司化了吧？ 02/19 18:52
14F：推 dostey: 铁道局超高比例是台铁混不下去过去的 台铁素质已很烂了 铁 02/19 19:54
15F：→ ckTHU: 心灵上的需要说白了就拿区域轨道全国人均水位，拿两倍的是? 02/19 20:21
16F：→ ckTHU: 都当瞎了吧。 02/19 20:22
17F：推 timmyhsu2: 确实当板桥站在盖啊，板桥车站盖好後十几年商场才开业 02/19 20:54
18F：→ timmyhsu2: ，结果还有人把板桥站讲的好成功一样，也不想想空了十 02/19 20:54
19F：→ timmyhsu2: 几年 02/19 20:54
20F：→ zj765523: 原台铁板桥站旅客被新埔站吸走超多 02/19 21:08
21F：→ sleepyrat: 凤山车站的商场部分只有2~3楼，其余空间大概都赚不到钱 02/20 01:08
22F：推 MiaoXin: 所以盖就对了，该发展的时候就会发展 02/20 06:17
23F：推 Hurricaneger: 板桥站不是也边缘很久才有店家愿意进驻，当年新站 02/20 12:08
24F：→ Hurricaneger: 一下车也感到一丝丝的凉意… 02/20 12:08
26F：→ ciswww: 凤山这个规划，高楼层根本没打算用来赚钱吧... 02/20 12:19
27F：→ hinajian: 如果之前就没有很热闹的话，哪来没落的问题 02/20 13:38
29F：→ hinajian: 不晓得有没有在地人能出来讲一下前後的比较？ 02/20 13:42
30F：推 countryair: 所以凤山站楼上本来是有要给什麽单位进驻吗？ 02/20 15:42
31F：→ siowan135: 好多人忘记板桥多荒凉了 02/21 10:05
32F：推 cherry0804: 明明都曾是县治 台北县跟高雄县的县治车站却是两种不 02/21 23:52
33F：→ cherry0804: 同的结果… 02/21 23:52
34F：→ ckTHU: 中南部又没有中央机关外溢各种升天的优势。看其他县治就知 02/22 13:07
35F：推 keita2277: 丰原： 02/22 14:44
36F：嘘 neksa602: 板桥站十几年前没有环球的时候长什麽样子大家都忘了 02/24 18:39
37F：推 wcc960: 凤山不清楚，板桥站还在地上的时代倒是蛮热闹的 02/25 13:55
38F：→ wcc960: 若无像样业者进驻，当年连台北站都是个惨字 02/25 13:58