作者rickisme (瑞克)
看板Railway
标题[新闻] 高铁进高雄站「明挖交通黑暗期缩至6年
时间Sun Nov 10 16:12:42 2024
高铁进高雄站「明挖交通黑暗期缩至6年」 学者提5点喊值得
2024年11月10日 09:28
记者李姿慧/台北报导
高铁南延屏东路线以进入高雄站呼声高,地方忧心施工交通黑暗期恐达10年,不过根据该
案规划,明挖路段仅约6公里,其余地下段10.4公里采潜盾工法,开挖影响高雄市区交通
时间可缩短为5到6年,学者则表示从南部产业、环岛高铁、国土发展、绿色运输、工程技
术等5效益,值得接受交通影响的挑战。
高铁南延路线以「高雄案」呼声高,不过地方忧虑施工期恐怕会让高雄市区面临10年交通
黑暗期。根据规划,高铁南延若进入高雄站,路线全长25.9公里,其中左营到凤山采地下
段16.4公里,凤山到屏东高架段9.5公里。而左营到凤山间16.4公里中,仅约6公里需采明
挖,约10.4公里可采用潜盾工法以地下穿越减少开挖,降低道路交通和拆迁影响。
其中明挖路段中有2.8公里位於高雄站东西两侧,需采半半施工,其余多数路段在封闭区
内影响小,根据评估,高铁南延进入高雄站开挖影响交通黑暗期,可缩短为5到6年,不会
如地方所忧虑长达10年之久。
南延若不是为环岛高铁准备 带来运能效益有限
台湾大学土木系教授、先进公共运输研究中心主任张学孔则表示,高铁延伸案要从5个角
度来看,第一,应从国土计画和永续发展思考,如果不是为了环岛高铁做准备,高铁延伸
边际贡献很有限,多延伸这一段,带来运能和交通效益有限,唯有在国土计画和环岛高铁
思维下讨论高铁南沿和东延,才有意义。从国土计画、永续发展、建构绿色运输系统,以
及从观光旅游角度观之,台湾需要有一个环岛高铁路网。
第二,将可带动高屏生活和南部产业发展,张学孔指出,环绕左营站和高雄市周边人口高
达380万到400万,包括南高屏,从都会区民众需求、旅运和观光旅游来看,需要在高雄都
会设置第二个高铁车站,由左营进入高雄车站,是最好的选择。南部有很多链结国际的产
业,包括台积电和AI创新科技产业发展,及丰厚观光旅游资源。高科技产业聚落形成「南
台湾科技S廊带」,都需要大南方高快速铁路系统来链结生活、经济、社会、观光旅游的
庞大需求。
路网不够完善「公共运输占比不到2成」 高铁延伸符合净零政策
第三点,张学孔分析,国家2050净零碳排政策中的运输政策,明确包含绿运输发展策略,
城际运输积极发展轨道系统为正确方向。其中高铁优於高速公路,高铁的每延人公里碳排
32公克,而小客车则为115公克,因此从台北到高雄开车碳排放70公斤二氧化碳当量,而
搭高铁仅为其七分之一。
张学孔指出,全台目前使用公共运输比例仅15%,国家耗资170亿美金推动高铁,花110亿
推动台铁捷运化,买车厢、通勤列车、设通勤站,但西部走廊基隆至屏东平日每天300万
到320万旅次,假日几乎两倍运量,但公共运输仅占18%,过去几年运输碳排持续增加。为
何那麽多人依赖使用小汽车,是因为公共运输路网不够完善,政策对小汽车和机车使用缺
乏合理有效管理。从净零政策、永续运输观点,希望更多人使用绿色交通,高铁延伸符合
净零永续政策。
高铁进高雄开挖陷交通黑暗期 学者:效益值得接受挑战
第四点则为工程挑战,张学孔表示,高铁南延进入高雄市可能产生施工期影响,就现在工
程面观之,高铁南延高雄案地下段中的10.6公里,系利用左营站既有尾轨延伸进入地下,
并利用潜盾工法,施工既不影响高铁营运,亦不会影响绿园道沿线交通。至於2.8公里需
要明挖覆盖路段则在高雄站东西两侧,可采半半施工维持南北向交通,东西向则不会受到
影响。比较大挑战为进入地下和地下出口引道部份,有一部分区域将受施工影响,透过好
的施工方法与交通维持计画,虽然周边交通会有影响,但整体效益上来看,值得这10年时
间接受挑战。
至於第五点,张学孔指出,各界应借镜日本国土发展与高铁发展策略,日本东京到大阪的
东海道新干线为1964年第一条通车新干线,现已规划设计时速500公里磁浮列车从东京到
大阪。日本高铁路网发展与其国土发展紧紧相扣,北陆新干线高崎到长野是日本第一条东
海道高铁通车30年後才启用,而50年後才从长野通到金泽。通往北海道新干线、穿越清津
海峡到函馆则是50年後才通车,而由函馆到札幌预计2031年通车,这些覆盖全日本重要城
市、景点,都在日本长期的国土计画,并逐年予以实现。
张学孔强调,高铁延伸要从国土发展、整体运输需求,及观光旅游角度来看,台湾需要一
个环岛高铁路网;高铁持续发展,从民众基本行的需求以及观光旅游需求来看,应站在国
土发展建设角度布局高铁角色,日本新干线的发展、规划和前瞻思维,以及国土永续发展
角度,值得台湾环岛高铁建设参考。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2851899&ref=mw&from=google.c
om
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.102.199 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1731226364.A.B8B.html
1F:推 over999: 六块厝设站才是问题 11/10 16:14
2F:嘘 usercode: 日本可没打算把新干线盖到四国、山阴这种乡下喔,少拿 11/10 16:17
3F:→ usercode: 日本来救援 11/10 16:17
4F:→ usercode: 啊西部多数县市都有高铁,使用率却不到20%,难道多数汽 11/10 16:19
5F:→ usercode: 车都是基隆、南投跟屏东人开的喔 11/10 16:19
6F:→ Akulamaru: 高铁地下可以跑300吗? 11/10 16:20
7F:推 hortl233: 之後还要延到潮州,屏东这鸟地方有2站真的会笑死 11/10 16:30
8F:→ hortl233: 南延在意的是价格问题。1200亿是疫情前的报价 11/10 16:32
9F:→ hortl233: 参考高捷黄线,更新後应该到2000亿左右 11/10 16:32
10F:推 enkidu0830: 上面几个人的说法会触怒神圣不可侵犯的花莲王 11/10 16:36
11F:→ TaoYPingS: 6年你信?12年跑不掉啦 11/10 16:37
12F:→ Slzreo1726: 讲得好像环岛高铁有效益一样 南延的效益保证比环岛高 11/10 17:07
13F:→ Slzreo1726: 铁高 11/10 17:07
14F:推 dostey: 明挖若能切成多段同步 可缩至2-3年 11/10 17:10
15F:推 stallings: 高铁就是要通到屏南 11/10 17:45
16F:→ stallings: 只到六块无效,通到台东也是不切实际 11/10 17:45
17F:嘘 opuy: 哪家学者? 11/10 17:54
18F:→ s6210603: 苏潘搞的四不像 11/10 18:25
19F:推 jiayou: 就说未来完成目标是环岛高铁,一堆人在那边纠结屏东有几站 11/10 18:41
20F:→ jiayou: ? 11/10 18:41
21F:推 ojiukh415: 我们屏东要恒春线啦 11/10 18:49
22F:推 lc85301: 有这些钱不如好好盖捷运跟轻轨 11/10 19:07
23F:推 Retangle: 明石大桥有照原有计划 应该是真的会通四国 11/10 19:08
24F:推 keita2277: 大武山过不去怎麽环岛? 11/10 20:41
25F:推 bus668: 高铁地下跑不到300,顶多时速120-140,比自强时速快20公里 11/10 22:24
26F:→ bus668: 但是只有台北车站到南港例外,因为台北车站到南港间距长 11/10 22:25
27F:→ bus668: 时速160-200之间跑 11/10 22:26
28F:推 shter: 台北车站到南港几乎是横穿整个台北市了,真的不短 11/10 22:45
29F:推 Apple0230: 南高屏的设站站位都很有问题吧 Zzzz 11/10 23:16
30F:→ Brioni: 挖到随便一个管线或结构就是延1年以上 11/11 00:06
31F:→ Brioni: 高铁跟台铁进高雄一定要大弯,速度差不了多少 11/11 00:07
32F:推 enkidu0830: 台北车站到南港高铁160-200?只有跟台铁差不多速度吧 11/11 06:08
33F:→ enkidu0830: ?台铁不停松山直接到南港的话不会比高铁慢 11/11 06:08
34F:推 keita2277: 南高屏设点只有高车位置最正常 11/11 07:44
35F:推 misson: 鼓山站那个大弯避不掉,行车时间就是龟速 11/11 11:03
36F:推 Apple0230: 一开始就别进高雄市 就不用去屏东时要大弯道 11/11 11:24
37F:推 Xukzion: 鼓山那个大弯过了就差不多到站了 11/11 13:29
38F:→ Xukzion: 除非过站不停 不然速度不都得降吗? 11/11 13:29
39F:推 ultratimes: 在有左营站的情况,高雄车站等於是重复投资,没必要 11/11 13:48
40F:→ ultratimes: 左营站又不像台北,是个空间狭窄的百万大站 11/11 13:49
41F:→ ultratimes: 况且高雄车站到左营没很远,也没有天然阻碍 11/11 13:51
42F:推 misson: 鼓山站那个曲率半径,让台铁只能降速行车啊,如果高铁走一 11/11 15:20
43F:→ misson: 样的路廊,速度是差不到哪里去,而且说是延伸线,高铁的 11/11 15:20
44F:→ misson: 机厂还是在左营基地,一样有回送跟发车的问题 11/11 15:20
45F:→ misson: 台铁不是没想过要提速,从新左营到屏东段,结果不管是自强 11/11 15:21
46F:→ misson: 、莒光、甚至区间快,速度都差不到几分钟 11/11 15:21
47F:推 schula: 赞赞赞,快挖吧哈哈哈 11/11 15:52
48F:→ petshopboys: 平衡南北高雄发展 高铁进高雄车站一定要做 11/11 16:47
49F:推 Brioni: 台铁跟高铁走新左营到六块厝唯一有影响的是停站数,不然同 11/11 17:11
50F:→ Brioni: 样直达根本差没5分钟 11/11 17:11
51F:→ ckTHU: 台南左营里程约 32 km 再往南应该拉长一些就算去小港都更好 11/11 17:59
52F:推 hortl233: 标准方式是小港-潮州效应最大。但你懂的….. 11/11 18:05
53F:推 hortl233: 现行的六块厝後面延伸潮州,又会来一个90度转弯 11/11 18:07
54F:→ hortl233: 那些讲环岛高铁的真的很想笑,真的搞环岛高铁压根儿 11/11 18:08
55F:→ hortl233: 不应该到六块厝好麻,少往脸上贴金 11/11 18:08
56F:→ NCC1305: 通四国的是濑户大桥,路廊都预留好了 11/11 18:11
58F:推 john89530: 讲的中华路没大弯一样 11/11 18:58
59F:推 keita2277: 台北中华路吗?超大弯无误啊 11/11 22:52
60F:推 Howard61313: 环岛高铁的话六块厝反而不适合 11/11 23:42
61F:推 ckTHU: 为啥不直接潜盾穿市区不设站,共构新南部机场? 11/12 09:52
62F:→ ChungLi5566: 出现天坑都会怪到潜盾啊 工程团队哪有钱赔 11/12 10:56
63F:→ bailan: 如果沿着台铁隧道旁潜盾搞出天坑就大条了吧 11/12 12:00
64F:→ themlb09: 2.6公里包含成功、中华、博爱、复兴、民族,影响超级大! 11/13 07:50
65F:→ themlb09: 铁路地下化施工范围在原铁道内 影响才算极小且有利高雄 11/13 07:54
66F:→ themlb09: 高捷橘线延伸屏东才是屏东人最想要的 高铁延伸只是钱坑! 11/13 07:56
68F:→ blence: 橘线没有台铁高铁,也没有小港桃园机场,也连不到北捷橘线 11/13 12:42
69F:→ blence: 用高铁是钱坑无法证明橘线就不是钱坑阿,不用偷渡概念 11/13 12:43
70F:→ zong780405: 对地方政府 高铁反而不是赔钱货 11/14 20:31
71F:→ zong780405: 捷运才是赔钱货 11/14 20:32
72F:→ NCC1305: 如果新建区间高铁公司不要,只愿意以受委托方式营运的话 11/14 21:50
73F:→ NCC1305: 对地方政府而言搞不好又是个烫手山竽,除非中央接下路线 11/14 21:51
74F:→ NCC1305: 所有权,再委托高铁公司营运 11/14 21:52
75F:推 jack0216: 太爽了 11/17 19:41