作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板Railway
标题[新闻] 影／拆基隆火车站百年雕花雨棚民众喊毁
时间Tue Oct 22 09:40:56 2024
原始标题 影／拆基隆火车站百年雕花雨棚民众喊毁文资 台铁喊停
新闻网址 https://udn.com/news/story/7328/8298302
发表日期 2024-10-17 15:26
全文完整内容
联合报／ 记者游明煌／基隆即时报导
https://i.imgur.com/T4MU6TX.jpg
拆基隆火车站百年雕花雨棚民众喊太可惜，台铁暂停作业。记者游明煌／摄影
基隆火车站原保留从日据时期至今，存在一百多年的雕花雨棚，柱体装饰环状花纹，十分
特别，虽没有文资身分，却是很重要历史记忆，但近日台铁进行拆除，很多人喊可惜，难
道要毁掉文资吗？请命要求台铁暂缓。台铁表示，为避免相关保存事项疑虑，台铁公司已
暂缓後续拆除工作，将再邀集基市府等相关单位研议确认，妥善处理。
基隆火车站是台湾纵贯铁路的起点，10年前配合基隆火车站暨西二西三码头都更，台铁基
隆火车站南移200公尺，第一、二月台铸铁雕花梁柱是日治时代就存在建筑文物，虽不具
文资身分，台铁保留部分雕花棚架，移置现场。
一名铁道迷表示，存在一百多年的雕花雨棚，柱体装饰环状花纹，虽没有文资身分，却是
很重要历史记忆，但近日台铁进行拆除，很多人喊可惜，请命要求暂缓。
台铁北区营运处长王兆贤指出，有关原基隆车站雨棚拆除案，台铁公司先前为确认该雨棚
结构，是否具有文化资产保存价值，7月23日由台北工务段邀集基隆市政府交通局、文化
观光局等相关单位现场勘察，经文化观光局出席代表确认，该雨棚并无登录列册且无文资
身份，为避免该结构因锈蚀损毁造成公共安全疑虑，办理後续拆除事宜。
王兆贤说，为避免相关保存事项疑虑，台铁公司已暂缓後续拆除工作，将再邀集基市府等
相关单位研议确认，妥善处理。
https://i.imgur.com/mYJIzTQ.jpg
拆基隆火车站百年雕花雨棚民众喊太可惜，台铁暂停作业。记者游明煌／摄影
https://i.imgur.com/Qx4tqcr.jpg
拆基隆火车站百年雕花雨棚民众喊太可惜，台铁暂停作业。记者游明煌／摄影
心得感想
不少地方都看到这消息 很意外本板没有这篇 就来分享一下
#PTTRailway
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.81.105 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1729561258.A.A9A.html
1F：推 tony121010: 基隆市政府文化观光局怎麽这样办事，一般程序至少要 10/22 09:44
2F：→ tony121010: 先暂定古蹟，请人做文资评估报告，在专家会勘後 10/22 09:44
3F：→ tony121010: 判定无价值，才会答应给拆 10/22 09:45
4F：→ tony121010: 想省麻烦，想省时间，只会更麻烦 10/22 09:45
5F：→ tony121010: 程序不完备，民间一个提报就搞死你了 10/22 09:46
6F：推 ThomasWei919: 虽然也希望能保留，但这本来就确认没有文资身份了， 10/22 09:48
7F：→ ThomasWei919: 是台铁在拆之前先向市府确认，台铁才开拆 10/22 09:48
8F：→ Retangle: 这个烂棚就已经判定过了 10/22 10:07
9F：→ Retangle: 哪来的民众自己领回家好妈 10/22 10:08
10F：推 stallings: 这告诉我们有东西想拆就要尽快拆 10/22 10:21
11F：→ stallings: 拖久才要拆就会有好事之徒来乱，可能就拆不掉了 10/22 10:21
12F：推 stallings: 这堆破铜烂铁你跟我说有纪念价值？骗肖欸 10/22 10:23
13F：推 komachi275: 民众？喊话的人不是一般民众吧？ 10/22 10:29
14F：推 happytravell: 什麽垃圾都要保留 看哪个铁道迷提报的搬回他家放啊 10/22 10:50
15F：推 Retangle: 现在随便一个记者跟路人就能停掉公共工程？ 10/22 10:55
16F：→ Retangle: 台媒写的厕纸拜托不要认真看待 10/22 10:57
17F：推 nobitabaka: 楼上知不知道这件判定的时候是市府利用行政手段更换 10/22 11:40
18F：→ nobitabaka: 文资审议委员会成员成功做掉的？还有全部的外部专家 10/22 11:40
19F：→ nobitabaka: 都建议保留、只是被政府代表否决？ 10/22 11:40
20F：推 donkilu: 说不定真的有人会想拆回家保存 10/22 11:48
21F：推 zx246800tw: 破铜烂铁无误 10/22 12:00
22F：→ NCC1305: 当初还好的时候不给人易地保存，结果自己又不维护摆到烂 10/22 12:08
23F：推 cycling: 基隆市不意外 自己选择的自己吞 10/22 12:09
24F：→ cycling: 有机会不要 10/22 12:09
25F：推 Yijhen0525: 更换文资审议委员会就市长的事情了 10/22 12:38
26F：→ yodayo: 笑死这有什麽好保存的 10/22 12:42
27F：→ Vram: 好奇17楼消息来源是哪？ 10/22 13:14
28F：→ Vram: 不过这雨棚所有权应该是属於台铁的吧？ 10/22 13:28
29F：推 Harrychou: 17楼的消息来自於洪致文的fb,有说明当年状况 10/22 13:29
30F：→ Vram: 找到了，感谢 10/22 13:43
31F：→ ttnakafzcm: 不是 那要保留可以啊 维护钱谁出? 10/22 13:44
32F：推 ThomasWei919: 当年的文资审议程序都过了十年了，真有心不是不能重 10/22 14:05
33F：→ ThomasWei919: 开程序 10/22 14:05
34F：→ a88152660: 老东西是该留 不留你台铁也没什麽可以拿出来说嘴的了 10/22 14:09
35F：→ Vram: 看起来程序是没问题的，文资认定也是主观的，修复是个难题 10/22 14:11
36F：推 ThomasWei919: 程序有违法或不当就依法职权重开，最後变成政治事件 10/22 14:14
37F：→ ThomasWei919: 也不会比较好看 10/22 14:14
38F：→ Vram: 规模不够大，当地情感连结...有吗，代表性也还好？ 你拿着麦 10/22 14:17
39F：→ Vram: 克风问民众当然说可惜，但平时真的会去多看一眼或觉得放着可 10/22 14:17
40F：→ Vram: 惜吗？ 10/22 14:17
41F：→ Vram: 掉漆可以上漆，锈蚀要锯掉再焊新的上去，那就成忒休斯之船了 10/22 14:19
42F：→ Vram: 17楼提到的FB文章 10/22 14:31
44F：推 airva: 为什麽拆自己家的东西路人可管？ 10/22 15:09
45F：→ a88152660: 台铁局不是国家的吗= = 10/22 15:44
46F：→ a79111010: 可能基隆比较不一样 市长还得管铁路 10/22 16:00
47F：→ xmaspan: 保留这做什，每项都有记忆连结，全都不要拆好了 10/22 16:30
48F：→ dosoleil: 前朝颟顸作法固然可议 但8+2年过去了还找不到新事证翻 10/22 16:44
49F：→ dosoleil: 案 甚至当朝主动介入维护哪会需要具备文资身分啊 不作 10/22 16:44
50F：→ dosoleil: 为不就是不想搞事 10/22 16:44
51F：推 Retangle: 那个棚子卡在那边超级诡异 又没重新上漆 10/22 17:16
52F：→ dantes1013: 有些的保留，可以是意象的或影像，不用什麽都留实体 10/22 17:35
53F：推 stallings: 保留一根柱子 XD 10/22 18:49
54F：→ your0207: 是要吞什麽，看不懂 10/22 21:08