作者rickisme (瑞克)
看板Railway
标题[闲聊] 铁路地下化的优点在台风天出现了
时间Fri Oct 4 13:19:15 2024
昨天台风登陆高雄
在市区造成严重的灾情
路面到处都是障碍物
如果铁路还在地面
一定会受到影响而中断
还需要花时间金钱才能恢复通车
但是高雄市区铁路地下化後
不只没有风雨侵入
还可以正常营运
铁路地下化在恶劣天气下展现出韧性
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.116.102.199 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1728019157.A.43A.html
1F：推 JHENGKUNLIN: 高架化防水不防风 地下化防风不防水 10/04 13:24
2F：推 forestsea722: 勿忘纳莉淹水 高架也没淹水啊 10/04 13:24
3F：推 eugene0315: 某种程度上也算幸运的是 没有大规模淹水倒灌进地下化 10/04 13:25
4F：→ eugene0315: 隧道吧 真的出现洪水倒灌 地下化反而更惨 10/04 13:25
5F：推 misson: 纳莉把地下五层的行控中心跟车站淹了，一次瘫痪半年 10/04 13:34
6F：→ willy1215: 各有优缺啦 10/04 13:44
7F：→ b1essing: 原PO是来钓人出来 还是真的这样想? 10/04 14:03
8F：→ Orihimeboshi: 要考虑极端事件的成本有没有高过地下化 10/04 14:05
9F：推 chillybreeze: 好的，再花五千亿税金轻轨地下化，高雄发大财 10/04 14:27
10F：推 lawyer94: 好喔，全台铁路地下化 10/04 15:25
11F：→ lawyer94: 高铁也全面地下化 10/04 15:25
12F：→ lawyer94: 轻轨也要地下化，各位的房子也可以考虑地下化 10/04 15:25
13F：推 toast520520: 那2000年的纳莉水灾是什麽？ 10/04 15:29
14F：推 kumaneko: 前几个月东京地下铁淹水参考一下 10/04 15:52
15F：推 tonyian: 高架化不也是能处理你说的问题？ 10/04 15:55
16F：嘘 jtozukken: 勿忘纳莉台风台北捷运大淹水，另外上个月日本东京的极 10/04 16:04
17F：→ jtozukken: 端降雨也让当地好多地铁站淹水，原PO真的是一个今天公 10/04 16:04
18F：→ jtozukken: 祭明天忘记的最佳范例欸。 10/04 16:04
19F：→ jtozukken: 只能说高架恢复营运的速度绝对比地下被水淹还要快，别 10/04 16:04
20F：→ jtozukken: 忘了北捷当年可是花了三个月才恢复营运。 10/04 16:04
22F：→ batatas: 高架化还有电车线要处理啊 10/04 16:11
23F：推 Fiztcc: 如果淹水就是大型滞洪池罗 10/04 16:41
24F：推 kingard9632: 各有优缺 10/04 16:42
25F：推 upeo: 防风不防水感觉成本低很多 10/04 16:43
26F：→ excercang: 台风造成管线破裂，有机率全车活埋 10/04 17:02
27F：→ excercang: 就算地下化，大风大雨下，依旧是停驶 10/04 17:03
28F：推 figaro: 好的 八堵到花莲 全面地下化。 10/04 17:08
29F：嘘 moriyaorange: 大家好客气，都忘了地下化其实也有淹水风险 10/04 17:16
30F：推 dostey: 强降雨 地下道非常高机率会淹水 10/04 17:19
31F：嘘 Guis: 地下化不会淹水吗，勿忘纳莉风灾 10/04 17:28
32F：推 Behave: 反串要说欸！希望没有超乎现有认知的大潮大雨海平面上升 10/04 17:51
33F：推 miname: 欸，这次高雄捷运完全没淹喔，台北地下河事件後也是有长进 10/04 18:03
34F：→ miname: 的 10/04 18:03
35F：→ Vram: a了一下一堆高雄新闻，看来是在钓 10/04 18:27
36F：嘘 usercode: 40年刮一次根本没差，不然高雄怎麽不盖一堆半穴居 10/04 18:55
37F：推 hinajian: 没管理好照样断给你看 10/04 19:43
38F：嘘 mstar: 纳莉： 10/04 19:52
39F：推 ultratimes: 其实这次雨根本没很大，这次是风大，凯米才是雨大 10/04 20:12
40F：嘘 twayabean: 知道了 日本都是一群不会想的 原PO是这意思对吧？ 10/04 20:42
41F：→ keita2277: 台北车站： 10/04 21:53
42F：推 ilikegoodgod: 莫忘天气之子 10/04 22:40
43F：推 tyytt: 狂风暴雨下本来就是全室内的地下化舒适安全 一堆为反而反 10/04 22:49
44F：→ hinajian: 楼上太单纯了 意义不是只存在字面 10/04 22:57
45F：嘘 yukiyama: 把铁路地下化然後盖地面轻轨 10/04 23:42
46F：嘘 pcfox: 你是不是没看过台北捷运和台北车站全泡水的影片？ 10/05 00:04
47F：推 a47929: 今年东京地铁才淹过不是？ 10/05 00:25
48F：推 Hurricaneger: 地下化成本太高了，没有预先规划的地下化成本是没 10/05 00:30
49F：→ Hurricaneger: 办法预估的，现在在台湾很难再次看到台北市地下化 10/05 00:30
50F：→ Hurricaneger: 的类似计画。 10/05 00:30
51F：嘘 hn9480412: 东京地下铁: 10/05 00:39
52F：嘘 Arodz: 多路线跟路网更重要 10/05 07:33
53F：推 linking56: 你去查一下台南的海拔 然後那边正在地下化唷 10/05 09:23
54F：→ shinjikayama: 铁路电线通电也是从别的地方来的…风那麽大也是断 10/05 11:14
55F：→ shinjikayama: 电 10/05 11:14
56F：推 JOHN117: 地下化要是火灾就惨了，韩国就发生过 10/05 11:48
57F：嘘 wild2012: 要是电车卡在中间又淹水 怎麽办? 10/05 12:26
58F：→ wild2012: 不能下车 会被高压电电死 不下车又电线走火烧死 10/05 12:27
59F：→ wild2012: 抽水不及就等着被淹死 10/05 12:28
60F：→ wild2012: 反观高架 电车卡在中间 可以下车 怎样都很难死 10/05 12:29
61F：推 misson: 地下化，车站周边都在淹水，人家是要怎麽进站搭车 10/05 13:08
62F：→ chocoball: 高架化为何不防风 10/05 15:38
63F：嘘 hoyunxian: 你是不知道纳莉台风让台北出现捷运河的事了吗 10/05 17:33
64F：推 start0917: 地下化贵维护又困难 10/05 18:00
65F：→ ELYC1x: 拜托，规范都改多少年了还在淹水，真的为反而反 10/05 19:40
66F：→ ELYC1x: 讲周边，高架车站周边就不会淹水？ 10/05 19:41
67F：→ ELYC1x: 知道讲日本会想，却当台湾厂商、顾问、主管机关、幕僚都塑 10/05 19:44
68F：→ ELYC1x: 胶，还在被害妄想什麽电线走火被电死，神逻辑 10/05 19:44
69F：→ ELYC1x: 看那边反的大多是反桃地、反中央的ID 10/05 19:45
70F：推 jerry8432: 高架车站要淹水也只会淹连结地面的地方会淹而已，地下 10/06 04:51
71F：→ jerry8432: 车站你就期望水不会淹进去变滞洪池 10/06 04:51
72F：嘘 coura912: 纳莉台风： 10/06 21:03
73F：→ ELYC1x: 建物开口防洪高程都改N年了还在跳针纳莉台风，请问现在西 10/06 21:05
74F：→ ELYC1x: 元几年？民国几年？ 10/06 21:05
75F：→ ELYC1x: 看了整串下来，害我以为是纳莉刚走大家在争辩地下高架好坏 10/06 21:06
76F：→ ELYC1x: 请问照这逻辑双北所有轨道是不是该改高架？ 10/06 21:08
77F：→ hn9480412: 汐止: 10/06 23:04
78F：→ hn9480412: 汐止不就为了要解决淹水问题才改高架的 10/06 23:05
79F：推 wild2012: 现在到处都是 极端天候 防水也是有极限的 10/07 07:19
80F：→ wild2012: 这个台风 下了1700mm没事 那下个台风呢? 2000mm 3000mm 10/07 07:20
81F：→ wild2012: 排水怎样都是有极限的 那何不高架 一劳永逸? 10/07 07:21
82F：嘘 wurick000: 淡水线为何慢慢开 10/08 01:28
83F：→ wurick000: 扣除滞洪池问题 面对雕鱼 眼不见为净 的地下化.... 还 10/08 01:29
84F：→ wurick000: 真的是维持线路能正常运作的因子 10/08 01:29
85F：嘘 hoyunxian: 大家只是吐槽不要说的好像地下化是万灵丹这样啦 10/08 09:01
86F：推 ELYC1x: 也不用在那吹高架多神地下多不堪啦 10/08 18:08
87F：→ ckTHU: 该地下化就要地下化，而不是妖魔化。对於中南部更是如此 10/08 18:49
88F：嘘 double5915: 你484没看过台北各地下化车站成为台北市最大滞洪池 10/09 13:52
89F：嘘 sinclaireche: 只看到某些id神话地下化 10/09 16:37