作者Lsamia (samia)
看板Railway
标题[新闻] 被指阻高铁进高雄车站 吴敦义怒批：睁眼
时间Fri Sep 27 16:22:55 2024
原始标题 被指阻高铁进高雄车站 吴敦义怒批：睁眼说瞎话
新闻网址https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4812908
发表日期2024/09/27 14:30
全文完整内容
2024/09/27 14:30
〔记者施晓光／台北报导〕针对民进党立委李柏毅日前在立法院质询时指称高铁所以没有
进入高雄车站，是曾任高雄市长的前国民党主席吴敦义与前交通部长毛治国的「错误决定
」，吴敦义今日中午在脸书抨击李柏毅「睁眼说瞎话」，他强调，2007年高铁原本要进到
高雄车站，当时是有这样的方案，但那时的总统是陈水扁，高雄市长是陈菊。
77岁高龄的吴敦义，近年早已淡出政坛，也鲜少出席国民党内的重要活动，但因为最近被
外界点名而勃然大怒，除了高铁站点问题，由於民众党主席柯文哲涉嫌图利「京华城案」
，容积率争议延烧到高雄市国宾饭店，也波及到吴敦义，日前他也在脸书撰文表示，有不
明究理者诬称高雄国宾店容积破千是他核定的，「完全是胡言乱语、一派胡言」，强调高
雄国宾重建，距离自己卸任高雄市长已近20年，大叹「这事干我底事？」
吴敦义今在脸书表示，李柏毅指称当初他与毛治国都认为「高雄方案」不可行，还说他「
当年核定站点掠过高雄车站」，「这些话不仅是信口开河，简直是睁眼说瞎话。」
吴敦义指出，自己在1990年至1998年担任高雄市长，当中央决定兴建高铁时，他就主张「
三铁共构」，极力争取高铁进入高雄车站，与台铁、捷运共站，可惜这个建议未获中央同
意，所以诬称他认为高铁进入高雄车站「不可行」，根本就是歪曲事实。
吴敦义强调，在2007年，从地方到中央都是民进党执政，他已经卸任高雄市长近9年，当
时的身分是南投县立法委员，一个立委有什麽权力核定高铁站点？「这扯功也未免太厉害
了」。
吴敦义还说，自己曾任3届民选立委，深深体认国会议员在民主殿堂问政必须有凭有据、
言之有物，而非无的放矢、信口雌黄，如果立委都是有话就说、凭空编造，是不可能受到
尊重的。
心得感想 非必要内容 如不填写请自行删除此项
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.226.241.15 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1727425378.A.3D5.html
1F：推 hyscout: 2010年行政院长不就你吗....还弄个2007年出来混淆视听 09/27 17:30
2F：→ Lsamia: 李柏毅是抨击高雄市场吴敦义没错啊 09/27 17:33
3F：→ Lsamia: 白院长的任期时高铁都盖完了吧 09/27 17:35
4F：→ el1901: 以前政府就死脑筋一毛不拔，不能BOT就乾脆不盖换人就行了 09/27 17:36
5F：→ darvish072: 白海豚好了啦 09/27 17:37
6F：→ pxhome: 新左营三铁共构是… 他曾说为国家省钱 09/27 17:49
7F：→ pxhome: 骂他没关系， 这是做对的事 09/27 17:50
8F：推 hyscout: 李柏毅明明骂2010年的决策好吗 不然骂毛治国干嘛 09/27 17:57
9F：→ hyscout: 2010年10月13日决策延伸高雄车站不具可行性 09/27 17:59
10F：→ Lsamia: 那就可以来讨论那样高铁台铁共轨了吗 当年的高雄方案 09/27 18:01
11F：→ Lsamia: 改车比改轨容易多了应该是吧(?)y 09/27 18:02
12F：推 btwsniper: 提2007年指的是这个吧 09/27 18:28
13F：→ btwsniper: 「两铁共轨案下周送政院 铁道研究者盼慎评估」依这篇 09/27 18:29
14F：→ btwsniper: 2007年的新闻讲的，铁路地下化不盖高铁隧道，改研拟高 09/27 18:29
15F：→ btwsniper: 铁走台铁轨道进高雄车站 09/27 18:29
16F：→ btwsniper: 2010年决策延伸高雄车站不具可行性的公文里，写的就是 09/27 18:31
17F：→ btwsniper: 共轨不具可行性，并不是高铁隧道 09/27 18:31
18F：→ btwsniper: 盖高铁专用隧道跟高铁台铁共轨是截然不同的情形吧 09/27 18:38
19F：推 jeter17: 本来就国民党挡的这有什麽争议 09/27 19:56
20F：→ btwsniper: 楼上觉得2010年应该不要挡，让高铁跟台铁共用轨道会比 09/27 20:03
21F：→ btwsniper: 较好吗? 09/27 20:03
22F：推 hyscout: 2010明明有高铁延伸高雄车站的选项好吗 又不只共轨 09/27 20:18
24F：→ btwsniper: 这篇公文主旨不就写「高铁延伸至屏东及与台铁共轨可行 09/27 20:37
25F：→ btwsniper: 性相关裁示事项乙案」 09/27 20:37
26F：推 hyscout: 不就写「及」了？可以延伸不共轨啊 09/27 20:41
27F：→ btwsniper: 您要不要先搞清楚是「及」还是「或」?而且是写屏东， 09/27 20:54
28F：→ btwsniper: 不是高雄车站耶 09/27 20:54
29F：→ sleepyrat: 吴敦义当年是主张高铁进高雄车站，他阻碍的是高铁动工~ 09/27 21:03
30F：推 btwsniper: 另外前几年苏院长接受质询时，说民进党上次执政就有提 09/27 21:27
31F：→ btwsniper: 过高铁进入高雄市区的方案，是政党轮替後被国民党否决 09/27 21:28
32F：→ btwsniper: ，新闻并刊出这份2007年的公文 09/27 21:28
34F：→ btwsniper: 上面写「保留日後部分路段宽窄轨共营运之可行性，如高 09/27 21:28
35F：→ btwsniper: 铁系统藉由本机制可直接进入高雄及屏东车站」 09/27 21:29
36F：→ btwsniper: 不就代表当时铁路地下化已经没有高铁隧道的规划而是改 09/27 21:29
37F：→ btwsniper: 与台铁共用轨道，不然高铁何必还要经由共轨机制才能进 09/27 21:29
38F：→ btwsniper: 入高雄车站? 09/27 21:29
39F：→ badpat: 高铁台铁共轨，宽窄轨是能克服，但班次密度不用考虑？这 09/27 22:44
40F：→ badpat: 个方案被否决是一定的，有心进高雄，没更好的？ 09/27 22:44
41F：推 eastwing: 共轨案如果真的弄下去,搞不好後来会变灾难 09/27 23:33
42F：推 usercode: 只延伸一站进高雄就是没必要啊，没看现在函馆说要进市 09/28 00:47
43F：→ usercode: 区也被打枪吗，看新左营的旅次就知道现阶段高雄根本不 09/28 00:47
44F：→ usercode: 需要第二站 09/28 00:47
45F：→ usercode: 捷运红线都没被塞爆到底要再弄一站干嘛？当初选择新左 09/28 00:50
46F：→ usercode: 营就是暂时放弃进高雄了，只是当时还有期待运量够大可 09/28 00:50
47F：→ usercode: 以再增设才保留名字，等到实际营运後才发现根本不需要 09/28 00:50
48F：→ Howard61313: 因为大家不要倒退噜啊 09/28 00:56
49F：推 jasonpig: 实际上在屏东案出来前也没什麽人要求高铁要进高雄车站 09/28 02:25
50F：→ jasonpig: 阿，代表根本高雄居民也觉得没有差 09/28 02:25
51F：→ jasonpig: 大部分人下高铁就是转捷运或是转台铁，不然就是转计程 09/28 02:26
52F：→ jasonpig: 车，高铁进不进高雄车站不是都一样吗 09/28 02:26
53F：推 keita2277: 推翻国民党决策，就是进高雄车站 09/28 02:52
54F：→ btwsniper: 蔡政府延伸屏东也是选左营案，不也没进高雄车站 09/28 03:11
55F：→ shter: 这推翻的是蔡英文时代政策吧.... 09/28 09:18
56F：推 kmissin: 用运量来判断要不要再一站有盲点 就像台南站盖再鬼地方再 09/28 10:22
57F：→ kmissin: 来说台南高铁站运量很低 09/28 10:22
58F：嘘 Apple0230: 好啦白贼 别说没你的事啦 当初要不是你在那边说要高铁 09/28 10:41
59F：→ Apple0230: 进高雄市 高铁也不用走跟台铁一样L字绕行高雄市又去什 09/28 10:41
60F：→ Apple0230: 麽鸟六块 没白贼你在那BB 高铁183县道设站可以直接顺势 09/28 10:41
61F：→ Apple0230: 去屏中或潮州 还可以催生多一条捷运给高雄市往高铁 白 09/28 10:41
62F：→ Apple0230: 贼最无辜了 09/28 10:41
63F：推 keita2277: 当时第二大城怎可容忍车站不在高市范围 09/28 11:16
64F：→ keita2277: 城中11区能接受吗？ 09/28 11:17
65F：→ keita2277: 退一万步讲，高铁到高车止也比到屏东强 09/28 11:20
66F：→ hostage911: 白海豚最喜欢无为而治了，被喷很正常啊！ 09/28 11:29
67F：→ hostage911: 连东西临港线这种重要路廊，都想放弃。 09/28 11:30
68F：→ hostage911: 还好轻轨有把路廊留下来。 09/28 11:30
69F：→ dppt: 李柏毅才有问题吧！商圈没落推到高铁身上。 09/28 11:56
70F：→ mechtec: 进高雄车站比较好吗？现在这样不好吗？ 09/28 11:58
71F：嘘 jianoon: 白海豚别再凹了啦 很难看 09/28 12:02
72F：推 hortl233: 高雄车站附近要炒地皮，进来当然好 09/28 12:07
73F：嘘 klementhsu: 看现在新左营的发展 没进高雄真的是对的 09/28 12:07
74F：→ klementhsu: 那些嘘白贼的真的觉得他当年批准进高雄会比较好？ 09/28 12:07
75F：→ hortl233: 但说要有什麽其它附属建设就不用了，旧市区你想都更？ 09/28 12:08
76F：→ hortl233: 想啥呢 09/28 12:08
77F：→ klementhsu: 当初如果延伸 现在的绿廊带就是继续20年工地 09/28 12:08
78F：推 jianoon: 雄中那边起不来了啦 没看到连金山都倒了 09/28 12:15
79F：嘘 rock2257780: 白贼义真的不是说假的 09/28 13:39
80F：→ pxhome: 台南高铁附近有正在开发的路竹科学园区，有冈山工业区， 09/28 16:00
81F：→ pxhome: 有沙仑住宅区。 09/28 16:00
82F：→ pxhome: 未来可能高台捷三铁共构。 09/28 16:00
83F：→ pxhome: 台南炒完了，换炒高雄的概念 09/28 16:02
84F：→ usercode: 台南的运量不差吧，只输板桥一点，跟站点好很多的新竹 09/28 16:21
85F：→ usercode: 也没差到一个位数 09/28 16:21
86F：→ usercode: 不过即便台南站在市区，运量也不至於多到要盖两站。以 09/28 16:26
87F：→ usercode: 左营目前的方便性来看，高雄的城际旅次多数还是会转车 09/28 16:26
88F：→ usercode: 去搭高铁，不然北高航线就不会倒了，高雄都盖不了两站 09/28 16:26
89F：→ usercode: 了，台南显然更不可能 09/28 16:26
90F：推 hortl233: 台南盖2站的机会是真的有，一个是沙仑太保的距离够 09/28 16:39
91F：→ hortl233: 第二个是南科。 09/28 16:39
92F：→ pxhome: 在新市跟台铁共构不可能吧！ 09/28 17:32
93F：推 brella: 吴敦义不要这麽专业好不好 09/28 19:18
94F：→ Orihimeboshi: 可以在官田共构啊 09/28 20:11
95F：→ Auslayer: 用说的支持大家都会 爱台十二建设没有高铁南延 支持在哪 09/28 22:31
96F：→ YellowWolf: 就算不怪吴敦义前院长，但毛治国这家伙的责任最大吧 09/29 02:35
97F：推 keita2277: 总结推翻国民党决策，进高车！ 09/29 06:09
98F：→ popher: 当年高铁不进“旧高雄市”直进屏东？要骂白海豚也不要扯 09/29 12:06
99F：→ popher: 这麽鸟的方案好吗笑死 当旧市区吃素喔 直辖市欸 09/29 12:06
100F：推 sleepyrat: 高铁进市区，还不是得靠其他交通工具接驳~ 09/29 12:36
101F：推 king9122: 南、高位置真的都选得不好，台南如果盖在182/台39交界， 09/29 15:40
102F：→ king9122: 离市区更近，还能和捷运蓝线转乘；高雄盖在长庚医院东侧 09/29 15:42
103F：→ king9122: ，路线上往潮州还更顺，屏东就留给捷运橘线延伸就够了。 09/29 15:44
104F：→ pxhome: 高雄火车站的位置不也超级差，铁路还要90度大转弯 09/29 16:19
105F：→ pxhome: 高捷红线延伸潮州，黄线延伸六块厝。 09/29 16:20
106F：嘘 danie112O5: 笑死 当初扁政府就是张景森留共轨方案这烂摊子根本就 09/29 23:12
107F：→ danie112O5: 没留挖高铁隧道的方式 这些还是张景森自己FB讲的且来 09/29 23:12
108F：→ danie112O5: 说共轨比较省钱 而且要挖人家花妈等人自己也不乐意 09/29 23:12
109F：→ danie112O5: 毛治国就只是背锅 绿营跟自由时报那篇公文明显就是写 09/29 23:12
110F：→ danie112O5: 「共轨」二字就被拿来做文章 09/29 23:12
111F：嘘 Miamiwadeong: 白海豚又转弯了喔 09/30 23:27