作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板Railway
标题[新闻][外铁] 荷兰研发超级高铁测试成功 台北到
时间Mon Sep 16 11:11:07 2024
原始标题 荷兰研发超级高铁测试成功 台北到高雄距离半小时可到
新闻网址 https://news.pts.org.tw/article/714155
发表日期 发布时间：2024-09-10 19:31 更新时间：2024-09-10 20:47
全文完整内容
https://www.youtube.com/watch?v=DYyM4QQvY7s
沈禄佩 / 编译
结论先讲
由欧盟、荷兰政府以及其他私人企业共同投资打造，时速高达700公里的欧洲超级高铁，
近期在荷兰测试成功。该高铁计画在2030年时开始戴客和运货，同时也将继续研发时速可
达1000公里的超级高铁，期盼能在2050年上路。
---
欧洲最长的超级高铁，以时速700公里的速度沿着荷兰北部34个相互连结、直径2.5公尺，
总长420公尺的低压真空钢管轨道里测试。成功的那一刻，工作人员都相当兴奋。
事实上，欧盟、荷兰及其他私人企业，早在2017年就有建立「欧洲超级高铁」的构想，他
们大量投资在基础建设和研发上面，并计画在2030年时，让欧洲拥有第1条用来运送乘客
和货物的超级高铁，并期盼能在2050年时打造出时速1000公里的超级高铁。
若以台湾高铁最高时速为350公里来看，台北到高雄需要96分钟，时速1000公里的超级高
铁等於快了3倍，届时台北到高雄仅仅只需要半小时。
荷兰超级高铁公司商务总监罗埃尔范德帕斯表示，「我们已经准备好要在2030年开始营运
了，我们已经计画好多年，到现在还是一步步朝目标前进。」
事实上超级高铁的概念，是2013年由科技狂人马斯克（Elon Musk）首度提出，当时马斯
克设想的超级高铁，是不会与轨道摩擦的磁浮状态，同时也是自动驾驶汽车的隧道。
马斯克的超级高铁，最快能以每小时1223公里速度将乘客载往另一座城市，像是美国洛杉
矶到旧金山间长达645公里的旅程，原本开车要花6小时，超级高铁可以缩短到45分钟。
而当时马斯克提出的1趟超级高铁票价还不到100美元（约台币3220元），但计画最终因改
善美国传统基础设施的成本太高而失败。
马斯克的对手维珍航空（Virgin Atlantic Airways）创办人布兰森（Richard Branson）
，後来也在2020年投入开发，并且曾经在内华达州进行测试，但砸了大笔钱却没有显着进
展，最终只能大量裁员，并在2023年出售相关公司，之後也因难以营运关门大吉。
李彦颖/编辑
心得感想
早上发错篇新闻XD
看的出来各国都在努力开发超级高速铁路XD
#PTTRailway
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.74.132 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1726456269.A.C2A.html
1F：推 hicker: 等任意门发明出来才是最终解 09/16 11:17
2F：推 jacky001ya: 看不出来一台列车能载几个人 09/16 11:25
3F：推 geesegeese: 真空的 09/16 11:51
4F：推 SC30mvp: 在台湾会因为民代施压各县市都要设站 北高超过一小时 09/16 11:55
5F：推 stallings: 对台湾来说，高铁就是高速捷运，不需要这种东西 09/16 12:01
6F：→ stallings: 这个比较适合长程输送吧 09/16 12:01
7F：→ ckTHU: 这个不算完全真空，是低压。 09/16 12:22
8F：推 hicker: 这东西适合的是中国 美国 加拿大 俄罗斯这种幅员广大的国 09/16 12:28
9F：→ hicker: 家 09/16 12:28
10F：推 hicker: 这东西应该可以打造圣彼得堡到海参崴一日生活圈吧 09/16 12:31
11F：→ hn9480412: 在台湾会变成站站乐，不停靠就是二等公民 09/16 12:40
12F：→ bailan: 记得好几年前美国不是也有人在搞这种管子高铁？ 09/16 13:16
13F：推 tiesto06202: 这能商转稳定安全再来说吧 09/16 13:34
14F：→ tiesto06202: 日本连个磁浮都一堆问题搞不定了，欧美还要真空管 09/16 13:34
15F：推 Retangle: 磁浮是JR东海自己造孽活该 技术又没问题 09/16 13:40
16F：推 qazxc312: 台湾站站乐的话，北高也了不起90分钟，很值得吧 09/16 13:57
17F：推 roc074: 竟然是hyperloop 09/16 14:15
18F：推 iqeqicq: 中国的野心，台海隧道；俄罗斯的野心，白令海峡隧道 09/16 15:53
19F：推 Richun: 这个会先拿来送货吧，如果比飞机单价还便宜就有商机了。 09/16 16:17
20F：推 TrueX67: 台湾地太小不实际 地下化等於多挖层皮 09/16 16:28
21F：→ TrueX67: 美国那样的东西岸运输会实用很多 09/16 16:28
22F：→ TrueX67: 但还是赶紧研发传送门 我快受不了 09/16 16:28
23F：→ TrueX67: 随时都在塞的市民大道 09/16 16:28
24F：推 TanLk2000: 点半钟变半点钟XD 09/16 16:53
25F：→ JOHN117: 还不如投资超音速客机 09/16 16:58
26F：→ Kluke: 文字稿写700公里时速测试成功 结果点进去看是30公里 09/16 17:01
27F：→ Kluke: 欺骗很大耶 09/16 17:02
28F：→ ciswww: 老问题再发：车站段是否需破真空？列车离站前是否需抽真空 09/16 17:37
29F：→ ciswww: 时速700是否非抽真空不可？ 09/16 17:39
30F：推 keita2277: 圣海也要9小时，一日生活还是有点难 09/16 18:15
31F：推 h120968: 距离6500多公里 不经过中国的话 可能多个2~300公里 09/16 18:30
32F：→ sweizhe: 真空轨道运输很久就有的东西，至今没一个敢商业化实践 09/16 20:38
33F：推 chewie: 看看就好 09/16 20:40
34F：推 Arodz: 时速500公里就很猛了吧… 09/17 01:30
35F：推 facebookig: 只要是真空靠压力推动，代表载运量很低，完全不实用， 09/17 03:06
36F：→ facebookig: 还是乖乖研究磁浮技术吧！ 09/17 03:06
37F：推 hogarth1985: 适合台海高铁啊，新竹接福州 很OK的 09/17 07:35
38F：→ MiaoXin: 什麽真空靠压力推动，内文不就是磁浮动力+低气压减轻低 09/17 09:46
39F：→ MiaoXin: 阻力吗？ 09/17 09:46
40F：推 shter: 事故不知道会不会发生潜水夫病 09/17 10:39
41F：→ ckTHU: 潜水夫病不是高压溶氮吗.... 这是低压 09/17 13:06
42F：推 JJLi: 大家是不是忘了有北-花-高这条路廊？ 09/17 13:47
43F：→ excercang: 这东西只适合站距过长的的2点 09/17 15:36
44F：→ excercang: 以北高时间来比喻，记者真的智商堪虑 09/17 15:37
45F：→ lc85301: 反观 09/17 17:17
46F：推 dostey: 这是可行商业技术 但行驶路段因曲线会有不同行驶速度 09/17 18:16
47F：推 Kazamatsuri: 阿联酋之前有直通印度的构想 科科 09/17 22:11
48F：→ excercang: 这东西商业用我是觉得会有困难，高速被於战争或恐攻 09/17 22:27
49F：→ excercang: 政治上的因素不会给过，要用最多就自已国内 09/17 22:27
50F：推 gm3252: 以台湾的设站方式不会比新自强快多少 09/18 08:41
51F：推 ltytw: 这个反而比较像飞机 09/18 16:17