作者JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
看板Railway
标题[新闻] 男搭台铁行动电源起火 丢地板用脚踩灭
时间Tue Sep 3 14:09:39 2024
男搭台铁行动电源起火 丢地板用脚踩灭闪人...公共危险送办
2024年09月3日 11:55
记者林东良/台南报导
台铁3294次区间车,2日有民众PO文指控车上有名醉汉突掏出一叠纸张,随後就起火燃烧,
幸好火势一下就被扑灭,但车厢地板仍被烧黑,铁路警方现场察看发现疑似是行动电源起火
燃烧,经调阅监视器,传唤涉案人48岁许姓男子到案,他坦承因充电过热导致行动电源自燃
起火,全案依公共危险罪送办。
有民众在threads发文,指2日凌晨搭乘台铁3294次区间车时,目击一名酒醉的男子倒卧在车
厢座椅,之後他闻到一阵浓浓酒精味,抬头一看发现该名醉男拿出一叠纸,没多久就起火燃
烧,车厢地板被烧得焦黑。不过铁路警方初步调查,起火原因疑似是行动电源燃烧。
警方表示,2日凌晨0时许接获台铁台南站站务员通报,3294次区间车第4车厢内疑似有行动
电源燃烧。获报後立即派员到场查处,经调阅监视器锁定嫌疑人动向及身分,查出48岁许姓
男子涉嫌重大,并於2日晚上7时30分许通知许嫌到案说明。
许嫌供称系因充电过热导致行动电源自燃现象,随即用脚踩灭火源,并将行动电源弃置於现
场後迳行离去,因许嫌涉犯公共危险罪嫌,全案将移送台南地检署侦办。
铁警局高雄分局指出,民众如於站区、列车有发现可疑情形或有安全疑虑,除拨打110报案
电话,亦可通报列车长或使用台铁简讯通报服务,填写车次、车厢、事件,传送简讯至0921
-765-125,及时寻求协助,共同维护旅运安全。
https://shorturl.at/LocLX
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.66.45 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1725343782.A.655.html
1F:推 ltytw: 那我想问。如果留在现场通报车长。就没事吧? 09/03 15:24
2F:→ ltytw: 毕竟谁知道自己买的行动充或手机会不会烧起来 09/03 15:24
3F:推 MiaoXin: 先吵故意或过失?不过人跑了就不打算负责,大概会输。 09/03 15:32
4F:推 b325019: 人直接跑掉赢面不大吧 09/03 15:35
5F:推 ludoren: 应该上手铐移送给媒体拍摄 09/03 17:04
6F:→ wcc960: 问题在"迳行离去"吧 09/03 18:23
7F:推 ultratimes: 法律有哪一条规定不能迳行离去吗?像车祸肇事逃逸 09/03 18:24
8F:→ ultratimes: 是有明确规定的 09/03 18:24
9F:推 MiaoXin: 东西烧到焦黑不用负责可以自行离去,还需要法律规定喔? 09/03 18:26
10F:→ MiaoXin: 民法不是也要赔吗? 09/03 18:26
11F:→ ultratimes: 你要用法律办他就要法律规定啊,什麽叫还需要规定喔 09/03 18:29
12F:→ ultratimes: 不然都不用法律了啊,想办就办 09/03 18:30
13F:→ ultratimes: 民法他一定会主张要行动电源厂商赔的,虽然我主张 09/03 18:30
14F:→ NCC1305: 刑法173~175条,放火与失火的差别 09/03 18:30
15F:→ ultratimes: 但我大推五楼,自己要对自己的东西负责 09/03 18:32
16F:→ ultratimes: 不要说你自己买的行动电源自己不知道,看检察官听不听 09/03 18:34
17F:推 agantw: 话说有的法官还是检察官还真的会采用「窝不知道」,话不 09/03 18:44
18F:→ agantw: 要讲太满 09/03 18:44
19F:→ ultratimes: 不是吧?你自己买的行动电源,然後跟我说 窝不知道? 09/03 18:45
20F:推 hirono: 把别人的东西毁损了,还好意思问为何不能迳行离去? 09/03 18:57
21F:→ ultratimes: 你要跟我讨论道德面还是法律面,先讲清楚好吗 09/03 19:08
22F:→ ultratimes: 不要跟我说道德面怎样怎样 所以法律要怎样 09/03 19:09
23F:推 chuegou: 跟离去无关 烧起来就是公共危险吧 09/03 19:34
24F:推 ultratimes: 没错,烧起来就是,我觉得包括开电动车烧起来也是 09/03 19:46
25F:→ ultratimes: 你要对自己的东西负责,不是怪厂商 09/03 19:47
26F:推 ltytw: 我已经分不清楚U大湿是不是 09/03 20:57
27F:→ zxcc79: 白痴 09/03 21:11
28F:推 lytocean: 楼上www 09/03 21:33
29F:推 MiaoXin: 你要厂商负责那是之後的事情,这边东西被你弄坏拍拍屁股 09/03 22:20
30F:→ MiaoXin: 就走还说没有法律规定。原来U大师都这样做人教小孩。 09/03 22:20
31F:→ MiaoXin: 平日要求台铁员工什麽都顾客至上,搞半天也只是想到自己 09/03 22:20
32F:→ MiaoXin: 最方便就好。 09/03 22:20
33F:嘘 ultratimes: @MiaoXin 我的推文都只看一半的吗?我没说要厂商负责 09/03 22:28
34F:→ ultratimes: 我的立场什麽厂商负责,就是当事人负责别牵拖厂商 09/03 22:28
35F:→ ultratimes: 然後法律的确也没规定这种情况能不能走,这是两回事 09/03 22:28
36F:→ Orihimeboshi: 送办本来就不代表判决确定了,这是常识吧 09/03 22:44
37F:→ Orihimeboshi: 这案子甚至连起诉都还没有,u大那麽急干嘛 09/03 22:46
38F:→ hinajian: U大湿的脑袋构造让人好奇其组成 09/03 23:02
39F:→ hinajian: 面对世俗惯常的道理 他总是能够另辟蹊径 09/03 23:03
40F:嘘 zxcc79: 笑死平常连文章看不到一半,自我小宇宙喷发就很正常 09/03 23:37
41F:→ zxcc79: 想泡水就说,以後你推文我就逐字看,错两个字、一句错、没 09/03 23:39
42F:→ zxcc79: 法源没判例,你就准备去隔壁MRT板挑战coon 09/03 23:39
43F:→ zxcc79: 光你这里从头推文送你3.1/3.5,都是刚刚好而已 09/03 23:40
44F:嘘 darvish072: 留言串混乱大湿又发作了 09/04 00:36
45F:推 pcfox: 凹大吱不意外 09/04 00:39
46F:推 BFer: 凹大湿不意外 09/04 01:18
47F:推 mvpdirk712: 每次看U大师推文都满偏激的 09/04 07:58
48F:推 mstar: 劝各位不必跟凹大湿争辩法律问题,就像跟吉娃娃吵架一样。 09/04 09:21
49F:→ lytocean: 楼上XDD 他凹大湿不是浪得虚名的好吗 09/04 14:25
50F:推 shun01: 都踩熄了还算迳行离去吗?虽然我怀疑如果是电气失火,光踩熄 10/04 04:53
51F:→ shun01: 真的有用? 10/04 04:54
52F:推 shun01: 是说如果只是要规避"迳行离去"这点,那拿车上灭火器下去喷 10/04 04:57
53F:→ shun01: 不就得了?反正怎麽用学校有教... 10/04 04:57
54F:推 shun01: 是说原来耐燃地板也会被烧黑?还是说台铁列车的地板不像捷 10/04 04:59
55F:→ shun01: 运是耐燃地板? 10/04 05:00